英国ギャンブル委員会は、国内の認可ギャンブル事業者に対し、コストを増加させたり、不必要な事務負担を生じさせたりしている規制要件の特定を求めた。この取り組みは、同委員会の2026～2027年度事業計画の一環であり、消費者保護、公平性、透明性、犯罪防止、責任あるギャンブルの原則を維持しながら、規制の効率化を図ることを目的としている。
事業者には、報告義務、技術、コンプライアンスの各分野において見直しが必要な点について意見提出が求められている。同委員会によれば、9月末までに寄せられた意見は、今後の規制や規制当局と立法機関との協議に反映される予定である。これは、英国のギャンブル業界がコンプライアンスやアフォーダビリティ（支払い能力）規制の改革を進めている中で実施される。
同委員会は次のように述べている。「法律は委員会の権限外にありますが、どのような制約や制限が存在し、それがどのような影響を及ぼしているのか、とりわけ当委員会の要件やガイダンスとの関連について把握したいと考えています。当委員会の権限を超える提案については、関係機関へ適切に共有します。」
業界のコンプライアンス改善を目指す
英国ギャンブル委員会が目指す方向性は、ギャンブル市場の安全性と公平性を維持しつつ、規制の効率化を目指すこと。規制当局は、監督とイノベーションの両立という課題に直面しており、過度な規制は投資や技術革新を妨げる可能性がある。このため同委員会は、認可事業者に対し、不均衡なコストを生じさせている規則を具体的に示し、実証的な根拠に基づく改善提案を提出するよう求めている。また、実行可能な改善策と、その効果を測定する方法についても提案を求めている。
今回の見直しは、イノベーションと消費者保護のバランスを確立することを目的としている。AI、機械学習、デジタル本人確認などの技術が急速に普及する中、従来の規制枠組みは技術革新を妨げたり、過剰な報告義務を生み出したりする可能性がある。同委員会は、安全性を維持しながら運用を効率化したい考えであり、制度変更後も「ギャンブル関連犯罪の排除」「公平性と透明性の確保」「未成年者および脆弱な立場の人々の保護」という3つの基本目標は維持される。
英国ギャンブル委員会の調査・政策担当エグゼクティブディレクターであるティム・ミラー氏は、今回の意見募集は規制を緩和することではなく、より効果的なものにすることが目的だと強調している。
ミラー氏は次のように述べた。「これは、規制が効果的で均衡が取れたものであり続け、公平で安全なギャンブル環境を維持しながら、イノベーションを支援する具体的な改善策を見つける機会です。」
業界からの意見を募集
英国ギャンブル委員会は、認可事業者に対し、漠然とした不満ではなく、整理され、根拠に基づいた提案を行うよう求めている。各提案では、自社の事業運営に支障を与えている規則、その業務への影響、コスト面での影響、さらに改善案を具体的に示す必要がある。
提案の提出期限は2026年9月末であり、委員会の意見募集手続きを通じて提出された内容は、事業計画策定の一環として検討されるほか、2026年7月2日に開催される事業者エンゲージメント・フォーラムでも議論される予定である。
一方で、同委員会は検討対象となる提案の範囲について明確な基準も示している。現在進行中の政策協議や、導入されたばかりの規制に関する意見は対象外とされており、これらの制度は追加の見直しを行う前に一定期間の評価が必要とされている。
まず、協議中の政策
ギャンブル委員会による協議では、ライセンス条件および実施規範（LCCP）も対象となった。これらのLCCPは、認可を受けたギャンブル事業者が遵守しなければならない基本的な義務を定めたものである。内容には、消費者保護、マネーロンダリング防止措置、社会的責任、苦情解決が含まれる。これまで、認可事業者は追加的なガイダンスにより規制環境が複雑化していると主張していた。今回の見直しは保護水準を引き下げることを目的としたものではなく、むしろ重複した義務を特定することを目的としている。
協議手続きでは、技術基準と報告義務の双方が考慮されている。オンラインギャンブルの普及が進む中、事業者はソフトウェアや自動化技術への依存を強めている。これらは保護を強化する一方で、運営をより複雑にしている。多くの事業者は、報告内容の重複や、同一データを複数の経路で提出しなければならない問題を指摘している。
こうした分野を見直すことで、委員会は保護措置を弱めることなく手続きを簡素化する方法を模索しており、規制がデジタル変革の進展に対応しつつ、事業者にとって実務的であり続けることを目指している。
業界側の提案が採用されれば、ギャンブル委員会による今回の協議は複数の実務的な利点をもたらす可能性がある。その目的は、単に事務コストを削減するだけでなく、より効率的で柔軟性の高い規制環境を整備することにもある。
英国ギャンブル委員会（UKGC）による最近の執行措置
英国ギャンブル委員会（UKGC）は、複数のオンラインスロットゲームが求められる速度基準を満たしていなかったことを受け、ギャンブルソフトウェア供給事業者のStakelogic BVに対して措置を講じた。そのうちの1タイトルであるTiger Temple 88では、スピンサイクルが1.97秒であることが確認され、委員会のリモート技術基準（Remote Technical Standards）で定められた最低基準の2.5秒を下回っていた。
これを受けて、Stakelogicは自社のより広範なゲームポートフォリオを見直し、さらに15タイトルがスロット速度要件を満たしていないことを確認した。同社は規制上の和解の一環として、12万2,835ポンドを支払うことに同意した。
和解金額自体は他の執行事例と比較すると比較的小規模であるものの、今回の措置は2.5秒のゲームサイクル規則に直接焦点を当てている点で注目される。この特定要件を中心とした初期の公開執行事例の一つである可能性があり、責任ある製品設計基準の執行において、委員会が細部にまで注意を払っていることを示している。
UKGC、財務リスク評価を見直し中
SBC Newsによると、英国ギャンブル委員会（UKGC）は、財務リスク評価（FRA）について現時点で最終決定は下されていないことを確認しており、ギャンブル法ホワイトペーパーに基づく英国の提案中で最も議論を呼んでいるギャンブル利用可能額審査の一つについて、明確化が先送りされている。
5月21日に開催された会合で、規制当局はFRAに関する次の対応を検討した。これは政府の改革案における2つの利用可能額審査措置のうち、より厳格なものである。実施時期が確定されるとの見方もあったが、委員会は理事会が証拠資料の検討をまだ完了していないと説明した。広報担当者は、「広範な証拠基盤」が提示されたものの、理事会は現時点で評価を終えていないと述べた。
世界のiGaming業界を形作る人々の声でニュースをパーソナライズしましょう。独占インタビュー、予測市場、規制の変化、そして世界各地の業界動向をより深く捉えた報道を受け取るため、情報ソースの設定でSiGMA Worldを選択してください。
