多くのブラジル人は、特に政治家階級がギャンブルを公然と非難します。有名人や下院議員、上院議員は、賭けを「社会の疫病」や「破壊的な悪習」と呼びます。しかし数日後、同じ議会の廊下には、オンラインベッティングやカジノから得られる収入を規制・課税・運用するための法案が溢れています。いつも同じ構図です。公の場では道徳的憤慨を示し、裏では収益の現実主義を追求する。結果として、最も影響を受けるのはベッティング業者であり、政治家はただこの産業をもう一つの収入源に変えることに急ぎ、高い税率ほど歓迎されるのです。
事実を見てみましょう。ブラジルでギャンブルは小さな市場ではありません。上院自身の研究でも、何千万人ものブラジル人が「ベット」サイトを利用していることが示されており、この市場は無視できる規模ではありません。これほどの金額が動くところには政治的関心が存在します。そして政治家がいるところには、常に一方の目は道徳に、もう一方の目は収益に向けられています。
権力の廊下における偽善
その一例が、試合操作（マッチフィックス）の調査を目的に設立された特別議会調査委員会（CPI）です。委員会の活動中、業界企業との商業的利益が調査の役割と衝突する場面がありました。一方で調査し、他方で交渉する。議員自身もこの行動を偽善的だと判断しました。
この行動の第二の側面はさらに興味深いものです。道徳的な言説が、税収増加の口実として使われます。ギャンブルは有害で「不道徳」あるいは「破壊的」だと言う政治家が、同時にその産業から得られる資金を社会的目的に使う法案を提案するのです。最近数か月で、この方向性の法案が雨のように提出されました。高齢者施設、メンタルヘルス、ギャンブル依存防止プログラムなどへの配分です。もちろん、これらの分野を支援すること自体は重要です。しかし、政治的計算を無視することはできません。公の場では非難し、数日後には追加資金を承認するのです。
連邦政府と議会は、既に何度もベッティング業者への課税強化を議論しており、その名目を「社会的責任」としています。確かに利益の大きい市場が税金を払うのは当然ですが、ギャンブルに反対している政治家がこれらの提案を推進している場合、関心は道徳や社会問題だけでなく、明らかに財政的なものです。
収益を責任ある使い道に
まず、賢明な規制を作る必要があります。産業を完全に抑制する禁止措置ではなく、持続可能に成長できるルールを定めることが理想です。責任ある広告、責任あるスポンサーシップ、プレイヤーに安全なアクセスを保証することが求められます。
次に、収益は戦略的に活用できますし、活用すべきです。ベッティングから得られた資金を、健康、教育、予防プログラム、高齢者ケアなどに正しく配分するプロジェクトは、オンラインカジノに社会的影響力をもたらし、単なる政治的スローガンではなくなります。
第三に、透明性が不可欠です。スポンサーシップ、パートナーシップ、運営ルールは明確かつ公正であり、政治的または規制上の決定を損なう利益相反があってはなりません。業界の信頼性は、空虚な道徳主義ではなく、明確なルールと効率的な監督に依存しています。数か月前に見られた議会の調査委員会の様子は、まるでスタンドアップショーのようで、この有望な産業を統治するリーダーの姿勢を露わにしました。
ブラジル国民を真に守る意図があるなら、公正な課税が正しいアプローチです。しかし、公の場で嫌悪感を示しつつ、同時にベッティングから得られる資金の使途を計画するのは、完全に政治的な演劇に過ぎません。
この記事は、2025年9月29日にポルトガル語で初めて掲載されました。
こちらから登録して、SiGMAのトップ10ニュースやSiGMAの週刊ニュースレターを受け取り、世界最大のiGamingコミュニティから最新のiGamingニュースをチェックし、登録者限定の特典もお楽しみください。
