TradeXは、インドにおけるリアルマネーゲーム事業の終了を発表しました。この決定は、法規制の強化、28％の物品・サービス税（GST）、そしてチャッティースガル州やハリヤーナー州での禁止措置を受けたものです。2021年に起業家のディヴィジ・ゴヤル氏とアンキット・シュリヴァスタヴァ氏によって設立されたTradeXは、ユーザーが世論や実際の出来事に基づいて取引を行うプラットフォームでした。今後は無料プレイのソーシャルゲームモデルに転換します。
意見取引プラットフォームとは、スポーツや選挙、天気など実際の出来事に関する「はい」か「いいえ」の二者択一の結果に対して、ユーザーが金銭をかけて予測を行うサービスです。例えば、「シュブマン・ギルは2025年のイングランドシリーズのテストマッチでインドのキャプテンになるか？」といった質問があり、予測が当たれば賞金を得られます。
法的障害とGSTにより撤退
TradeXは、チャッティースガル州政府により2022年のチャッティースガル賭博禁止法の適用を受け、このようなプラットフォームがオンラインギャンブルサービスと見なされることで事業が停止されました。さらにハリヤーナー州でもアプリが禁止され、事業運営が一層厳しくなりました。
ユーザーへのメッセージでTradeXは、「慎重に検討した結果、リアルマネーゲームプラットフォームから、楽しさとエンターテインメントに焦点を当てた無料のカジュアルソーシャルゲームプラットフォームに移行します。そのため、全ユーザーの入金受付と取引を停止しました。この変更は、28％の重いGST税率により大手企業に有利となり、当社の成長と収益化が困難になったことが理由です」と説明しています。
リアルマネー事業は終了しますが、「既存の資金は安全に保管され、アクセス可能です」と利用者に保証しています。
TradeXは2022年にTDV Partners、SoMa Capital、そしてAnupam Mittal、Maninder Gulati、Justin Mateenといったエンジェル投資家から100万ドルのシード資金を調達していました。
規制当局が警鐘を鳴らす
意見取引に対する規制の監視が強化されています。インド証券取引委員会（SEBI）は、こうしたプラットフォームを規制外であり、投資家保護法の対象外であると警告し、利用者に対して注意を呼びかける勧告を出しました。SEBIは、これらは登録された取引所や仲介業者ではなく、そこでの金銭取引は違法とみなされる可能性があると明確にしています。
また、インド広告基準協議会（ASCI）も意見を表明しました。最近発表した白書『インドにおける意見取引の検証』では、規制の明確化を急ぐ必要があると述べ、今後これらプラットフォームの広告には免責事項を必ず含めるべきだとしています。誤解を招く広告や疑わしい広告は当局に報告するとしています。
Probo幹部に対する刑事告発
2025年3月には、別の意見取引プラットフォーム「Probo」の取締役に対して、1867年の公共賭博法第13条および詐欺・不正な財産譲渡に関するバーリヤ・ニャーヤ・サンヒター第318(4)条に基づく初期捜査報告（FIR）が提出されました。告発はグルグラム在住のアビシェク・ジャイン氏によるもので、同氏はアプリで2万ルピーを失い、イベントベースの「はい」「いいえ」予測によるギャンブルに誘導されたと主張しています。
専門家が金融への影響を懸念
金融専門家は、意見取引プラットフォームが利用者の行動に長期的な影響を及ぼす可能性を警告しています。SiGMAニュースの独占インタビューで、シニア・エグゼクティブ兼認定金融アドバイザーのソヒル・ジャイン氏は次のように語りました。
「既に5,000万人のユーザーが関わっており、特に若年層の金融行動を変えつつあります。ゲーミフィケーション要素がドーパミンによる依存的な関与パターンを生み出し、適切な金融計画を妨げています。この金融教育の断絶は、根本的に不健全な金銭習慣が普通になることで世代的な影響をもたらす恐れがあります。」
さらに、「ギャンブルプラットフォームが投資商品を装わないための明確な分類基準、実際の確率を示すリスク開示、収入証明に基づく入金制限、そして金融規制当局とゲーム規制当局の連携が必要です。現在の規制の空白により、年間収益1,000億ルピーを生み出すプラットフォームが適切な監督なしに運営されているのは、数百万人の利用者の金融リスクを考えれば容認できません。」
統一的な規制の必要性
法律専門家は、インドが迅速に規制の空白を埋めるべきだと主張しています。企業弁護士のスプリーム・ワスカー氏はSiGMAニュースに対し、「この規制ギャップを埋めるためには、SEBI、情報技術省（MeitY）、インド準備銀行（RBI）、内務省（MHA）など複数の政府機関による連携した対応が必要です。SEBIの下に新たな規制カテゴリを設けるか、多機関タスクフォースを設置し、正式なライセンスとコンプライアンス体制を確立するか、明確に禁止する必要があります」と述べました。
また、国際的な事例も挙げています。「米国や英国では、同様のイベントベースの予測市場は投機的金融商品や無許可ギャンブルとみなされ、禁止または厳しく規制されています。インドもこれらの例を参考にし、無規制のプラットフォームが大規模に拡大するのを防ぐための明確なルールを導入すべきです。」
