ACCJ: cuestionó el SII estaría regularizando apuestas online ilegales en Chile
La Asociación Chilena de Casinos y Juego (ACCJ) salió a cuestionar la Resolución Exenta N°69 del Servicio de Impuestos Internos (SII), que habilita a plataformas extranjeras de apuestas en línea para inscribirse y pagar IVA en Chile. Para el gremio, la medida opera como una regularización encubierta de operadores que la propia Corte Suprema ha calificado como ilegales. La reacción no tardó: senadores de la oposición ya anunciaron la citación al director del SII y un requerimiento formal ante la Contraloría General de la República.
SII abre mecanismo para que apuestas online extranjeras paguen IVA en Chile
El 2 de junio de 2026, el Servicio de Impuestos Internos de Chile (SII) emitió la Resolución Exenta N° 69. Como ya habíamos reportado en SiGMA News, la medida establece un mecanismo que permite a las plataformas extranjeras de apuestas en línea inscribirse ante el fisco y pagar el impuesto de valor agregado (IVA) en Chile. Según comentó Cecilia Valdés, presidenta ejecutiva de la Asociación Chilena de Casinos y Juego ACCJ, la resolución no derogó la Resolución Exenta N° 26 de 2023, emitida por el mismo organismo, que había excluido expresamente a estas plataformas del régimen simplificado de tributación y había clasificado sus actividades como ilícitas según la autoridad competente.
Al parecer, ambas resoluciones coexisten ahora en el ordenamiento interno del SII, generando una contradicción que el gremio de casinos en Chile no está dispuesto a dejar pasar.
La ACCJ y la tesis de la “regularización encubierta”
Cecilia Valdés, presidenta ejecutiva de la ACCJ, fue directa en el comunicado que el gremio difundió tras conocerse la resolución. Según La Tercera, Valdés sostuvo que la medida “no constituye un simple acto de recaudación tributaria” y que en la práctica “opera como un mecanismo de regularización encubierta, al incorporar al sistema del Estado a operadores que hoy desarrollan una actividad que la Corte Suprema ha calificado como ilegal y respecto de la cual existen resoluciones judiciales que ordenan a otro organismo de gobierno (Subtel) al bloqueo de sitios de apuestas online”.
Mientras que los casinos autorizados en Chile deben cumplir con responsabilidades de fiscalización, rastreo de recursos, protección al cliente, protección de la población vulnerable y prevención de acciones ilegales, las plataformas en línea solo regularizarían su situación tributaria sin asumir ninguna de estas obligaciones.
El proyecto de ley que lleva cuatro años esperando
Con cuatro años en el Congreso y actualmente en segundo trámite constitucional, Chile tiene en tramitación un proyecto de ley específico para regular las apuestas online que busca establecer un marco integral para la industria: no solo recaudación, sino fiscalización real, protección de usuarios y certeza jurídica para todos los actores. No es del todo claro por qué ese proyecto no ha logrado ganar velocidad ,si por falta de consenso técnico, cálculo político o simple acumulación de otras urgencias legislativas.
Según el comunicado firmado por Valdés, a pocos días de la resolución del SII, “el Gobierno optó por no presentar indicaciones y reducir la urgencia de la tramitación del proyecto de ley que precisamente busca normar esta actividad”. Para el gremio, eso “debilita el trabajo que durante años han desarrollado parlamentarios y diversos organismos públicos para construir una regulación seria y moderna para esta industria”. La ACCJ no niega que las plataformas online deban tributar: lo que cuestiona es que el Estado resuelva por decreto lo que el Congreso debería legislar con estándares completos.
Senadores anuncian citación al SII y requerimiento a Contraloría
Cuestionando que la medida intente avanzar por la vía administrativa en una materia que está siendo discutida en sede legislativa, senadores de la oposición integrantes de la Comisión de Economía anunciaron una respuesta doble, según La Tercera: citarán al director del SII para que explique los fundamentos de la Resolución Exenta N°69 y presentarán un requerimiento ante la Contraloría General de la República para que el organismo fiscalizador se pronuncie sobre su legalidad.
La medida no tendría efecto si la Contraloría determina que la resolución se sale de las competencias del SII o contradice el ordenamiento jurídico vigente. Si la respalda, la discusión vuelve al Congreso con más presión para que el proyecto de ley progrese. La ACCJ concluyó su declaración con un exhorto a las autoridades para que garanticen la coherencia institucional del Estado y que restablezcan la consistencia entre los criterios de la Corte Suprema, la Superintendencia de Casinos de Juego y el SII mismo. No hay todavía una última palabra, sino un diálogo en tensión que apenas comienza y al que probablemente le faltan muchos capítulos.
No te pierdas lo último y únete a la comunidad de iGaming más grande del mundo con el top 10 de noticias de SiGMA. Suscríbete AQUÍ para recibir actualizaciones semanales de la autoridad mundial del iGaming y ofertas exclusivas para suscriptores
