ผลสำรวจพบว่าตลาดการคาดการณ์ทางการเมืองกำลังเผชิญกับการต่อต้านในสหรัฐฯ
ผลสำรวจใหม่ที่จัดทำโดย POLITICO และ Public First พบว่าชาวอเมริกันให้การสนับสนุนตลาดการคาดการณ์ที่เกี่ยวข้องกับกีฬาและความบันเทิงมากกว่าตลาดที่เกี่ยวข้องกับการเมืองและกิจการรัฐบาล ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าทัศนคติของประชาชนต่อตลาดการคาดการณ์นั้นแตกต่างกันอย่างมาก ขึ้นอยู่กับประเภทของเหตุการณ์ที่ทำการซื้อขาย ในขณะที่ผู้ตอบแบบสอบถามแสดงให้เห็นถึงการยอมรับที่มากขึ้นสำหรับสัญญาที่เกี่ยวข้องกับผลการแข่งขันกีฬา การสนับสนุนกลับลดลงสำหรับตลาดที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง การตัดสินใจทางการเมือง และประเด็นสาธารณะที่ละเอียดอ่อนอื่นๆ
ผลสำรวจพบว่าร้อยละ 44 ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าการพนันผลการเลือกตั้งควรเป็นสิ่งผิดกฎหมาย ขณะที่ร้อยละ 30 สนับสนุนให้การพนันผลการเลือกตั้งเป็นสิ่งถูกกฎหมาย มีการคัดค้านในลักษณะเดียวกันสำหรับตลาดการทำนายผลการอภัยโทษประธานาธิบดีและคำแถลงการณ์ของบุคคลสำคัญในสังคมด้วย
ผลการวิจัยนี้เกิดขึ้นในขณะที่ผู้ประกอบการตลาดการคาดการณ์เพิ่มจำนวนการเสนอขายในด้านเหตุการณ์ทางการเมืองและนโยบายสาธารณะ ผู้สนับสนุนอ้างว่าตลาดเหล่านี้ช่วยปรับปรุงการพยากรณ์และการรวบรวมข้อมูล ในขณะที่ผู้คัดค้านมองว่าเป็นรูปแบบหนึ่งของการพนัน
ผลการสำรวจที่สำคัญ
ผลสำรวจของ POLITICO/Public First ชี้ให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างแท้จริงในมุมมองของชาวอเมริกันที่มีต่อตลาดการคาดการณ์ผลการแข่งขันกีฬา ประมาณ 53 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนการทำให้สัญญาเกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาเป็นเรื่องถูกกฎหมาย ในขณะที่ 23 เปอร์เซ็นต์คัดค้านแนวคิดนี้ หลายคนคุ้นเคยกับการพนันกีฬาอยู่แล้ว เนื่องจากมีความเกี่ยวข้องกับเกมการแข่งขันผ่านทางลีกแฟนตาซี การแข่งขันแบบแพ้คัดออก และการพนันที่ถูกกฎหมาย
เมื่อพูดถึงเรื่องการเมือง สถานการณ์ก็เปลี่ยนไป ประมาณ 44 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าการพนันผลการเลือกตั้งควรถูกห้าม ในขณะที่ 30 เปอร์เซ็นต์สนับสนุนการทำให้ถูกกฎหมาย ตลาดที่เกี่ยวข้องกับการอภัยโทษของประธานาธิบดีและคำแถลงของผู้นำทางการเมืองก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเช่นกัน ประมาณ 43 เปอร์เซ็นต์คัดค้านตลาดที่เกี่ยวข้องกับการอภัยโทษ โดยมีเพียง 25 เปอร์เซ็นต์ที่สนับสนุน การพนันคำพูดของประธานาธิบดีหรือรายงานข่าวก็ได้รับการต่อต้านในระดับที่ใกล้เคียงกัน
ความคิดเห็นเกี่ยวกับหมวดหมู่ตลาดการคาดการณ์
ผลสำรวจเผยให้เห็นข้อเท็จจริงที่น่าสนใจ: ความคิดเห็นของประชาชนแตกต่างกันไปตามประเภทของตลาดการพยากรณ์ เมื่อพูดถึงตลาดการพยากรณ์สภาพอากาศ กว่า 46 เปอร์เซ็นต์ของประชาชนสนับสนุนแนวคิดนี้ ในขณะที่ประมาณ 24 เปอร์เซ็นต์คัดค้าน สัญญาการพยากรณ์งานประกาศรางวัลก็มีรูปแบบคล้ายกัน ความแตกต่างนั้นขึ้นอยู่กับความเสี่ยงที่รับรู้ได้ การพยากรณ์อากาศและการทำนายผลรางวัลออสการ์โดยทั่วไปถือเป็นหมวดหมู่ที่มีความเสี่ยงต่ำ ในทางกลับกัน ตลาดการพยากรณ์การเลือกตั้งและความขัดแย้งทางทหารกลับได้รับความไม่ไว้วางใจจากสาธารณชนมากกว่า เนื่องจากผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริง
สัญญาที่เกี่ยวข้องกับสงครามและการก่อการร้ายได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์มากที่สุด ร้อยละ 57 ของผู้ตอบแบบสอบถามเชื่อว่าการพนันเกี่ยวกับสงครามควรถูกห้าม ในขณะที่ร้อยละ 64 คัดค้านตลาดที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้าย หลายคนมองว่าการหากำไรจากการทำนายความรุนแรงหรือภัยพิบัติเป็นเรื่องที่ผิดจริยธรรม
ศักยภาพการเติบโตมหาศาล
จากข้อมูลของ POLITICO พบว่า มีการซื้อขายในตลาดการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2028 ไปแล้วเกือบ 700 ล้านดอลลาร์ และการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2024 กลายเป็นเหตุการณ์ในตลาดการคาดการณ์ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ โดยมีปริมาณการซื้อขายมากกว่า 3.6 พันล้านดอลลาร์บนแพลตฟอร์มระหว่างประเทศ ตัวเลขเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าความต้องการยังคงมีอยู่แม้จะมีข้อโต้แย้งก็ตาม
นักวิเคราะห์คาดการณ์ว่า สัญญาทางการเมืองและนโยบายสาธารณะจะกลายเป็นพื้นที่การเติบโตที่สำคัญ การคาดการณ์ชี้ให้เห็นว่า ตลาดเหล่านี้อาจคิดเป็นประมาณ 27 เปอร์เซ็นต์ของปริมาณการซื้อขายทั้งหมดภายในปี 2030 เพิ่มขึ้นจากประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ในช่วงต้นปี 2025 บางประมาณการคาดการณ์ปริมาณการซื้อขายต่อปีไว้ที่ 266 พันล้านดอลลาร์หรือมากกว่านั้น
แรงกดดันด้านกฎระเบียบ
ในปีนี้มีการเสนอร่างกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับตลาดการคาดการณ์ผลการเลือกตั้งมากกว่า 25 ฉบับในระดับรัฐบาลกลาง ข้อเสนอเหล่านี้ครอบคลุมประเด็นต่างๆ เช่น ความซื่อสัตย์สุจริตในการเลือกตั้ง สัญญาด้านกีฬา การซื้อขายหลักทรัพย์โดยใช้ข้อมูลภายใน และการมีส่วนร่วมของรัฐบาล บางร่างกฎหมายมีเป้าหมายที่จะห้ามสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งโดยสิ้นเชิง ในขณะที่บางร่างกฎหมายจะป้องกันไม่ให้เจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง ผู้พิพากษา และบุคคลภายในรัฐบาลเข้าร่วม สมาชิกสภานิติบัญญัติให้เหตุผลว่ามาตรการเหล่านี้จำเป็นเพื่อปกป้องความไว้วางใจของประชาชนและหลีกเลี่ยงความขัดแย้งทางผลประโยชน์
รัฐบาลของแต่ละรัฐกำลังใช้แนวทางที่แตกต่างกันในการควบคุมตลาดการคาดการณ์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าภาคส่วนนี้มีความกระจัดกระจายมากเพียงใด เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐมินนิโซตาได้ออกกฎหมายห้ามอย่างครอบคลุม ซึ่งรวมถึงกีฬา ผลการเลือกตั้ง พยากรณ์อากาศ และรางวัลด้านบันเทิง กฎหมายดังกล่าวได้ก่อให้เกิดการฟ้องร้องทางกฎหมายจากผู้ประกอบการอย่างรวดเร็ว หากกฎหมายนี้ถูกยกเลิก ผู้ประกอบการอาจได้รับความได้เปรียบทางกฎหมายมากขึ้น
รัฐเทนเนสซีเลือกเส้นทางที่แตกต่างออกไป แทนที่จะห้ามตลาดดังกล่าวโดยสิ้นเชิง รัฐเทนเนสซีได้ออกกฎหมายเพื่อยับยั้งการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายในและการปั่นหุ้น ผู้สนับสนุนอ้างว่ากฎหมายนี้ปกป้องผู้บริโภคโดยไม่ทำให้การพัฒนานวัตกรรมชะลอตัวลง ในขณะที่ผู้คัดค้านเชื่อว่าจำเป็นต้องมีกฎระเบียบเพิ่มเติม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดการเมือง
อนาคตของตลาดการคาดการณ์จะเป็นอย่างไร
ตลาดการคาดการณ์กำลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อ โดยอนาคตของตลาดขึ้นอยู่กับว่าหน่วยงานกำกับดูแลและสาธารณชนจะตอบสนองต่อข้อกังวลที่เกิดขึ้นอย่างไร ตลาดการคาดการณ์สามารถเป็นเครื่องมือพยากรณ์ที่มีประโยชน์ แต่ก็ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับจริยธรรม การปั่นราคา และความน่าเชื่อถือ ผู้กำหนดนโยบายเผชิญกับความท้าทายในการส่งเสริมนวัตกรรมไปพร้อมกับการปกป้องสถาบันประชาธิปไตยและความสมบูรณ์ของตลาด กฎระเบียบที่เข้มงวดอาจจำกัดการเติบโต ในขณะที่การกำกับดูแลที่อ่อนแออาจเปิดช่องให้เกิดการทุจริต เมื่อปริมาณการซื้อขายเพิ่มขึ้น หน่วยงานกำกับดูแลจะอยู่ภายใต้แรงกดดันให้กำหนดมาตรฐานที่ชัดเจนยิ่งขึ้น การตัดสินใจในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าอาจเป็นตัวกำหนดว่าตลาดการคาดการณ์จะกลายเป็นกระแสหลักหรือยังคงเป็นเพียงกิจกรรมเฉพาะกลุ่ม
จุดประกายแล้ว! ณ เมืองเม็กซิโกซิตี้ วันที่ 1-3 กันยายน 2026 อเมริกาเหนือพบกับละตินอเมริกา SiGMA North America ต้อนรับผู้เข้าร่วมประชุม 4,000 คน เป็นเวลาสามวันเต็มไปด้วยข้อตกลง ข้อมูลเชิงลึก และประกายไฟแห่งสตาร์ทอัพ ข้อมูลเชิงลึกที่จริงจัง ข้อตกลงที่แท้จริง จองที่นั่งของคุณได้เลย!
