科罗拉多州立法者在取消针对大学球员特殊投注（prop bet）的拟议禁令后，推进了参议院第131号法案（Senate Bill 131）。这一决定是在立法审议期间作出的，使原本更广泛的体育博彩改革范围有所收窄。
该法案名为《关于防范体育博彩滥用行为的保护措施》（Concerning Protections Against Abusive Practices in Sports Betting），目前重点聚焦于消费者保护措施，包括存款限制和广告限制。该立法最初提出时包含更严格的条款，但随后进行了修订，以在监管与行业持续运营之间取得平衡。该法案目前仍在立法流程中推进，若获得批准，将为投注者引入更新的保护机制，同时允许运营商维持现有产品服务。
为何取消特殊投注禁令
特殊投注（prop bets）是针对比赛中特定事件的投注，而非最终比赛结果。与需要等待整场比赛结束的传统投注不同，这类投注通常在几分钟内就能得出结果。由于其种类丰富且节奏快速，特殊投注在体育博彩中被广泛使用。随着特殊投注的爆炸式增长和普及，监管机构已开始对其进行更严格审查，并对其成瘾性及其对投注行为的影响表示担忧。
由于担心特殊投注可能带来的成瘾风险，《参议院第131号法案》最初建议禁止此类投注。然而，立法者随后以可能导致税收损失为由，决定取消该禁令。参议员 Matt Ball 指出，由于包括信用卡禁令在内的其他限制措施，取消该禁令后，预计财政影响从240万美元降至约80万美元。
体育博彩运营商也积极反对该禁令，称这将削弱科罗拉多州的竞争力。在消费者保护问题上，立法者还考虑到，如果合法平台不提供特殊投注，用户可能会转向离岸平台的风险。
信用卡禁令
该法案包括禁止使用信用卡进行体育博彩的条款，旨在防止人们使用借来的资金进行赌博。该措施旨在减少财务损害，并鼓励投注者仅使用可支配资金进行投注。
预计该限制对收入的影响有限，因为许多体育博彩平台已经不接受信用卡。参议员 Matt Ball 指出，与其他措施相比，该规则影响的用户群体较小。
从行为学角度来看，该禁令增加了投注流程中的阻力，可能会抑制冲动性投注。通过要求投注者依赖现有资金，该措施鼓励在体育博彩中的更负责任参与。
消费者保护措施
《参议院第131号法案》引入了存款交易次数上限，将用户每24小时的存款次数限制为五次。该政策旨在通过迫使用户暂停并重新考虑其行为，从而减少在线投注中的快速、冲动性支出。
该法案还限制体育博彩广告。在白天时段和现场体育赛事期间禁止推广活动，同时禁止使用“bonus（奖金）”或“no-sweat bets（无风险投注）”等术语。立法者认为，这些措施能够减少误导性信息，并帮助为投注者营造更透明的环境。
透明度与监管变化
根据《参议院第131号法案》，运营商必须提交年度报告，详细说明用户行为、收入以及合规情况。此举旨在为监管机构提供全面信息，从而指导未来的政策决策和执法行动。
该法案还修改了体育博彩税收收入的分配方式。为确保基础设施项目获得稳定资金，对州水资源计划基金的转移金额现在必须等于或超过上一年度的金额。
《参议院第131号法案》当前进展
在取消特殊投注禁令后，参议院第131号法案已通过参议院拨款委员会（Senate Appropriations Committee）。在成为法律之前，该法案仍需获得参议院全体会议和众议院批准，并且随着各方利益相关者持续发表意见，未来仍可能进行进一步修订。
如果两院均通过该法案，法案将提交州长进行最终批准。已经作出的调整，尤其是取消特殊投注禁令，提高了该法案获得通过的可能性。
订阅 SiGMA 每周十大新闻 和 SiGMA 每周新闻通讯，及时了解全球最大 iGaming 社区的最新 iGaming 新闻，并享受仅限订阅者的专属优惠。
