Le Colorado fait avancer son projet de loi sur les paris après levée de l'interdiction des paris spéciaux
Les législateurs du Colorado ont fait avancer le projet de loi sénatorial 131 après avoir supprimé une proposition visant à interdire les paris sur les performances individuelles des joueurs universitaires. Cette décision a été prise lors de l’examen législatif, ce qui a réduit la portée de cette vaste réforme des paris sportifs.
Le projet de loi, intitulé « Concernant les protections contre les pratiques abusives dans les paris sportifs », se concentre désormais sur les mesures de protection des consommateurs, notamment les limites sur les dépôts et les restrictions en matière de publicité. Initialement présenté avec des dispositions plus strictes, le texte a été révisé afin de trouver un équilibre entre la surveillance et la continuité de l’industrie. La mesure poursuit son chemin dans le processus législatif et, si elle est approuvée, elle mettra en place des mesures de protection actualisées pour les parieurs tout en permettant aux opérateurs de maintenir leurs offres actuelles.
Pourquoi l’interdiction des paris spéciaux a été levée
Les paris « prop » sont des paris portant sur des événements spécifiques d’un match plutôt que sur le résultat final. Contrairement aux paris classiques, qui nécessitent d’attendre la fin du match, ces paris fournissent des résultats en quelques minutes. Ils sont largement utilisés dans les paris sportifs en raison de leur diversité et de leur rapidité. Face à la croissance explosive et à la popularité des paris « prop », les autorités de régulation ont commencé à les examiner de plus près, exprimant des inquiétudes quant à leur caractère addictif et à leur impact sur les comportements de pari.
En raison des inquiétudes concernant le potentiel addictif des paris « prop », le projet de loi sénatorial 131 a d’abord proposé de les interdire. Invoquant la perte potentielle de recettes fiscales, les législateurs ont par la suite décidé de ne pas les interdire. Le sénateur Matt Ball a souligné qu’en raison d’autres restrictions, notamment l’interdiction des cartes de crédit, la levée de l’interdiction réduisait l’impact financier estimé de 2,4 millions de dollars à environ 800 000 dollars.
Les opérateurs de paris sportifs ont fait campagne contre cette interdiction, affirmant qu’elle réduirait la compétitivité du Colorado. En matière de protection des consommateurs, les législateurs ont également pris en compte la possibilité que les utilisateurs se tournent vers des plateformes offshore si les sites web légitimes ne proposaient pas de paris spéciaux.
Interdiction des cartes de crédit
Le projet de loi prévoit l’interdiction d’utiliser des cartes de crédit pour les paris sportifs, dans le but d’empêcher les gens de jouer avec de l’argent emprunté. Cette mesure vise à réduire les préjudices financiers et à encourager les parieurs à n’utiliser que les fonds dont ils disposent.
Cette restriction devrait avoir un effet limité sur les recettes, car de nombreux sites de paris sportifs n’acceptent déjà pas les cartes de crédit. Le sénateur Matt Ball a fait remarquer que cette règle touche un groupe d’utilisateurs plus restreint que d’autres mesures.
D’un point de vue comportemental, cette interdiction introduit une friction susceptible de décourager les paris impulsifs. En obligeant les parieurs à se limiter aux fonds dont ils disposent, cette mesure favorise une participation plus responsable aux paris sportifs.
Mesures de protection des consommateurs
Le projet de loi n° 131 du Sénat instaure un plafond pour les opérations de dépôt, limitant les utilisateurs à cinq transactions par période de 24 heures. En obligeant les utilisateurs à marquer une pause et à reconsidérer leurs actions, cette mesure vise à réduire les dépenses rapides et impulsives dans le domaine des paris en ligne.
Le projet de loi restreint également la publicité pour les paris sportifs. Les promotions sont interdites pendant la journée et lors des événements sportifs en direct, et des termes tels que « bonus » ou « paris sans risque » sont proscrits. Les législateurs affirment que ces mesures réduisent les messages trompeurs et contribuent à créer un environnement plus transparent pour les parieurs.
Transparence et évolutions réglementaires
Les opérateurs doivent présenter des rapports annuels détaillant le comportement des utilisateurs, les recettes et le respect de la réglementation, conformément au projet de loi sénatorial n° 131. L’objectif est de fournir aux autorités de régulation des informations complètes susceptibles d’orienter les futures décisions politiques et les mesures d’application.
Le projet de loi modifie également la répartition des recettes fiscales issues des paris sportifs. Afin de garantir un financement stable pour les projets d’infrastructure, les transferts vers le fonds du plan de gestion de l’eau de l’État doivent désormais être égaux ou supérieurs aux montants de l’année précédente.
État d’avancement du projet de loi n° 131 du Sénat
Après la levée de l’interdiction des paris sur les événements spécifiques, le projet de loi sénatorial 131 a franchi une nouvelle étape au sein de la commission sénatoriale des finances. Le projet de loi doit encore être approuvé par l’ensemble du Sénat et la Chambre des représentants avant d’entrer en vigueur, et d’autres amendements restent possibles à mesure que les parties prenantes continuent de faire valoir leur point de vue.
S’il est adopté par les deux chambres, le projet de loi sera soumis au gouverneur pour approbation finale. Les ajustements déjà apportés, en particulier la levée de l’interdiction des paris spéciaux, ont accru ses chances de succès.
Abonnez-vous ICI au Top 10 des actualités SiGMA et à la newsletter hebdomadaire de SiGMA pour rester informé de toutes les dernières actualités du secteur de l’iGaming provenant de la plus grande communauté mondiale du secteur et bénéficier d’offres réservées aux abonnés.
