根据 KMI Group董事 Keith McDonnell 的说法，菲律宾很可能在未来几年内仍然是亚洲唯一完全受监管的在线博彩市场。他认为，面向泰国和越南等未来市场的运营商，应当已经开始为扩张奠定基础。
McDonnell 在马尼拉举行的 SiGMA Asia 2026 期间接受 SiGMA News 采访时表示，亚洲哪个司法管辖区将率先实现下一轮监管，一直是行业中最常被讨论的话题之一。“现实情况是，菲律宾仍然是该地区唯一真正受监管的市场，并且至少在未来几年内仍将如此，”McDonnell 说。
他的评论发布之际，《SiGMA 市场报告 2026》（SiGMA Asia Market Report 2026）指出，该地区玩家需求持续超过监管发展速度。该报告覆盖28个亚洲市场，发现该地区产生了 44.4 亿 Blask Index，吸引了 1.557 亿活跃玩家，并在过去一年内产生约 455 亿美元的累计收入。Blask Index 代表所有博彩品牌用户兴趣的综合水平。
根据该报告，亚洲 iGaming 行业是一个规模与复杂性并存的市场，受监管的司法管辖区与需求旺盛但仍大多未受监管的市场并存。
泰国仍是最值得关注的市场
尽管菲律宾仍是该地区监管基准，McDonnell 表示泰国正越来越被视为最有可能实现未来监管的候选市场。根据 McDonnell 的说法，目前讨论主要集中在有限牌照模式上，该模式可能要求在线运营商与实体赌场运营商合作。
他说，对泰国市场感兴趣的公司应当已经开始在当地建立关系。“现在如果运营商真的重视泰国市场，他们必须开始与这些实体赌场建立关系。”
越南也是行业参与者经常提及的另一个市场，但 McDonnell 警告称，预期应保持现实。“越南早在2018年俄罗斯世界杯期间就被讨论过，两三年前也再次被提及，但我们仍然没有更接近实质进展，”他说，并将延迟主要归因于政治不确定性。
SiGMA 市场报告 2026 指出，东南亚如今已占据该地区高参与度博彩市场的多数份额，这一趋势由移动优先的消费者行为以及不断增长的互联网普及率所驱动。
本地化仍是成败关键因素
对于希望在亚洲扩张的运营商，McDonnell 表示，本地化仍然是市场进入中最被误解的因素之一。“是什么区分了能够在亚洲成功扩张的运营商和那些无法走出单一市场的公司？真正的关键就是本地化。”
他批评那些认为仅靠表面品牌调整就能吸引亚洲用户的公司。相反，运营商必须真正理解当地文化、消费者行为和产品偏好。
“他们需要真正理解市场，需要理解文化、当地人的思维方式以及他们的产品需求。”
McDonnell 表示，最成功的公司都会与可信的本地合作伙伴密切合作。“他们唯一能够做到这一点的方式，不是坐在欧洲或其他地方的象牙塔里，而是与深度融入当地社会的本地专家合作。”
SiGMA 市场报告 2026 也支持这一观点，指出区域运营商正通过本地化产品、支付解决方案以及针对市场的专属策略不断巩固其市场地位。
亚洲的碎片化格局将持续存在
尽管关于监管的讨论不断增加，McDonnell 并不认为亚洲会走向统一的监管框架。在他看来，该地区的政治体系、文化差异以及监管优先事项，使得监管协调（harmonisation）几乎不可能实现。“不可能存在一套统一或半统一的监管规则适用于多个国家。”
相反，每个司法管辖区都会根据国内优先事项制定量身定制的监管框架。“不会出现任何泛亚洲监管体系，只会是基于本地需求的单独监管。”
不过，他预计正在考虑监管的政府会密切研究该地区已经成功运行的模式。
“我认为接下来会发生的是，泰国和越南等国家将密切关注菲律宾正在发生的事情，并观察 Philippine Amusement and Gaming Corporation（菲律宾娱乐与游戏公司，PAGCOR）所做的工作。”
SiGMA 市场报告 2026 同样指出，菲律宾是亚洲领先的受监管市场，月收入峰值超过 10 亿美元，并受益于结构化许可体系、数字化参与度高的人口以及强有力的监管监督。
不要只是旁观者。登上舞台，在 SiGMA 上发声，分享你的愿景，并建立推动 iGaming 未来发展的有意义连接。
