TrustPlay 是一个专注于游戏市场与服务的评测平台，其近期发布的一份关于皮肤赌博（skins gambling）的报告，描绘了一个规模庞大、几乎不受监管的赌博生态系统。该体系围绕被称为“皮肤”的游戏内物品展开——这些皮肤是玩家在《Counter-Strike 2》和《Dota 2》等游戏中获得或购买的装饰性虚拟道具。报告基于对 1,530 名玩家的调查发现，在拥有可交易皮肤的玩家中，有 47.1% 曾在第三方网站使用皮肤进行赌博；而在这些人当中，43.5% 是在未成年时期开始接触皮肤赌博的，部分玩家甚至年仅 13 岁。
TrustPlay 的调查凸显了这一灰色赌博世界对个人造成的严重影响。高达 79.4% 的受访者报告了被临床认定为问题赌博标志的行为，72.2% 表示曾经输钱，平均损失超过 1,100 美元。将近十分之一的受访者表示损失超过 5,000 美元，部分人的损失甚至超过 10,000 美元。然而，尽管危害显著，该行业却几乎完全运行在监管灰色地带。
缺乏身份验证
与受监管的在线博彩不同，后者要求进行身份验证并配备负责任博彩措施，大多数皮肤赌博平台仅要求使用 Steam 登录。Steam 是 Valve 旗下的平台账户，是一个数字商店与社交游戏平台，用户可在其上购买、下载并游玩游戏，同时用于存入具有实际价值的数字物品。已经拥有 Steam 账户的青少年可以交易皮肤，并将其（往往具有现实货币价值）投入到“赌场式”游戏、电竞博彩或开箱网站中，全程无需证明年龄。
在接受 SiGMA 新闻 采访时，TrustPlay 创始人 Rasmus Barslund 表示：“79.4% 这个数字应该成为一次警钟。”他指出，这一比例反映的是受访者所报告的、被临床认定为问题赌博标志的行为，并警告称，许多相关平台并未获得牌照，也缺乏最基本的负责任博彩保护措施。Barslund 强调，这些网站没有存款上限、没有自我排除选项，也未接入 GAMSTOP（英国国家在线自我排查计划），这使得它们对年轻或弱势玩家而言尤其危险。
“政策制定者需要以对待其他针对未成年人的在线赌博同样的紧迫性来对待皮肤赌博。”
—— Rasmus Barslund，TrustPlay 创始人
并行市场的规模已超越传统投注
英国政府文化、媒体与体育部在 2025 年委托进行的一项快速证据审查，进一步揭示了这一现象的全球影响范围。该审查确认，有超过 50 个活跃的皮肤赌博网站可在英国访问，仅在 2025 年 2 月就录得 690 万次独立访问。
英国的审查发现，最受欢迎的皮肤赌博网站，其每月全球流量超过了包括 Betfred.com 和 Betway.com 在内的知名在线投注平台。
尽管人气高涨，这些网站却不受英国实体受监管的博彩公司和赌场所需遵守的法律要求约束。它们并未持有英国赌博委员会颁发的牌照，在存入环节不进行年龄验证，并且普遍缺乏诸如自我排除或存款上限等基本的负责任博彩工具。
年轻用户、便捷访问与监管漏洞
英国政府的审查强调，皮肤赌博对年轻群体具有不成比例的吸引力。网站分析数据显示，近 45% 的用户年龄在 18–24 岁之间，远高于传统赌博网站的比例。然而，由于缺乏年龄验证，更年轻的玩家也能轻易绕过限制而不被发现。
社会企业 Parent Zone 的首席执行官 Vicki Shotbolt 表示：“Parent Zone 自 2018 年起就一直在调查皮肤赌博。我们的研究发现，即便在当时，英国 13–18 岁儿童中也约有 10% 曾以某种形式参与皮肤赌博，相当于将近 45 万名年轻人。”她指出，这表明该问题早在近期调查之前就已存在，“TrustPlay 发现如此高比例的皮肤持有者将其用于赌博，理应引发高度关注。”
Shotbolt 警告称，由于皮肤赌博不受监管，它“吸引了未成年赌客，以及那些无法进入主流赌博渠道的人群——这些人往往已经存在赌博问题，并已从主流平台进行自我排查”。她补充道：“未成年时期开始赌博的年轻人，日后更有可能发展为问题赌博，因此我们正在看到一条通往赌博相关危害的‘管道’。”
“这些证据已经存在多年了，”Shotbolt 继续说道，“这使得至今仍未采取措施加以应对显得难以理解。”
“如果游戏行业有意愿，他们完全可以管理这一问题。但他们并没有。”
—— Vicki Shotbolt，Parent Zone 首席执行官
TrustPlay 的报告也印证了这些担忧。在那些未成年时期就开始参与皮肤赌博的受访玩家中，76.1% 的家长表示并不知道孩子曾参与赌博，而其中一半的家长至今仍不知情。
“家长往往完全不知道事情正在发生；在我们的调查中，76.1% 的情况从未被家长发现，”Barslund 补充道。“政策制定者需要以对待其他针对未成年人的在线赌博同样的紧迫性来对待皮肤赌博，”他表示，并呼吁加强监管与保护措施，以填补监管漏洞，遏制未成年人和缺乏保护的赌博行为滋生。
监管为何迟迟未能跟上
问题的一部分根源在于赌博法律对皮肤的界定方式。传统赌博监管通常以货币交易为核心，但皮肤是数字物品，可以在不直接使用现金购买的情况下进行交易、出售或下注。这模糊了游戏与赌博之间的界限，使得运营方得以规避牌照要求。
英国的审查明确指出，现行监管框架已经过时。许多司法管辖区要么未在现有法律下将皮肤赌博认定为赌博，要么执法机制薄弱或难以执行，尤其是在运营方位于海外的情况下。
加入行动吧！ 通过 SiGMA 每周十大新闻，加入全球最大的 iGaming 社群。立即订阅 SiGMA 周报，获取每周更新、内幕洞察以及仅限订阅者的专属优惠。
