Los mercados de predicción afrontan desafíos y oportunidades en Asia
Los mercados de predicción han irrumpido en la conversación general durante los dos últimos años, impulsados en gran medida por el auge de plataformas como Polymarket y Kalshi. Desde elecciones y datos económicos hasta deportes y acontecimientos globales, los usuarios colocan cada vez más dinero detrás de lo que creen que ocurrirá a continuación.
Pero, aunque los mercados de predicción han encontrado audiencias sólidas en partes de Estados Unidos y entre operadores nativos del cripto, su alcance en Asia sigue siendo muy limitado. En una conversación exclusiva durante SiGMA Asia en Manila, Steve Jimenez, responsable del Sudeste Asiático (SEA) de EveryX, afirmó que la región presenta desafíos únicos que dificultan la adopción a gran escala más de lo que muchos observadores de la industria asumen.
Jimenez cree que una de las mayores barreras sigue siendo la localización, especialmente en una región donde las preferencias lingüísticas varían significativamente de un mercado a otro.
“Para mí, en Asia, es algo difícil”, afirmó. “Asia no es realmente una región anglófona. Si haces un mercado de predicción, debería estar en su idioma local”.
Un enfoque diferente de los contratos
Sin embargo, el idioma es solo una parte de la ecuación. Según Jimenez, las restricciones políticas en algunas zonas de Asia plantean otro desafío para los operadores que buscan replicar el éxito que los mercados de predicción han tenido en Estados Unidos. Los contratos políticos se han convertido en algunos de los productos más populares de las principales plataformas de mercados de predicción, pero Jimenez señaló que las actitudes hacia la política varían considerablemente en Asia.
“No es como en Estados Unidos, donde la gente habla de política con mucha apertura”, afirmó Jimenez. “Quizá en Vietnam o en algunas partes de China haya restricciones en lo que respecta a la política. Así que no es tan abierto como Estados Unidos”.
Eso supone un obstáculo importante para las plataformas que dependen de los contratos sobre acontecimientos políticos para impulsar la liquidez y la participación. El panorama regulatorio es igualmente complicado. Los mercados de predicción siguen ocupando una zona gris entre la negociación financiera, el gaming y el juego de azar, y los reguladores suelen tener dificultades para determinar dónde encajan exactamente.
Al referirse a la experiencia de plataformas internacionales en Filipinas, Jimenez señaló las dificultades que pueden surgir cuando los mercados de predicción se cruzan con acontecimientos políticos locales.
“En el momento en que hicieron eso, Polymarket fue prohibida aquí”, afirmó. Jimenez también destacó los desafíos a los que se enfrentan los reguladores al tratar con plataformas descentralizadas. “Polymarket y Kalshi son diferentes. Una está regulada, la otra intenta regularse, pero es un mercado descentralizado. Así que es bastante difícil regularlas”.
El interés existe claramente
A pesar de los desafíos regulatorios y políticos, Jimenez cree que existe una demanda real de mercados de predicción en Asia. La región ya representa uno de los mayores mercados del mundo para el comercio de criptomonedas y las apuestas online, lo que sugiere una audiencia natural para los contratos basados en eventos. Pese a estos desafíos, el interés por los mercados de predicción en Asia sigue creciendo. En los últimos años, los contratos basados en eventos han ganado atención en varios países.
“El futuro de los mercados de predicción en Asia puede estar definido por dos mercados paralelos: uno regulado y otro no regulado”,
– Steve Jimenez, responsable SEA, EveryX
India registró recientemente una fuerte participación en contratos de predicción relacionados con elecciones, mientras que Indonesia fue noticia después de que unos contratos vinculados a la predicción de la destitución del presidente Prabowo Subianto provocaran escrutinio regulatorio y restricciones a plataformas.
Cuando se le preguntó si los consumidores asiáticos tienen interés por los mercados de predicción, Jimenez respondió con contundencia: “Lo hay, lo hay”. Sin embargo, la percepción pública sigue siendo un obstáculo importante. Aunque los participantes de la industria suelen describir los mercados de predicción como productos de información o negociación, muchos usuarios siguen viéndolos como otra forma de juego de azar, y por eso incluso marcas populares siguen cortando lazos con ellos.
“Algunos de los operadores pensaban que en realidad era juego de azar”, afirmó Jimenez. “Intentamos educar, pero sigue estando 50-50. La gente cree que es juego de azar”.
Esa distinción importa porque no todos los operadores quieren posicionar los mercados de predicción junto a los productos tradicionales de apuestas. “Mi jefe, de hecho, no quiere que el mercado de predicción entre en el juego de azar”, explicó Jimenez. “Pero ahora, estas plataformas están funcionando ellas mismas como una forma de juego de azar”.
Según Jimenez, los modelos tradicionales de mercados de predicción funcionan más como bolsas que como casas de apuestas deportivas. “La gente está pensando: hagamos Polymarket por suerte, no realmente por la parte de predicción”,
Aunque algunas empresas siguen comercializando los mercados de predicción como plataformas de información o negociación, afirmó que convencer a los usuarios de esa distinción sigue siendo difícil. Como resultado, el sector se encuentra en un ejercicio de equilibrio entre educación, regulación y posicionamiento de producto, con una adopción que probablemente dependerá de si las plataformas logran diferenciar con éxito los mercados de predicción de los productos tradicionales de apuestas.
Roma no se hizo en un día, pero tu próximo negocio podría armarse en cuestión de horas. Del 2 al 5 de noviembre de 2026, la ciudad se convertirá en el corazón del iGaming mundial cuando el SiGMA World abra sus puertas. Con 30.000 delegados, más de 1.200 patrocinadores y expositores y más de 550 ponentes expertos, la historia te espera en la madre de todas las conferencias.
