सामग्री पर जाएं

फिलीपींस की टेलीग्राम पर बैन पर नज़र; एक्सपर्ट्स को गैर-कानूनी जुए के लिए फिक्स पर शक

Jenny Ortiz-Bolivar
लेखक Jenny Ortiz-Bolivar
अनुवादक MK

फिलीपींस की गैंबलिंग इंडस्ट्री संभावित रुकावट के लिए तैयार है, क्योंकि देश के डिपार्टमेंट ऑफ़ इन्फॉर्मेशन एंड कम्युनिकेशंस टेक्नोलॉजी (DICT) ने संकेत दिया है कि अगर गैर-कानूनी गैंबलिंग और ऑनलाइन शोषण से जुड़े नियम तोड़ने के मामले जारी रहे तो वह मैसेजिंग प्लेटफॉर्म, टेलीग्राम पर बैन लगा सकता है।

गेमिंग इंडस्ट्री के अनुभवी जोनास डिएगो ने SiGMA न्यूज़ को इस संभावित कदम को रुकावट डालने वाला लेकिन लंबे समय तक असर में सीमित बताया है, और इसे “एक कुंद औजार” कहा है। इस बीच, TraXion Tech की CEO, एन कुइसिया ने Notion में लिखा कि पूरे प्लेटफॉर्म पर बैन लगाने से गलत काम करने वालों के बजाय असली यूज़र्स को ज़्यादा नुकसान होने का खतरा है।

DICT अधिकारियों ने चिंता जताई कि मैसेजिंग प्लेटफॉर्म गैर-कानूनी जुआ ऑपरेटरों और दूसरी गैर-कानूनी गतिविधियों के लिए पसंदीदा चैनल बन गया है। डिएगो ने कहा कि गैंबलिंग सेक्टर के लिए इसका असर तुरंत और प्रैक्टिकल हो सकता है, न कि अस्तित्व से जुड़ा हुआ।

गैंबलिंग ऑपरेटर्स को रुकावट का सामना करना पड़ता है, खत्म होने का नहीं

डिएगो ने कहा कि अगर टेलीग्राम को ब्लॉक किया गया तो लाइसेंस वाले ऑपरेटर्स पर इसका असर पड़ेगा, लेकिन ज़्यादातर पहले से मौजूद दूसरे चैनलों का इस्तेमाल करके एडजस्ट कर लेंगे। “हालांकि टेलीग्राम, मार्केटिंग और एंगेजमेंट के लिए ऑपरेटरों द्वारा इस्तेमाल किए जाने वाले सबसे आम ऐप्स में से एक है, लेकिन उनमें से ज़्यादातर आम चैनलों (जैसे, ईमेल, ऑफिशियल ऐप्स, SMS) के अलावा कई दूसरे प्लेटफॉर्म (जैसे, WhatsApp, Viber, Signal, वगैरह) का भी इस्तेमाल करते हैं।”

हालांकि, उन्होंने चेतावनी दी कि माइग्रेशन आसान नहीं होगा, खासकर ऐसे मार्केट में जहां अलग-अलग ऐप्स पर प्लेयर्स की आदतें अलग-अलग होती हैं। “हाँ, हो सकता है कि इनमें से कुछ ऐप्स को लोकल प्लेयर्स के बीच वैसी पसंद न मिले, इसलिए फिलीपीन ऑपरेटर्स को अपने प्लेयर्स और कम्युनिटीज़ को जल्द से जल्द माइग्रेट करने के लिए कड़ी मेहनत करनी होगी।”

एन्क्रिप्टेड ग्रुप चैट, जो अक्सर VIP अपडेट और टारगेटेड प्रमोशन के लिए इस्तेमाल होते हैं, ऑनलाइन जुए में रिटेंशन स्ट्रेटेजी का एक अहम हिस्सा हैं। उस इंफ्रास्ट्रक्चर को खोने पर दूसरी जगहों पर अलग-अलग कम्युनिटीज़ को फिर से बनाना होगा।

हालांकि, यह आसान नहीं होगा,” डिएगो ने कहा। उन्होंने चेतावनी दी कि एन्क्रिप्टेड ग्रुप कम्युनिकेशन के नुकसान से प्लेयर रिटेंशन स्ट्रेटेजी कमजोर हो सकती है, खासकर उन हाई-वैल्यू कस्टमर्स के लिए जो प्राइवेट अपडेट्स के आदी हैं। उन्होंने कहा कि सपोर्ट साइड पर भी ऑपरेशनल एडजस्टमेंट की ज़रूरत होगी, जहाँ मैसेजिंग ऐप्स को रिस्पॉन्स सिस्टम में इंटीग्रेट किया जाता है।

इन मुश्किलों के बावजूद, उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि लाइसेंस्ड फर्म सुविधा के बजाय कम्प्लायंस को प्राथमिकता देंगी। उन्होंने कहा, “लेकिन, नियमों का पालन करने के लिए, यह कुछ ऐसा है जो ऑपरेटरों को करना ही होगा, भले ही इससे शॉर्ट टर्म में कुछ दिक्कत हो।”

गैर-कानूनी जुए के खिलाफ ‘एक कुंद हथियार’

ऑपरेशनल चिंताओं के अलावा, डिएगो ने सवाल किया कि क्या टेलीग्राम पर बैन लगाने से सच में गैर-कानूनी जुए की एक्टिविटी पर सस्टेनेबल तरीके से रोक लगेगी।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि टेलीग्राम जैसे पूरे मैसेजिंग प्लेटफॉर्म पर बैन लगाना एक कुंद हथियार है।” “यह गैर-कानूनी जुआ खेलने वालों को परेशान कर सकता है, जो एन्क्रिप्टेड चैनल पर बहुत ज़्यादा निर्भर रहते हैं, हाँ। लेकिन इससे असली बिज़नेस और रोज़ाना इस्तेमाल करने वाले यूज़र्स को भी नुकसान होने का खतरा है, जो ऐप का इस्तेमाल जुए के अलावा दूसरे मकसदों के लिए करते हैं।”

डिएगो ने माना कि रेगुलेटर असली चिंताओं और बढ़ते दबाव पर ध्यान दे रहे हैं। उन्होंने कहा, “टेलीग्राम को इसलिए टारगेट किया जा रहा है क्योंकि इसे गैर-कानूनी जुआ चलाने वालों और दूसरे गैर-कानूनी कंटेंट या एक्टिविटीज़ के लिए पसंदीदा प्लेटफॉर्म के तौर पर पहचाना गया है।”

उन्होंने कोऑर्डिनेशन से जुड़ी उन दिक्कतों की ओर भी इशारा किया, जिनसे रेगुलेटर के रुख पर असर पड़ सकता है। “DICT अधिकारियों ने टेलीग्राम के मैनेजमेंट (रूस में स्थित) के साथ तालमेल बिठाने में भी मुश्किल बताई, इसलिए इससे प्लेटफॉर्म के मामले में कोई खास मदद नहीं मिल रही है।”

फिर भी, डिएगो ने तर्क दिया कि बैन के ज़रिए लागू करने से सिर्फ़ कुछ समय के लिए रुकावट आ सकती है, न कि स्ट्रक्चरल बदलाव।

उन्होंने कहा, “यह सच है कि बैन से आम यूज़र और छोटे लेवल के गैर-कानूनी ऑपरेटर परेशान होंगे, जिनके पास पाबंदियों को बायपास करने की टेक्निकल जानकारी नहीं है। लेकिन पक्के इरादे वाले ऑपरेटर और टेक-सैवी यूज़र शायद जल्दी से खुद को ढाल लेंगे, जिससे लंबे समय का असर कम होगा।”

उनके अंदाज़े के मुताबिक, यह कदम तुरंत नतीजे दिखा सकता है लेकिन गैर-कानूनी जुए के नेटवर्क के अंदरूनी डायनामिक्स को हल करने में नाकाम रहेगा। डिएगो ने कहा, “मेरा मानना ​​है कि बैन शॉर्ट टर्म में सफल होगा लेकिन लंबे समय में असल में समस्या का हल नहीं होगा।”

उन्होंने यह समझाने के लिए इंटरनेशनल उदाहरणों का ज़िक्र किया कि यूज़र्स प्लेटफॉर्म-लेवल की पाबंदियों पर कैसे रिस्पॉन्स देते हैं। उन्होंने भारत का ज़िक्र किया, जिसने इसी तरह की पाबंदियों की कोशिश की, लेकिन उन्होंने कहा कि यूज़र्स बस दूसरे प्लेटफॉर्म पर चले गए या VPN पर निर्भर हो गए। एक और चीन है, जिसके बारे में डिएगो का मानना ​​था कि वह ज़्यादा सफल रहा है, हालांकि उन्होंने कहा कि अंडरग्राउंड ऑपरेटर नए तरीके खोजते रहते हैं।

उन्होंने कहा, “इसके उलट, ऑस्ट्रेलिया का तरीका लंबे समय में ज़्यादा टिकाऊ और असरदार है, जो कंज्यूमर प्रोटेक्शन और लाइसेंस्ड ऑपरेटरों की एक्टिविटी के बीच बैलेंस बनाता है।”

सटीक एनफोर्समेंट बनाम बड़े बैन

कुइसिया ने बड़े पैमाने पर पाबंदियों को लेकर अपनी चिंता जताई। उन्होंने कहा कि प्लेटफॉर्म-वाइड बैन असली वजहों को ठीक करने में नाकाम रहते हैं और बड़े पैमाने पर आर्थिक दिक्कत पैदा करते हैं। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि मैसेजिंग प्लेटफॉर्म खुद न्यूट्रल टूल हैं जिनका इस्तेमाल सभी सेक्टर में किया जाता है।

उन्होंने कहा, “जब हम पूरे प्लेटफॉर्म को टारगेट करके गलत काम का जवाब देते हैं, तो हम असली अपराधियों की तुलना में कहीं ज़्यादा बेगुनाह यूज़र्स को सज़ा देने का जोखिम उठाते हैं।”

कुइसिया ने तर्क दिया कि अपराधी डिजिटल एनफोर्समेंट उपायों को जल्दी अपना लेते हैं, जिससे समय के साथ पूरी तरह बैन बेअसर हो जाते हैं। “एन्क्रिप्शन और मैसेजिंग ऐप्स डिफ़ॉल्ट रूप से खतरा नहीं हैं। वे पत्रकारों, व्हिसलब्लोअर्स, एंटरप्रेन्योर्स और नागरिकों की रक्षा करते हैं जो ऐसे समय में बस सुरक्षित कम्युनिकेशन चाहते हैं जब पहचान की चोरी और धोखाधड़ी असली जोखिम हैं,” उन्होंने कानूनी यूज़र्स की सुरक्षा में एन्क्रिप्शन की भूमिका का बचाव करते हुए कहा।

पूरे प्लेटफॉर्म को ब्लॉक करने के बजाय, उन्होंने खास अपराधियों और फाइनेंशियल फ्लो के खिलाफ टारगेटेड एक्शन लेने की बात कही। “मेरा मानना ​​है कि हम कानूनी बातचीत को सीमित किए बिना अपराध से लड़ सकते हैं। हम डिजिटल आज़ादी का सम्मान करते हुए पब्लिक सेफ्टी की रक्षा कर सकते हैं। ये दोनों लक्ष्य एक-दूसरे से टकराते नहीं हैं,” उन्होंने कहा।

मनीला बुला रहा है और यह फुसफुसाना नहीं है। 01 से 03 जून 2026 तक, SiGMA एशिया बिना किसी शक के रीजनल हैवीवेट के पास लौट आया है। एक ही छत के नीचे 16,000 डेलीगेट्स, 3,040 ऑपरेटर्स और 250+ स्पीकर्स के साथ, यह सिर्फ़ एक एक्सपो नहीं है। यह इग्निशन है!

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.