「国境を越えて違法行為に実効的に対処すること」をテーマにしたパネルディスカッションが、2026年4月8日、BiS SiGMA 南アメリカ 2026の一環として開催された。年を追うごとに、違法行為への対処には、業界によるより緊密な連携と、新たな執行メカニズムが求められている。こうした状況のなかで、専門家たちはどのような解決策を提案しているのか。本レポートで詳しく見ていく。
討論に参加した人物
- フェルナンダ・バチステラ（Fernanda Batistella）：Maia Yoshiyasu Advogadosのパートナー兼弁護士。民事紛争、契約法、消費者法を専門とする。
- レオナルド・ジ・カルヴァーリョ（Leonardo de Carvalho）：LC Advogados Associadosの弁護士兼コンプライアンス責任者。マネーロンダリング対策、金融の透明性、汚職防止体制に注力している。
- エリアニ・ヌネス（Eliane Nunes）：Atucha Strategic Advisory（ASA）の収益・商業成長部門責任者。ゲーミング分野のカンファレンス・プロデューサーとしてキャリアを開始し、その後はゲームプロバイダーやアグリゲーターがブラジル（Brazil）の規制市場に適応するのを支援してきた。
- スーザン・バラ（Susan Bala）：ACT – Advanced Compliance Technologyのディレクター。コンプライアンスおよびスポーツ・インテグリティ技術分野を代表しており、ACTは不正防止、スポーツ業界の保護、位置情報管理のためのプラットフォームとして位置づけられている。
- ウィトルド・エンドリッヒ・ジュニオール（Witoldo Hendrich Júnior）：ABRAJOGO会長。ブラジル（Brazil）のiGamingおよびベッティング市場における統合プロセスの支援、規制枠組みの形成、市場成長の促進に取り組む包括的な団体を率いている。
違法市場は多層構造になっている
冒頭から登壇者たちは重要な点を強調した。違法市場は単一の問題ではなく、並行して存在する複数の違反行為の集合体だということである。そこには、無認可事業者、認証済みゲームのクローン、合法サイトのミラーサイト、不正なリダイレクト、ボーナスの不正利用、ボットの使用、さらにはプレイヤー自身がシステムを操作し、その後に訴訟を起こそうとする試みまで含まれる。言い換えれば、これは一つの「グレーゾーン」ではなく、この分野への信頼を多方面から損なう、完全に形成された代替的インフラなのである。
そのため、パネルでは違法行為をより広い視野で理解しなければならないと論じられた。エリアニ・ヌネス（Eliane Nunes）は、合法製品の見た目や仕組みを模倣しながら、認証や監督を回避する人気ゲームのクローンについて語った。これに対し、レオナルド・ジ・カルヴァーリョ（Leonardo de Carvalho）は、事業者サイトのクローンも市場の脅威になっていると付け加えた。ユーザーには同じプラットフォームに見えても、実際には無規制の環境へ引き込まれてしまうのである。
違法市場は、伸び続ける雑草のようなもので、定期的に刈り込まなければならない。
中心的な結論は、違法市場は一度の対策で消えるものではないということだった。なぜなら、それは多層的であり、しかも素早く適応するからである。
もはやブロッキングだけでは不十分な理由
違法市場との戦いを、サイト遮断だけで進めるのは現実的ではない。スーザン・バラ（Susan Bala）は、無規制プラットフォームは真空状態で存在しているわけではないと強調した。そこには決済事業者、ドメイン、カスタマーサポート、流通チャネル、マーケティングといった仕組みがあり、それらがなければビジネスは成り立たない。だからこそ、表面に見えるサイトだけを止めても問題は解決しない。ひとつのサイトを遮断しても、ミラーサイトや新しいドメインが現れ、ユーザー流入は引き続きグレー市場へ流れていく。
堅牢な技術、厳格な執行、そして真の説明責任がなければ、違法市場は今後も拡大し続けるだけである。
パネルが示したのは、技術的モニタリング、決済経路への介入、法執行、国際協力が同時に機能する仕組みが業界には必要だ、という点だった。
登壇者たちはまた、国家は違法事業者への対策を強化するだけでなく、規制下にある合法セグメントの強化と保護も進めるべきだと主張した。この考え方では、合法事業者が守られ、競争力を保ててこそ、違法行為は縮小していく。
規制負担がなぜグレー市場を助長し得るのか
もう一つの重要な論点は、違法市場が拡大するのは罰則が弱いからだけではなく、合法的な環境そのものが自滅的になり得るからだというものだった。フェルナンダ・バチステラ（Fernanda Batistella）とスーザン・バラ（Susan Bala）は、過度な規制、税負担の増加、コンプライアンス負担の拡大は、ある時点で合法化という目標そのものに逆行し得ると論じた。認可を受けた事業者が競争力のある商品を提供できず、ボーナスに制限を受け、コストが増え続け、さらに新たな禁止措置に常に直面するのであれば、利用者の一部が障壁の少ない空間へ移っていくのは避けられない。
登壇者たちは率直だった。規制市場が体験の質で競争できなければ、プレイヤーは結局グレーゾーンへ流れていく。
過剰な規制がビジネスを縛るほど、秩序ある持続可能な市場を築くことは難しくなる。
業界へのメッセージは明確だった。合法事業者が公正な競争の余地が狭まっていると感じているなら、禁止措置だけで安定を実現することはできない。
なぜ合法セクターは自らの評判を守らなければならないのか
パネルの終盤では、議論は技術や法律を超えた領域へと移った。登壇者たちは、規制下にあるセクターは執行能力の面だけでなく、世論の面でも後れを取っていると認めた。彼らによれば、この業界は自らが社会にもたらす価値――雇用、税収、専門的エコシステム、責任あるギャンブルのための仕組み、そして利用者にとってより安全な環境――を、まだ十分に明確に伝えられていない。そのメッセージが弱いと、その空白はテレビの短い論評、モラル・パニック、そして業界全体に向けられる広範な不信によって埋められてしまう。
ビジネスを敵と見なせば、それがもたらし得るあらゆる利益を失うだけである。
パネルの結論として、規制市場は、ただリスクの源と見なされているだけでは強くなれない。市場を持続可能なものにするには、三つの取り組みを並行して進める必要がある。すなわち、合法セクターを違法行為から守ること、合理的な規制環境を整えること、そして社会に対して業界の価値を伝えることである。この三つがそろわなければ、秩序ある市場を実現するための戦いは未完のままで終わる。
マニラ（Manila）があなたを呼んでいる。その声は決して小さくない。2026年6月1日から3日まで、SiGMA アジアが、この地域で圧倒的な存在感を持つ開催地に帰ってくる。16,000人の参加者、3,040の事業者、そして250人を超える登壇者が一堂に会する。これは単なる展示会ではない。起動の瞬間だ。この地域最大級のイベントに参加しよう。
