2026年6月にコレクティブ342 Artesによって立ち上げられた「Block no Tigrinho」キャンペーンは、ブラジルにおけるオンラインベッティングおよびバーチャルカジノへの反対を掲げ、アーティスト、インフルエンサー、数千人の支持者を結集したことで、短期間のうちにSNS上で大きな注目を集めた。この反ベッティング運動には、カエターノ・ヴェローゾ、ジルベルト・ジル、シコ・ブアルキ、ジャヴァン、カミラ・ピタンガ、レチシア・サバテラ、エミシーダ、バコ・エシュ・ド・ブルース、アニッタらが支持を表明した。数日後には、新聞『コレイオ・ブラジリエンセ』が、このグループのマニフェストへの署名数が2万7,000件を超えたと報じた。
著名人やSNS上で共有された動画だけでなく、このキャンペーンはデジタル動員の仕組みも運営している。公式サイトで登録すると、参加者は州ごとのWhatsAppグループへ案内され、管理者がコンテンツ、アンケート、「ミッション」を配信して活動の拡大を図っている。
レポート閲覧時点で、サンパウロ州向けグループには690人が参加していた。
グループ説明では、この場を「Block no Tigrinhoコンテンツハブ」と位置づけている。提案されている活動には、コメント投稿キャンペーンの連携、一斉共有、政治家やインフルエンサーへの組織的な働きかけが含まれる。「私たちの目的は、コミュニティに最良の資料と論拠を提供し、政治家やインフルエンサーネットワークに対する圧力キャンペーンを組織できるようにすることです。」
この戦略自体は他分野でも一般的である。環境団体、労働組合、業界団体、市民運動なども、支持者との関与を高めるために類似の仕組みを利用している。それでも、この運動の見せ方、とりわけ規制市場に対する語り方には疑問が残る。
この運動は認可事業者と違法プラットフォームを区別していない
保健省もコメントを寄せたInstagram投稿でキャンペーンの立場について質問された際、Block no Tigrinhoの代表者は次のように回答した。
「私たちのキャンペーンは、すべてのベッティング事業者とオンラインカジノに反対しています。『Block no Tigrinho』という名称を選んだのは、Tigrinhoがこの市場で最も広く知られた象徴となっているためです。」
この発言は重要な点を明確にしている。名称は一般に「Tigrinho」と呼ばれるゲーム「Fortune Tiger」に由来しているものの、この運動は違法事業者や不正に関与するインフルエンサーの告発に限定されていない。公表された目的は、連邦政府の認可を受けた企業を含む、すべてのオンラインベッティング事業者に対抗することである。
この立場は、ブラジルが固定オッズ型ベッティング導入以降に採用した規制モデルと対照的である。認可事業者には、利用者確認、年齢認証、ゲーム認証、マネーロンダリング防止方針、自己排除ツール、入金上限、リスク行動監視などに関する要件が課されている。規制市場を代表する業界団体は、認可企業と無許可プラットフォームを同列に扱うことは消費者に混乱を招く可能性があると主張している。
2026年6月に発表した声明の中で、ブラジル責任あるゲーミング研究所（IBJR）は、このキャンペーンは違法ベッティングへの対策に重点を置くべきだとし、市場区分を明確にしていないキャンペーン資料を批判した。IBJR最高経営責任者フェルナンド・ヴィエイラはこれまで複数回にわたり、認可企業の広告を過度に制限すると、合法事業者の識別が困難になり、地下市場拡大の余地を生むことで、意図と逆の結果を招く可能性があると述べている。全国ゲーム・宝くじ協会（ANJL）も同様の立場を示しており、広告活動は消費者がブラジル連邦ギャンブル規制当局である賞金・ベッティング庁（SPA）の監督対象ブランドを認識する助けになる一方、違法事業者は無許可のまま、責任あるゲーミング措置や納税義務も果たさず営業を続けていると主張している。
キャンペーンで用いられているデータには、さらなる文脈が必要
注目すべきもう一つの点は、Block no Tigrinhoが提示している数値である。引用された統計には、「2024年に180万人のブラジル人がオンラインベッティングによって債務を抱えた」「140万人がギャンブル関連障害を抱えている可能性がある」といった主張が含まれている。行動研究の専門家は通常、相関関係と因果関係を明確に区別する。ブラジルにおけるギャンブル障害研究の第一人者である精神科医エルマノ・タヴァレスは、「ギャンブルをする人すべてが依存症になるわけではなく、また借金を抱える人すべてがギャンブルを原因としているわけでもない」と述べ、ギャンブルと経済的困難を直接結び付ける際には慎重さが必要だと指摘している。
債務を抱えた人がギャンブルをしている場合もあれば、ギャンブルをする人が経済的困難に陥る場合もある。しかし、ベッティングが債務の直接原因だったことを立証するには、特定の方法論と長期的研究が必要である。同様の注意はギャンブル障害の推計にも当てはまる。
国際研究によれば、問題行動を示すベッターは一部にとどまり、多くは娯楽として利用している。これは、世界保健機関が障害として認定しているギャンブル障害の影響を軽視するものではなく、啓発キャンペーンで用いられる統計には文脈が必要であることを示している。
また、規制市場発足以降、ブラジル連邦政府が債務や問題ギャンブルのリスク低減のために複数の措置を導入している点も重要である。その一つが、他国で債務増加との関連が指摘されているクレジットカードによるベッティング資金供給の禁止である。
ブラジルの規則ではさらに、ウェルカムボーナスの禁止、利用者の生体認証、任意の自己排除、資金・利用時間制限の提供、リスク行動パターンの監視、さらに最近では無認可プラットフォーム向け取引処理を金融機関および決済事業者が行うことの禁止が導入された。加えて、連邦最高裁判所（STF）は、ボルサ・ファミリアおよび継続給付制度（BPC）の受給者によるベッティング利用を禁止し、この措置は後にSPAの監督システムへ組み込まれた。
これらの措置が十分かどうかには議論があるものの、ブラジルは全面禁止ではなく、被害低減モデルを採用した市場の一つとなっている。
リスク行動が見られる場合に取るべき行動
ブラジルの固定オッズ型ベッティング規制は、税収確保や事業者認可だけに限定されていない。SPA認可事業者には、消費者保護を目的として、入金上限、セッション時間制限、一時休止、自己排除制度などの提供が義務付けられている。
利用者は、生活費をベッティング資金に充てる、損失回収のために追加ベットを行う、家族に支出を隠す、プレーできないと不安や苛立ちを感じるといった警告サインに注意する必要がある。厳格な資金管理や一定期間の利用停止は、リスク行動の悪化を防ぐ手段として推奨されている。
ギャンブル行動の制御が難しい場合には、ブラジルの公的医療制度（SUS）を通じて無料治療を受けることもできる。基礎保健ユニット（UBS）が初期評価を行い、ギャンブル障害、アルコール依存、その他依存症に対して多職種支援を提供する心理社会ケアセンター（CAPS）へ紹介する仕組みが整備されている。また、「Meu SUS Digital」アプリでは、各自治体で利用可能な医療サービス情報も提供されている。
公的ネットワークに加え、市民団体や支援グループも、ギャンブル障害の影響を受けた人々への心理支援や支援体制の拡充を進めている。ベッティングの影響をめぐる議論は、禁止派と規制派の間で依然として二極化しているものの、専門家の間では、情報へのアクセス拡大、責任あるゲーミングの推進、治療へのアクセス改善が、より脆弱な消費者層への被害低減に不可欠であるとの認識で一致している。
この記事は、2026年6月24日にポルトガル語版SiGMA Newsページで初掲載された。
2026年9月1日から3日まで、メキシコシティで北米とラテンアメリカが交わる。SiGMA North Americaは、4,000人の参加者を迎え、スタートアップのためのビジネス、知見、インスピレーションに満ちた3日間を提供する。実践的な洞察。実際のビジネス。今すぐ参加登録を。
