Aumento de impostos sobre jogos no Reino Unido é confirmado, mas corridas de cavalos ficam de fora

A chanceler Rachel Reeves confirmou um amplo aumento nos impostos sobre jogos de azar em um Orçamento que acabou parcialmente divulgado antes da hora, após um envio equivocado pelo Office for Budget Responsibility (OBR). O imposto sobre jogos remotos — que inclui cassinos online e outras modalidades digitais — subirá de 21% para 40%, depois que o documento de projeções econômicas e fiscais do OBR foi publicado por engano. O órgão já abriu uma investigação interna e pediu desculpas, classificando o ocorrido como uma falha técnica.

Ao discursar na Câmara dos Comuns, Reeves afirmou que o jogo remoto está associado aos níveis mais elevados de risco e, por isso, passará a carregar a carga tributária mais pesada. Em contraste, as modalidades presenciais e as corridas de cavalos permaneceram intactas, mesmo após meses de forte pressão do setor de turfe britânico. Já o imposto sobre bingo será completamente abolido a partir de abril de 2026, eliminando um encargo silencioso, porém pesado, que afeta as casas de bingo do país.

Reeves afirmou que as medidas devem gerar mais de £1 bilhão até 2031, como parte de um pacote tributário mais amplo de £26 bilhões. Enquanto as faixas de imposto de renda continuam congeladas e não há alterações no seguro nacional ou no VAT, a tributação sobre jogos agora ocupa o centro da estratégia fiscal do governo.

O setor de jogos, já classificado como subtributado em comparação com outras indústrias, tornou-se o alvo evidente.

Como funcionará o novo regime tributário

O foco do aumento recai sobre o jogo remoto. O imposto sobre produtos de cassino online e modalidades similares saltará de 21% para 40%, representando a maior mudança já registrada na tributação do jogo remoto no Reino Unido. Reeves afirmou ao Parlamento que essa categoria está associada aos maiores níveis de dano ao jogador e, portanto, deve suportar a carga fiscal mais severa.

Os jogos presenciais, por outro lado, permanecem praticamente intocados. O imposto sobre apostas feitas presencialmente continuará o mesmo. A taxa sobre apostas em corridas de cavalos permanece em 15%, um alívio político conquistado após meses de articulação por entidades do setor, hipódromos e representantes da arrecadação. O governo reconheceu que o turfe sustenta um ecossistema econômico mais amplo, envolvendo empregos, criação de cavalos, transporte rural e financiamento por meio da levy.

O bingo recebeu o alívio mais claro. A partir de abril de 2026, o imposto sobre bingo será eliminado. Para os operadores, isso reduz um custo fixo que apertou as margens durante anos marcados por queda de público, aumento de custos de energia e mudanças nos hábitos sociais. As faixas do Casino Gaming Duty também serão congeladas entre 2026 e 2027, oferecendo um período de estabilidade temporária para cassinos físicos em meio a um cenário tributário volátil.

O Tesouro espera arrecadar mais de £1 bilhão até 2031 com o pacote completo, valor que já está incorporado ao plano fiscal de médio prazo. Reeves afirmou que essa receita permitirá ao governo evitar aumentos no imposto de renda, no seguro nacional e no VAT, posicionando a tributação de jogos como peça central do equilíbrio fiscal.

Outro aumento separado também será aplicado ao imposto geral sobre apostas remotas, que subirá de 15% para 25%. A nova alíquota afetará apostas online — excluindo terminais de autoatendimento, spread betting, apostas por cota e apostas em corridas de cavalos — ampliando ainda mais o impacto fiscal sobre o segmento digital.

Mas aumentar impostos não reduz a demanda. Apenas desloca essa demanda. Se as ofertas reguladas ficarem menos competitivas enquanto alternativas offshore continuarem visíveis e com preços mais atrativos, o risco de migração de jogadores para mercados não licenciados aumenta. Isso cria um desafio potencial para a aplicação da lei e para a proteção do consumidor — um fenômeno que o Tesouro não consegue modelar totalmente apenas com projeções fiscais.

Reação da British Horseracing Authority (BHA)

A British Horseracing Authority celebrou a decisão de poupar o setor das corridas de cavalos do aumento tributário, mas alertou que mudanças mais amplas na tributação de apostas podem exercer pressão indireta sobre o esporte.

Em comunicado, o diretor-executivo interino da BHA, Brant Dunshea, afirmou:

“O resultado de hoje mostra que a Chanceler ouviu nossas preocupações e reconheceu que as corridas de cavalos são um patrimônio nacional único — cultural, social e economicamente. Agradecemos esse apoio.”

“Apostar em corridas é parte fundamental da experiência do nosso esporte, e manter a taxa atual é essencial para preservar as receitas e proteger os 85 mil empregos ligados ao setor em todo o país.”

“As corridas fazem parte da vida britânica há séculos. Elas unem comunidades, divertem milhões de pessoas e colocam o Reino Unido no centro das atenções globais. É correto que o Governo tenha compreendido isso e agido de acordo.”

“Ao mesmo tempo, reconhecemos que o aumento geral nos impostos sobre apostas pode ter efeitos indiretos sobre o setor. Continuaremos trabalhando com nossos parceiros para entender o impacto e garantir que as corridas britânicas continuem a prosperar.”

O presidente da BHA, Lord Charles Allen, disse que a decisão representa um sinal claro de apoio do Governo à relevância nacional e internacional do esporte.

Ele afirmou que a definição trazida pelo Orçamento permitirá ao setor retomar discussões com ministros e com a indústria de apostas sobre crescimento de longo prazo. E concluiu:

“O Governo reconheceu corretamente que somos não apenas uma parte essencial da cultura britânica, mas também um líder global e uma das principais ferramentas de soft power do país. Queremos preservar o protagonismo do Reino Unido nesse cenário.”

Reação mais ampla da indústria de corridas

A Racecourse Association também saudou a isenção, mas afirmou que os hipódromos agora avaliarão o impacto do restante do Orçamento sobre o setor de apostas.

O diretor-executivo da RCA, David Armstrong, declarou:

“A RCA agradece a decisão da Chanceler de isentar as apostas remotas em corridas britânicas do aumento planejado de impostos.”

“Embora a isenção seja positiva, nosso esporte ainda enfrenta desafios significativos que precisarão ser enfrentados.”

Armstrong afirmou que os hipódromos trabalharão junto à BHA e a outras entidades para compreender os impactos das mudanças tributárias mais amplas nas operações e nas economias locais.

A Arena Racing Company também afirmou que a decisão evitou um possível golpe estrutural grave para o setor.

O CEO da ARC, Martin Cruddace, disse: “Sempre deixamos claro que a equiparação das taxas entre corridas britânicas e outras modalidades de apostas causaria danos profundos ao nosso setor.”

“Fico satisfeito que o Governo tenha reconhecido isso e ajudado a colocar nosso esporte novamente em rota de crescimento.”

Cruddace também agradeceu o apoio recebido de parlamentares de diferentes partidos que representam comunidades ligadas às corridas.

A National Trainers Federation classificou a decisão como um alívio, embora tenha alertado que as pressões financeiras mais amplas continuam.

O diretor-executivo da NTF, Paul Johnson, afirmou:

“A decisão do Governo de manter inalterada a taxa de impostos sobre apostas remotas em corridas é recebida com grande alívio.”

“O Orçamento de hoje nos permite seguir adiante, mas o esporte ainda tem muito trabalho a fazer, em parceria com o Governo, para garantir um futuro mais sustentável.”

Johnson afirmou que os treinadores continuarão engajados nas discussões regulatórias enquanto o setor busca estabilidade financeira de longo prazo.

O Jockey Club também elogiou tanto a decisão do governo quanto o papel de liderança da BHA na conquista da isenção.

O CEO do Jockey Club, Jim Mullen, declarou:

“Reconhecemos o Governo por compreender a importância cultural e econômica do nosso esporte para comunidades em todo o país, e reconhecemos a liderança da BHA por unir a indústria em torno dessa questão crucial.”

Mullen afirmou que a entidade está avaliando os impactos operacionais mais amplos do Orçamento para seu planejamento do ano fiscal de 2026. Embora as corridas tenham conquistado um alívio importante, a pressão agora recai integralmente sobre os operadores remotos, que enfrentarão a nova taxa de 40%.

A resposta dos operadores

A reação das empresas não deixou espaço para ilusões. A Flutter Entertainment, maior grupo de jogos do Reino Unido, foi a primeira a se mover, anunciando cortes de custos de 20% nos seis meses após a implementação, chegando a 40% em seguida. O processo de ajuste já começou. A companhia alertou que, com a alíquota de 40%, o imposto sobre jogos remotos no Reino Unido ultrapassa jurisdições como os Países Baixos, onde aumentos recentes impulsionaram o jogo ilegal e reduziram a arrecadação do governo.

A Evoke Holdings, controladora da William Hill, tomou medidas ainda mais drásticas. A empresa retirou suas metas financeiras de médio prazo e, segundo a Sky News, está buscando assessoria bancária para vender sua operação na Itália — um sinal claro de pressão financeira. A despesa anual da Evoke com impostos deve atingir entre £125 milhões e £135 milhões quando as novas regras estiverem plenamente vigentes, sendo £80 milhões já no primeiro ano. As ações da empresa despencaram 18% no dia do Orçamento.

A Entain, dona da Ladbrokes e Coral, enfrenta um aumento anual estimado em cerca de £200 milhões e publicou um alerta de queda de lucro antes da abertura do mercado.

O Betting and Gaming Council, que representa o setor como um todo, adotou um tom ainda mais rígido. A CEO Grainne Hurst afirmou que o Orçamento representa “um golpe devastador para milhares de profissionais do setor” e alertou que “a proposta do governo é uma vitória para o perigoso mercado ilegal de jogos, que não paga impostos e não oferece as proteções exigidas no ambiente regulado”.

A perda conjunta de valor de mercado entre os principais operadores ultrapassou £8 bilhões no dia do anúncio. Analistas do setor agora questionam se a projeção de arrecadação de £1,1 bilhão realmente se concretizará, considerando que operadores podem reduzir portfólios e que jogadores podem migrar para alternativas não licenciadas — exatamente o tipo de deslocamento para o mercado ilegal que os reguladores têm dificuldade em controlar.

Onde a pressão será sentida primeiro

Após meses de especulação, o impacto imediato do aumento do imposto será sentido nos modelos de eficiência do segmento online. Um salto para 40% muda completamente a matemática das margens do dia para a noite. Para operadores que dependem de alto volume e baixa margem, o espaço para manobra se estreita drasticamente. A capacidade de absorção dos custos será desigual. Grandes grupos multiverticais conseguem amortecer parte do impacto com escala e diversificação. Operadoras menores, focadas quase exclusivamente no online, enfrentam um ajuste muito mais severo.

Do ponto de vista comercial, começa agora uma fase de triagem forçada. Investimentos em marketing, estruturas de bônus, participação de afiliados e intensidade de CRM passarão por revisão. As empresas vão testar até onde a elasticidade do mercado aguenta. Algumas tentarão repassar parte dos custos ao consumidor com ofertas mais enxutas e menos competitivas. Outras vão absorver a compressão de margens para proteger participação de mercado no curto prazo. Ambos os caminhos trazem riscos estruturais.

A composição de produtos também deve mudar. Se o jogo remoto se tornar significativamente menos rentável, a atenção poderá migrar para verticais com menor carga tributária e modelos híbridos. Embora o jogo presencial mantenha estabilidade fiscal, a conveniência do digital continua determinante para o comportamento do consumidor. Essa tensão entre eficiência tributária e demanda do jogador influenciará decisões de design de plataforma neste próximo ciclo.

Há também uma camada comportamental que o Tesouro não consegue modelar completamente. Impostos mais altos não eliminam a demanda — apenas mudam seu destino. Se as ofertas reguladas se tornarem mais restritas enquanto alternativas offshore continuam acessíveis, o aumento do imposto pode acelerar a migração para ambientes menos regulados. A linha entre deter e desviar é estreita — e historicamente difícil de controlar.

Para as corridas de cavalos, a proteção traz alívio, mas não blindagem. A dependência do levy vincula a saúde de longo prazo do setor ao desempenho das empresas de jogos remotos agora pressionadas financeiramente. Ou seja, a decisão tributária de hoje afeta diretamente o fluxo de recursos de amanhã. Protegido neste momento, o setor ainda está exposto às futuras pressões de margem.

Isso não é apenas um ajuste fiscal. É um teste estrutural sobre como sustentabilidade comercial, proteção ao consumidor e política tributária coexistem dentro de um mesmo mercado regulado. A prova não aparecerá nas planilhas deste ano. Ela surgirá no comportamento dos jogadores, na saída de operadores e na reconfiguração de produtos ao longo dos próximos anos.

O que isso realmente significa para o mercado britânico

O aumento do imposto marca uma mudança profunda na forma como o Tesouro enxerga o setor. O jogo não é mais tratado como uma fonte periférica de receita: ele agora faz parte do núcleo da estratégia fiscal. A mensagem é clara — onde se considera que o risco é maior, a carga tributária acompanhará.

Para o governo, a política cumpre dois objetivos. Alinha a tributação a uma narrativa de saúde pública, ao mesmo tempo em que preserva impostos sobre renda, contribuições nacionais e VAT. O jogo remoto paga a conta. Politicamente, é uma troca conveniente. Economicamente, coloca um setor pequeno, mas altamente lucrativo, no centro da estratégia de arrecadação de longo prazo.

Para as operadoras, o que define o futuro não será o discurso do Orçamento, mas sua capacidade de resposta. Algumas irão redesenhar margens e rever estratégias de marketing; outras optarão por consolidar. Algumas podem decidir recuar. As que permanecerem terão que provar que conseguem equilibrar resiliência comercial e proteção ao consumidor em um cenário de margens significativamente mais apertadas.

Para as corridas de cavalos, o alívio atual não garante tranquilidade. A proteção oferecida agora não muda a dependência do setor do desempenho das operadoras remotas — seja pelo levy, seja pelo patrocínio. Qualquer fragilidade financeira no online tende a repercutir rapidamente no ecossistema das corridas.

E, para o regulador, o trabalho duro começa agora. Impostos mais altos não diminuem a demanda automaticamente — apenas a redirecionam. O sucesso desta política será medido não pela arrecadação projetada pelo Tesouro, mas pela capacidade do mercado regulado de permanecer atraente o suficiente para manter os jogadores dentro do sistema licenciado.

O Orçamento traçou a linha. Agora, cabe ao mercado reagir.

Vá além das manchetes — prepare-se para o que está por vir. Inscreva-se AQUI para o Top 10 de notícias da SiGMA para receber as histórias que estão moldando o futuro do iGaming, insights semanais da maior comunidade global do setor e ofertas exclusivas para assinantes.