SPRIBE ganha impulso processual enquanto tribunal do Reino Unido analisa disputa envolvendo o Aviator
A SPRIBE conquistou mais uma vitória na longa disputa judicial contra a Aviator LLC, após um juiz da Alta Corte do Reino Unido decidir que partes do caso devem ser analisadas com base em legislações estrangeiras — e não apenas sob a lei inglesa. Embora a decisão tenha caráter processual, ela é relevante porque impede a tentativa da Aviator LLC de restringir o escopo da disputa e acelerar uma definição favorável sobre a propriedade da marca.
O juiz adjunto Michael Tappin KC afirmou que decisões anteriores emitidas na Geórgia não poderiam simplesmente ser ignoradas, especialmente considerando que as reivindicações envolvem múltiplos territórios signatários da Convenção de Berna. As questões relacionadas à titularidade e eventual infração permanecem reservadas para julgamento completo, o que significa que ainda não existe uma decisão definitiva sobre quem detém os direitos do Aviator.
Para a SPRIBE, o fato de o tribunal ter recusado tratar o caso exclusivamente sob a ótica do direito inglês representa um avanço importante. A decisão mantém vivo o contexto internacional da disputa, algo fundamental em um processo baseado em reivindicações de propriedade intelectual que ultrapassam fronteiras e jurisdições específicas.
Já para a Aviator LLC, a decisão representa um revés, já que sua tentativa de controlar a estrutura processual do caso não prosperou. Ainda assim, o tribunal também evitou declarar que a SPRIBE é a proprietária legítima dos direitos, mantendo o núcleo da disputa em aberto.
Como essa decisão se conecta aos casos anteriores
Esse novo desdobramento acontece após a SPRIBE já ter obtido anteriormente uma liminar favorável no Reino Unido contra a Aviator LLC. Na ocasião, a Alta Corte britânica proibiu a empresa de lançar ou promover um jogo crash concorrente no mercado do Reino Unido. O caso também se soma à liminar obtida pela SPRIBE contra a Betnacional no Brasil, quando um tribunal de Pernambuco determinou que a operadora suspendesse o uso da marca Aviator e de elementos visuais semelhantes. No entanto, algumas semanas depois, outra decisão judicial acabou revertendo esse entendimento.
Em conjunto, essas decisões indicam que a SPRIBE continua intensificando sua estratégia de enforcement em mercados regulados estratégicos, enquanto a Aviator LLC segue testando os limites jurídicos em diferentes jurisdições. Embora o litígio permaneça em andamento, a corte britânica voltou a oferecer à SPRIBE uma plataforma processual favorável.
Uma disputa internacional mais ampla
A batalha envolvendo o Aviator está sendo travada simultaneamente em diferentes países e sistemas jurídicos. Essa nova decisão representa mais um elemento importante na estrutura legal que moldará o julgamento definitivo do caso. A decisão da Justiça britânica deve ser interpretada com cautela: ela fortalece a posição processual da SPRIBE, mas não define a propriedade final dos direitos sobre o Aviator. Para a indústria, o caso segue como um exemplo relevante de como disputas transfronteiriças envolvendo propriedade intelectual no setor de jogos podem depender diretamente de questões como jurisdição, decisões anteriores e do alcance de reivindicações relacionadas a marcas registradas e direitos autorais.
Veja também na SiGMA
Aviator Studio vence no Brasil após tribunais rejeitarem novos pedidos de liminar
SPRIBE obtém liminar contra a Betnacional no Brasil por direitos do jogo Aviator
“Infantil” e “petulante”: Justiça britânica critica Aviator LLC em vitória da Spribe
Inscreva-se AQUI na contagem regressiva das Top 10 notícias da SiGMA e na newsletter semanal da SiGMA para acompanhar as principais notícias do setor global de iGaming e aproveitar ofertas exclusivas para assinantes.
