SPRIBE ottiene un vantaggio procedurale mentre la Corte d’Appello inglese valuta la disputa su Aviator
SPRIBE ha ottenuto un’altra vittoria nella lunga disputa con Aviator LLC, dopo che un giudice dell’Alta Corte del Regno Unito ha stabilito che alcune parti del caso devono essere valutate secondo il diritto straniero e non esclusivamente secondo il diritto inglese. La decisione è procedurale, ma rilevante perché impedisce ad Aviator LLC di restringere il perimetro della controversia e accelerare a proprio favore la questione della titolarità.
Il giudice aggiunto Michael Tappin KC ha affermato che le precedenti sentenze georgiane non possono essere semplicemente ignorate, dato che le rivendicazioni si estendono su più territori aderenti alla Convenzione di Berna. La titolarità e la violazione sono state rinviate a un processo completo, quindi non si tratta di una decisione definitiva su chi possieda Aviator.
Per SPRIBE, il fatto che la corte abbia rifiutato di isolare la controversia come una questione puramente di diritto inglese è significativo. Mantiene vivo il più ampio contesto internazionale, un elemento importante in un caso costruito su rivendicazioni di proprietà intellettuale che superano i confini di una singola giurisdizione.
Per Aviator LLC, la decisione rappresenta un passo indietro, poiché il tentativo di controllare la struttura del caso non ha avuto successo. Tuttavia, la corte non si è spinta fino ad affermare che SPRIBE detenga i diritti, quindi la disputa centrale resta aperta.
Come si collega ai casi precedenti
Questo ultimo sviluppo segue la precedente vittoria di SPRIBE nel Regno Unito contro Aviator LLC, quando l’Alta Corte aveva impedito ad Aviator LLC di lanciare o promuovere un crash game concorrente nel Regno Unito. Si affianca inoltre all’ingiunzione preliminare ottenuta da SPRIBE contro Betnacional in Brasile, dove un tribunale di Pernambuco aveva ordinato all’operatore di cessare l’uso del marchio Aviator e di elementi di brand simili, decisione poi ribaltata in una sentenza successiva poche settimane dopo.
Presi insieme, questi provvedimenti suggeriscono che SPRIBE continui a spingere con decisione sull’enforcement nei principali mercati regolamentati, mentre Aviator LLC continua a testare i limiti in più giurisdizioni. Il contenzioso resta aperto, ma la corte britannica ha nuovamente offerto a SPRIBE una solida base procedurale.
Una disputa più ampia
La battaglia su Aviator si sta combattendo in più giurisdizioni e sistemi giuridici. Questa ultima decisione rappresenta un altro tassello nell’architettura legale che modellerà il processo finale. La decisione del Regno Unito va letta con attenzione: rafforza la posizione di SPRIBE sul piano procedurale, non sulla titolarità definitiva. Per il settore, il caso resta un esempio utile di come le controversie transfrontaliere sulla proprietà intellettuale nel gaming possano dipendere da giurisdizione, sentenze pregresse e dall’ambito delle rivendicazioni su marchi e copyright.
Copertura correlata di SiGMA
Aviator Studio vince in Brasile
SPRIBE ottiene un’ingiunzione preliminare contro Betnacional
SPRIBE vince l’ingiunzione nel Regno Unito contro Aviator LLC
Iscriviti QUI alla Top 10 News di SiGMA e alla newsletter settimanale di SiGMA per restare aggiornato su tutte le ultime notizie dell’iGaming dall’autorità mondiale del settore e accedere a offerte riservate agli iscritti.
