Skip to content

ฟิลิปปินส์วางแผนทิศทางใหม่สำหรับอุตสาหกรรมเกม หลังจากการปิดตัวของ POGO

Rami Gabriel
เขียนโดย Rami Gabriel
แปลโดย Mungkorn Grixti

SiGMA Asia 2026 เปิดฉากวันแรก ณ ศูนย์การประชุม SMX ในกรุงมะนิลา ประเทศฟิลิปปินส์ ด้วยการอภิปรายที่มุ่งเน้นในประเด็นสำคัญประเด็นหนึ่งที่กำลังเป็นที่จับตามองในอุตสาหกรรมนี้ นั่นคือ อนาคตของอุตสาหกรรมเกมหลังจากการปิดตัวลงของ Philippine Offshore Gaming Operators (OFGA)

การเสวนาหัวข้อ “หลัง POGO: การสร้างสมการการพนันของฟิลิปปินส์ขึ้นใหม่” มี Keith McDonnell จาก KMI Group เป็นผู้ดำเนินรายการ ร่วมด้วย Evan Spytma จาก Casino Plus, Peter Williams จาก Continent 8 Technologies และ Harmen Brenninkmeijer จาก NYCE International พวกเขาหารือกันถึงวิธีการที่ฟิลิปปินส์จะรักษาความยุติธรรมในตลาดการพนัน ดึงดูดนักลงทุนกลับมา และกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนสำหรับการเติบโตหลังโมเดล POGO สิ้นสุดลง

McDonnell เริ่มต้นการอภิปรายโดยถามคณะผู้ร่วมอภิปรายว่าอะไรเปลี่ยนแปลงไปบ้างนับตั้งแต่ยุค POGO Brenninkmeijer กล่าวว่า POGO ใช้โครงสร้างพื้นฐาน สำนักงาน และพนักงานในท้องถิ่น แต่เน้นตลาดนอกประเทศฟิลิปปินส์ เขากล่าวเสริมว่าปัญหาเรื่องเอกสาร การเข้าเมือง และอาชญากรรมในที่สุดก็ผลักดันให้ PAGCOR และรัฐบาลยุติรูปแบบ POGO

Evan Spytma นำเสนอข้อคิดเห็นของเขาในระหว่างการอภิปรายกลุ่ม

Spytma มาพูดถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจในวงกว้าง โดยระบุว่าการปิดตัวลงทำให้ความต้องการอสังหาริมทรัพย์ พื้นที่สำนักงาน และธุรกิจที่เกี่ยวข้องลดลงอย่างเห็นได้ชัด “เมื่อสถานการณ์คลี่คลายลง คุณจะเห็นผลกระทบในทันทีต่อสินค้าหรูหรา ร้านคาราโอเกะปิดตัวลง และธุรกิจที่เกี่ยวข้องทั้งหมดก็ได้รับผลกระทบ” เขากล่าว เขาเชื่อว่า PAGCOR จัดการการเปลี่ยนแปลงได้ดี และโมเดลผู้ประกอบการเกมในประเทศฟิลิปปินส์แบบใหม่กำลังเริ่มเข้ามาเติมเต็มช่องว่าง

หลักสูตรเกมที่จะเปิดสอนเร็วๆ นี้

คณะกรรมการเห็นพ้องต้องกันว่าฟิลิปปินส์ยังคงมีจุดแข็งที่สำคัญหลายประการ เช่น แรงงานที่มีทักษะ ประสบการณ์ในอุตสาหกรรมเกม และที่ตั้งอยู่ใกล้กับตลาดเอเชียอื่นๆ แต่พวกเขาก็กล่าวว่านักลงทุนต้องการความมั่นใจมากกว่านี้ก่อนที่จะตัดสินใจลงทุนเป็นจำนวนมาก

Williams กล่าวว่า “ปัญหาคือเงินทุนมักไหลไปตามความแน่นอนและความคาดเดาได้” เขากล่าวเสริมว่าฟิลิปปินส์สามารถสนับสนุนอุตสาหกรรมเกมได้โดยการให้บริการต่างๆ เช่น CRM การบัญชี การบริหาร การโฮสติ้ง และความปลอดภัยทางไซเบอร์ แม้ว่าการพนันและเงินทุนของผู้เล่นจะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมนี้ก็ตาม

Brenninkmeijer เห็นด้วย โดยกล่าวว่าฟิลิปปินส์สามารถกลายเป็นศูนย์กลางสนับสนุนที่สำคัญสำหรับบริษัทเกมระดับโลกได้ หากกฎระเบียบมีความชัดเจนและสอดคล้องกันมากขึ้น เขากล่าวว่าแนวคิดเกี่ยวกับธุรกิจบริการเอาท์ซอร์ส (BPO) ประเภทพิเศษนั้นอาจใช้ได้ผล แต่ก็ต่อเมื่อกฎระเบียบนั้นสามารถนำไปปฏิบัติได้จริงสำหรับทั้งผู้ประกอบการรายใหญ่และรายเล็ก

คณะผู้ร่วมอภิปรายยังได้พูดคุยเกี่ยวกับกฎระเบียบ ภาษี และนโยบายสาธารณะ Spytma กล่าวว่า PAGCOR ได้มีความก้าวหน้าในการลดภาระด้านภาษีและส่งเสริมให้ผู้ประกอบการและซัพพลายเออร์เข้าร่วมระบบที่มีการกำกับดูแล อย่างไรก็ตาม เขาชี้ให้เห็นว่านักลงทุนต่างชาติต้องการกฎหมายที่ชัดเจน ไม่ใช่นโยบายที่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ตามแต่ละรัฐบาล

Spytma อธิบายว่า ข้อจำกัดเกี่ยวกับ GCash และ Maya นั้นออกโดยธนาคารกลางฟิลิปปินส์ (BSP) และวุฒิสภา ไม่ใช่ PAGCOR เขากล่าวว่าแอปพลิเคชันแบบครบวงจร (Super App) สามารถปกป้องผู้เล่นได้โดยใช้การลงทะเบียนซิมการ์ด การตรวจสอบบัญชีธนาคาร การตรวจสอบตัวตนผู้ให้บริการ (KYC) และการจำกัดวงเงินฝากและการเดิมพัน “ผมเชื่ออย่างแท้จริงว่า GCash และ Maya เป็นตัวแทนของอนาคตของการพนัน” เขากล่าว

ในตอนท้ายของการประชุม McDonnell สรุปว่า ฟิลิปปินส์ยังมีโอกาสเติบโตอย่างมาก ทั้งในประเทศและในฐานะประตูสู่ตลาดเกมที่มีการควบคุมในเอเชียอื่นๆ คำถามหลักคือ กฎระเบียบ รัฐบาล และอุตสาหกรรมจะสามารถทำงานร่วมกันได้หรือไม่

ผู้อ่านและผู้เข้าร่วมประชุมสามารถตรวจสอบโปรแกรม SiGMA Asia 2026 ฉบับเต็มเพื่อดูรายละเอียดเกี่ยวกับเวทีเสวนา การบรรยายพิเศษ และกิจกรรมสร้างเครือข่ายต่างๆ ในการประชุมสุดยอดครั้งนี้ กำหนดการประชุมจะให้รายละเอียดเกี่ยวกับหัวข้อต่างๆ ที่กำหนดทิศทางของอุตสาหกรรมเกม การกำกับดูแล การลงทุน และเทคโนโลยีในเอเชีย

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.