Skip to content

POGO閉鎖後に新たなゲーミング路線を模索するフィリピン

Rami Gabriel
執筆者 Rami Gabriel
翻訳者 Hanako Takagi

SiGMA Asia 2026はフィリピン・マニラのSMXコンベンションセンターで初日のカンファレンスを開始し、同国の業界において最も注目される変化のひとつである、フィリピン・オフショア・ゲーミング・オペレーター(POGO)閉鎖後のゲーミングの未来に焦点を当てた議論が行われた。

「POGO後:フィリピンのゲーミング方程式の再構築」と題されたパネルには、モデレーターとしてKMI Groupのキース・マクドネルが参加し、Casino Plusのエヴァン・スピトマ、Continent 8 Technologiesのピーター・ウィリアムズ、NYCE Internationalのハルメン・ブレニンクマイエルが登壇した。彼らは、POGOモデル終了後のフィリピンが、どのようにしてゲーミング市場の公正性を維持し、投資家を呼び戻し、明確な成長ルールを構築できるかについて議論した。

マクドネルはまず、POGO時代から何が変わったのかをパネリストに問いかけた。ブレニンクマイエルは、POGOは現地のインフラやオフィス、労働力を活用していたが、焦点はフィリピン国外の市場にあったと述べた。また、書類手続き、移民問題、犯罪に関する課題が最終的にPAGCORと政府を動かし、POGOモデル終了につながったと付け加えた。

エヴァン・スピトマはパネルディスカッション中に見解を述べた。

スピトマはより広範な経済的影響について言及し、停止によって不動産やオフィス需要、関連産業が明確に落ち込んだと指摘した。その一方で、PAGCORが移行をうまく管理したと評価し、新たなフィリピン国内ゲーミング・オペレーター(PIGO)モデルがその空白を埋め始めていると考えていると述べた。

今後のゲーミングコース

パネルでは、フィリピンが依然として熟練した労働力、ゲーミング分野の経験、他のアジア市場に近い地理的優位性といった強みを持っている点で一致した。しかし、投資家が大規模な資金投入を行うには、より高い確実性が必要だとも指摘された。

「難しいのは、資本は確実性と予測可能性に従うということです」とウィリアムズは述べた。さらに彼は、フィリピンがCRM、会計、管理、ホスティング、サイバーセキュリティといったサービスを提供することでゲーミング産業を支援できる可能性を示し、たとえベッティングやプレイヤー資金を扱わない場合でも産業への貢献は可能だと述べた。

ブレニンクマイエルもこれに同意し、ルールが明確かつ一貫していれば、フィリピンはグローバルなゲーミング企業の重要なサポート拠点になり得ると述べた。彼は、特別なクラスのBPO構想は有効だが、大規模・小規模の事業者双方にとって実用的なルールである必要があると指摘した。

パネルでは規制、税制、公共政策についても議論された。スピトマは、PAGCORが税負担の軽減や事業者・サプライヤーの規制システム参加促進などで進展を見せていると述べた一方で、海外投資家は政権ごとに変わり得る政策ではなく、明確な法律を求めていると指摘した。

スピトマは、GCashおよびMayaに関する制限はPAGCORではなくBSPと上院によって出されたものであると説明した。またスーパーアプリは、SIM登録、銀行チェック、事業者KYC、入金・賭け金制限などを通じてプレイヤー保護を強化できるとし、「私は心から、GCashとMayaこそが今後のゲーミングの姿を形作るものだと信じています」と述べた。

セッションの最後に、マクドネルは総括として、フィリピンは国内市場としても、規制されたアジアのゲーミング市場へのゲートウェイとしても成長の大きな可能性を依然として持っていると述べた。重要なのは、規制当局、政府、業界が協力できるかどうかである。

読者および参加者は、シンポジウムで開催されるすべてのパネル、基調講演、ネットワーキングイベントを確認するためにSiGMA Asia 2026の完全プログラムを参照できる。アジェンダは、アジアにおけるゲーミング、規制、投資、テクノロジーを形作る議論の詳細な概要を提供している。

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.