La Virginie oppose son veto au projet de loi sur les casinos, mais son parrain s'engage à poursuivre ses efforts
La gouverneure de Virginie, Abigail Spanberger, a opposé son veto au projet de loi sénatorial 756, qui aurait autorisé la tenue d’un référendum sur l’implantation d’un casino dans le comté de Fairfax. Malgré ce revers, le parrain du projet de loi, le chef de la majorité au Sénat Scott Surovell, affirme qu’il continuera à faire avancer cette mesure.
Le 9 avril, Spanberger a rejeté le projet de loi, arguant qu’il portait atteinte à l’autorité locale. « Les conseils d’administration locaux devraient mener le projet de développement d’un casino. Mais dans le comté de Fairfax, le Conseil des superviseurs s’est explicitement opposé à ce projet de loi », a-t-elle déclaré.
Spanberger a souligné que le projet de loi aurait contraint le Conseil des superviseurs du comté de Fairfax à organiser un référendum malgré son opposition, tout en permettant aux législateurs de l’État de dicter l’emplacement d’un casino.
« Le projet de loi sénatorial 756 modifierait de fait cette norme et supprimerait le contrôle local », a-t-elle ajouté. « À l’avenir, je continuerai à discuter avec l’Assemblée générale de la manière de garantir que toute expansion des jeux légaux en Virginie donne la priorité au bien-être de toutes nos communautés. »
L’opposition locale salue le veto
La Virginie a légalisé les paris sportifs en 2021, mais a adopté une approche prudente en ce qui concerne les casinos et les jeux d’adresse. Les responsables du comté de Fairfax et les défenseurs de la communauté ont néanmoins salué la décision du gouverneur.
Walter Alcorn, conseiller du district de Hunter Mill, a remercié Spanberger, soulignant que la communauté n’avait jamais demandé l’implantation d’un casino. Il a averti qu’un tel projet pourrait perturber le développement économique de Tysons, le 12e plus grand quartier d’affaires des États-Unis.
La campagne de Surovell en faveur d’un casino
Surovell a fait valoir que les électeurs du comté de Fairfax devraient se prononcer directement sur la question. Il a souligné le soutien bipartisan dont bénéficie le projet de loi, ainsi que l’appui des syndicats de Virginie du Nord et de la Chambre de commerce de Virginie du Nord.
Les partisans du projet ont mis en avant les retombées économiques potentielles, notamment la création de milliers d’emplois dans le secteur de l’hôtellerie et des milliards de dollars de recettes fiscales provenant des jeux, citant en exemple les États voisins du Maryland et de la Virginie-Occidentale.
Alors que la Loterie de Virginie réglemente actuellement les jeux de casino, Surovell a appelé à la création d’un organisme de régulation unique et indépendant chargé de superviser l’ensemble des jeux, afin de garantir la transparence et la confiance du public. D’autres législateurs préfèrent toutefois étendre les compétences de la Loterie.
Par ailleurs, les habitants du nord de la Virginie se rendent souvent au MGM National Harbour dans le Maryland ou dans les casinos de Virginie-Occidentale, ce qui fait perdre à la Virginie des recettes fiscales et des emplois potentiels.
One company stood to lose billions from an entertainment complex in Tysons and they invested heavily in poisoning the well@bluevirginia @va_labor https://t.co/tuaDMSpgWT pic.twitter.com/O4i70vkPgC
— Senator Scott Surovell – ssurovell.bsky.social (@ssurovell) April 10, 2026
Un débat plus large sur les jeux
Spanberger a également opposé son veto au projet de loi SB 661 le 10 avril, qui aurait légalisé les machines de jeux d’adresse. Elle a fait valoir que le système réglementaire fragmenté de la Virginie n’était pas en mesure de faire face à une nouvelle expansion. Au cours de sa première session législative, Mme Spanberger a opposé son veto à au moins huit projets de loi liés aux jeux de hasard, invoquant des préoccupations concernant le contrôle local et les lacunes réglementaires, comme l’ont rapporté plusieurs médias.
« L’absence d’une autorité de régulation centralisée pour les jeux crée des lacunes dans la surveillance qui menacent la capacité du Commonwealth à assurer une application cohérente de la loi, à prévenir les activités illicites et à protéger tous les consommateurs », a-t-elle déclaré.
Elle a averti que légaliser les jeux d’adresse maintenant récompenserait les opérateurs qui ont enfreint la loi de l’État et créerait un précédent inquiétant pour les pratiques commerciales en Virginie. Spanberger a opposé son veto à plusieurs reprises aux projets de loi sur les jeux, signalant ainsi son approche politique cohérente consistant à donner la priorité au contrôle local et à la consolidation réglementaire.
Dans d’autres localités de Virginie, telles que Richmond, Norfolk, Danville, Portsmouth et Bristol, les référendums sur les casinos ont donné des résultats mitigés, ce qui montre que la situation du comté de Fairfax n’est pas un cas isolé.
Participez à l’action ! Rejoignez la plus grande communauté mondiale du secteur de l’iGaming grâce au compte à rebours du Top 10 des actualités SiGMA. Abonnez-vous ICI pour recevoir des mises à jour hebdomadaires, des informations privilégiées et des offres exclusives réservées aux abonnés.
