ब्राज़ील का रेगुलेटेड मार्केट सरकारी कैंपेन पर रिस्पॉन्ड कर रहा है, क्योंकि रोक का डर बढ़ रहा है
फ़ेडरल सरकार के ऑनलाइन बेटिंग पर नए कैंपेन के बाद ब्राज़ील में बेटिंग का रेगुलेशन एक बार फिर पॉलिटिकल बहस के सेंटर में आ गया है। ब्राज़ील सरकार के सोशल मीडिया चैनलों पर पब्लिश हुए पोस्ट, जिनमें “बेट्स के लिए नियम, आपकी सुरक्षा” और “नियमों के बिना, आप बाहर हैं” जैसे स्लोगन हैं, यह दिखाते हैं कि बेटिंग मार्केट को लेकर सरकार ने खुद को कैसे रखना शुरू किया है, इसमें एक बड़ा बदलाव आया है।
कैंपेन का मेन पॉइंट बेटिंग पर रोक लगाना नहीं है। जुए के काम की बुराई करने की भी कोई साफ़ कोशिश नहीं की गई है। सरकार का बनाया हुआ मैसेज अलग है: बेटिंग होती है, लेकिन इसे राज्य के बनाए नियमों के अंदर ही चलना चाहिए।
ब्राज़ील में बेटिंग रेगुलेशन के बारे में नई कहानी
सरकार की तरफ से जारी की गई तस्वीरें इस बात को लगातार मज़बूत करती हैं। कैंपेन के एक हिस्से में, मैसेज में कहा गया है कि “अगर यह ब्राज़ील में है, तो इसे हमारे कानूनों का पालन करना होगा”। दूसरे में, सरकार कहती है कि उसने “ब्राज़ील में प्रेडिक्शन मार्केट पर निगरानी कड़ी कर दी है”। नए सेल्फ-एक्सक्लूजन प्रोग्राम, SUS पब्लिक हेल्थकेयर सिस्टम के ज़रिए कंपल्सिव बिहेवियर वाले लोगों के लिए फ्री इलाज, और सोशल वेलफेयर प्रोग्राम के बेनिफिशियरी के लिए पाबंदियों के बारे में भी पोस्ट थे।
यह सब 2025 की शुरुआत में लागू किए गए नए रेगुलेशन के साथ है। तब से, फाइनेंस मिनिस्ट्री, सेक्रेटेरिएट ऑफ़ प्राइज एंड बेटिंग (SPA) के ज़रिए, ऑपरेटर ऑथराइजेशन, सेक्टर ओवरसाइट, कंज्यूमर प्रोटेक्शन मैकेनिज्म, और गैर-कानूनी मार्केट से निपटने के लिए नियम लागू कर रही है।
हाल के महीनों में, सरकार ने अनऑथराइज्ड प्लेटफॉर्म को ब्लॉक करना भी तेज कर दिया है। अप्रैल में, सेक्रेटेरिएट ऑफ़ कम्युनिकेशन ने इर्रेगुलर माने जाने वाले प्रेडिक्शन प्लेटफॉर्म के खिलाफ एक्शन की घोषणा की, यह तर्क देते हुए कि ये सर्विसेज ब्राजीलियन रेगुलेटरी मॉडल के नियमों का पालन किए बिना चल रही थीं। इंस्टीट्यूशनल मैसेजिंग में इस बात पर ज़ोर दिया जाने लगा कि मुद्दा ज़रूरी नहीं कि बेटिंग का होना हो, बल्कि उस पर कंट्रोल की कमी हो।
साथ ही, कैंपेन एक दिलचस्प उलटी बात भी दिखाता है। हालांकि सरकार रेगुलेशन को सोशल प्रोटेक्शन से जोड़ने की कोशिश करती है, लेकिन कैंपेन मटीरियल में ऐसे एस्थेटिक्स का इस्तेमाल किया गया है जो खुद बेटिंग प्लेटफॉर्म इस्तेमाल करते हैं और जिनकी सरकार के अपने कोएलिशन के कानून बनाने वालों ने आलोचना की है। 3D कैरेक्टर, उड़ते सिक्के, चमकीले रंग, चमकदार टाइपोग्राफी और सोशल मीडिया स्टाइल की भाषा इन तस्वीरों को डिजिटल एंटरटेनमेंट ऐप्स के कैंपेन जैसा बनाती है।
यह विरोधाभास तब और भी साफ़ हो जाता है जब इसकी तुलना बेट्स CPI, ब्राज़ील के पार्लियामेंट्री कमीशन ऑफ़ इन्क्वायरी के दौरान हुई चर्चाओं से की जाती है। सीनेट की बहसों के दौरान, सांसदों ने खास तौर पर बहुत ज़्यादा गेम वाले कैंपेन, डिजिटल इन्फ्लुएंसर और फ़ॉर्च्यून टाइगर जैसे गेम से जुड़े विज़ुअल रिवॉर्ड मैकेनिज़्म के इस्तेमाल की आलोचना की, जिसे ब्राज़ील में “लिटिल टाइगर गेम” के नाम से जाना जाता है। पॉलिटिकल बहस में ही चमकीले रंग, कार्टून मैस्कॉट और यूज़र एंगेजमेंट और रिटेंशन बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले तेज़ स्टिमुलस जैसे एलिमेंट्स के साइकोलॉजिकल असर पर सवाल उठने लगे।
ब्राज़ील में बेटिंग को लेकर प्रोहिबिशनिस्ट बयानबाजी की वापसी
हालांकि नया इंस्टीट्यूशनल कैंपेन रेगुलेशन, स्टेट कंट्रोल और गैर-कानूनी मार्केट से लड़ने का सपोर्ट करता है, लेकिन हाल के महीनों में प्रेसिडेंट लूला की सरकार के अंदर बेटिंग पर पॉसिबल रोक को लेकर बहस एक बार फिर सामने आई है। यह टॉपिक प्रेसीडेंसी के जनरल सेक्रेटेरिएट के मिनिस्टर, गुइलहर्मे बोलोस के बयानों के बाद एजेंडा में वापस आ गया, जिन्होंने कहा कि कांग्रेस द्वारा मंज़ूर किए गए रेगुलेशन ने सेक्टर की समस्याओं और मनी लॉन्ड्रिंग, कर्ज़ और नेगेटिव सोशल असर से जुड़े बेटिंग प्लेटफॉर्म की समस्याओं को “हल नहीं किया”।
कैनालगॉव के प्रोग्राम बॉम डिया, मिनिस्ट्रो पर एक इंटरव्यू के दौरान, बोलोस ने कहा कि “ये बेट्स एक महामारी बन गए हैं” और दावा किया कि ये प्लेटफॉर्म “ब्राज़ील के परिवार को खराब कर रहे हैं” और “कर्ज से परिवारों को बर्बाद कर रहे हैं”। बयान से पता चला कि रेगुलेटेड मार्केट के कंसोलिडेशन के बावजूद, सरकार का एक हिस्सा अभी भी ऑनलाइन बेटिंग के प्रति बहुत सख्त रवैया अपनाता है।
कुछ इंडस्ट्री एक्सपर्ट्स ने सरकार के नए रुख को 2026 के चुनावों के करीब आने से जोड़ा। ब्रासीलिया में पर्दे के पीछे, सेक्टर के नियमों को और सख्त करने के लिए प्रस्ताव आने लगे हैं, जिसमें विज्ञापन पर कड़ी रोक, ऑनलाइन कसीनो गेम्स पर रोक, और यहां तक कि देश में सट्टेबाजी को अपराध बनाने की वकालत करने वाले प्रोजेक्ट भी शामिल हैं।
साथ ही, इंडस्ट्री के स्पेशलिस्ट यह तर्क दे रहे हैं कि बेटिंग पर रोक लगाने से मार्केट खत्म नहीं होगा, बल्कि लाखों यूज़र्स बिना सरकारी निगरानी वाले गैर-कानूनी प्लेटफॉर्म की ओर वापस चले जाएंगे। यह स्पेशलिस्ट मैग्न्हो जोस की राय है, जो ब्राज़ीलियन लीगल गेमिंग इंस्टीट्यूट के प्रेसिडेंट हैं, जिनका मानना है कि “असली मुद्दा यह नहीं है कि इसे होना चाहिए या नहीं, बल्कि यह है कि इसे कौन कंट्रोल करता है, सरकार, या गैर-कानूनी”।
यह विरोधाभास यह समझाने में मदद करता है कि सरकार का कम्युनिकेशन इतना साफ़ न होने वाला क्यों लगता है। जबकि फ़ेडरल एडमिनिस्ट्रेशन का एक हिस्सा रेगुलेशन को मज़बूत करने के लिए काम करता है, दूसरा हिस्सा अभी भी रोक के करीब बयानबाज़ी कर रहा है। इसका मुख्य उदाहरण खुद प्रेसिडेंट लूला हैं, जिन्होंने हाल ही में ब्राज़ील में गेमिंग और बेटिंग मार्केट के ख़िलाफ़ बात की थी। सबसे खास बात यह है कि रेगुलेटेड मार्केट खुद ही फेडरल रेवेन्यू का मल्टी-बिलियन रियल सोर्स बन चुका है।
2025 में, ब्राज़ील में बेटिंग कंपनियों ने लगभग BRL 37 बिलियन ($7.33 बिलियन) का ग्रॉस गेमिंग रेवेन्यू (GGR) रिकॉर्ड किया और, फ़ेडरल रेवेन्यू सर्विस द्वारा जारी डेटा के अनुसार, फ़ेडरल सरकार ने 2025 में बेटिंग मार्केट से लगभग BRL 9.95 बिलियन ($1.97 बिलियन) इकट्ठा किए, जिसमें IRPJ, CSLL, PIS, और कॉफ़िन जैसे टैक्स के अलावा ऑपरेटर्स के ग्रॉस रेवेन्यू पर टैक्स भी शामिल है।
रेगुलेटेड मार्केट रिस्पॉन्ड्स
इंडस्ट्री स्पेशलिस्ट के कमेंट्स से पता चला रेगुलेटेड मार्केट के उस हिस्से ने कैंपेन और सरकार के अंदर एंटी-बेटिंग बयानबाजी को चिंता के साथ देखा, खासकर अंडरग्राउंड मार्केट के मजबूत होने के रिस्क की वजह से।
हेबारा लॉटरी प्रोडक्ट्स डिस्ट्रीब्यूटर के एग्जीक्यूटिव डायरेक्टर, एग्जीक्यूटिव एमिल्टन नोबल ने LinkedIn पोस्ट में कहा गया है कि “सिर्फ़ रेगुलेटेड गेमिंग से ही समाज को फ़ायदा होता है”। उनके अनुसार, रोक लगाने पर विचार करने का मतलब होगा “लाखों सट्टेबाज़ों को गैर-कानूनी बाज़ार में धकेलना”। नोबल ने यह भी कहा कि ब्राज़ील में लगभग 190 कानूनी वेबसाइट हैं, लेकिन हर महीने हज़ारों गैर-कानूनी प्लेटफ़ॉर्म सामने आते रहते हैं।
बेटशील्ड रिस्पॉन्सिबल गेमिंग के फ़ाउंडर और CEO थियागो इयूसिम ने भी यही सोचा, जिन्होंने कहा कि “समस्या जुए का होना नहीं है”, बल्कि उन लोगों के बीच का अंतर है जो “नियमों के अंदर” काम करते हैं और जो उनके बाहर काम करते हैं। उनके अनुसार, जब गैर-कानूनी मार्केट बढ़ रहा हो, तब रेगुलेटेड मार्केट पर हमला करना “नागरिकों की रक्षा नहीं करता” और इसके बजाय “ऑर्गनाइज़्ड क्राइम की रक्षा करता है”।
स्टेलर गेमिंग के चीफ बिजनेस ऑफिसर, स्पेशलिस्ट फेलिप एडुआर्डो फ्रागा ने भी इसी लाइन को फॉलो किया, उन्होंने कहा कि सेल्फ-एक्सक्लूजन जैसे टूल्स पहले से ही रेगुलेटेड ऑपरेटरों ने खुद डेवलप कर लिए थे। उनके अनुसार, गैर-कानूनी प्लेटफॉर्म से लड़ना “ब्राजील के लोगों के लिए एक सुरक्षित एंटरटेनमेंट का माहौल” बनाने के लिए ज़रूरी होगा।
रिएक्शन से पता चलता है कि इंडस्ट्री का एक हिस्सा ब्राजील की पॉलिटिकल डिबेट में प्रोहिबिशन के करीब बयानबाजी की वापसी को चिंता के साथ देख रहा है। इन स्पेशलिस्ट के लिए, बेटिंग के खिलाफ़ आवाज़ का सख्त होना रेगुलेटरी अनिश्चितता पैदा कर सकता है, ठीक ऐसे समय में जब देश लाइसेंसिंग, निगरानी और ज़िम्मेदार गेमिंग के एक ऑफिशियल मॉडल को मज़बूत करने की कोशिश कर रहा है।
हालांकि, सोशल मीडिया पर पब्लिश एक और कमेंट के नतीजों के बाद इस बहस ने और ज़्यादा पॉलिटिकल रंग ले लिया। मैग्न्हो जोस ने कहा कि सरकार प्लेटफॉर्म को बढ़ते घरेलू कर्ज़ से जोड़कर “बेटिंग को बुरा दिखाने” की कोशिश कर रही है। उनके अनुसार, पॉलिटिकल बयानबाजी और सरकार के अपने प्रैक्टिकल कामों में विरोधाभास है। जबकि प्राइज़ और बेटिंग सेक्रेटेरिएट जैसी संस्थाएँ इस सेक्टर को रेगुलेट और ओवरसी करने का काम करती हैं, पब्लिक कम्युनिकेशन का एक हिस्सा बेटिंग को बड़ी सामाजिक समस्याओं से जोड़ना जारी रखता है।
यह आर्टिकल ओरिजिनली 19 मई को पुर्तगाली में पब्लिश हुआ था।
