O CEO da Kalshi, Tarek Mansour, está usando a atual controvérsia em torno do insider trading para traçar uma linha clara entre o modelo regulado da Kalshi e os mercados de previsão offshore, ao mesmo tempo em que manifesta apoio explícito a um novo projeto de lei nos Estados Unidos que busca restringir a atuação de agentes do governo nessas plataformas com base em informações privilegiadas.
Em uma publicação recente no LinkedIn, Mansour afirmou que “as reportagens mais recentes têm confundido mercados de previsão regulados com mercados de previsão offshore e não regulados. O que plataformas não americanas e sem regulação fazem não tem qualquer relação com o funcionamento de plataformas americanas reguladas”.
A mensagem central de Mansour sobre insider trading
Mansour reforça que o insider trading já é proibido na Kalshi desde o seu lançamento, algo que ele define como um requisito básico e inegociável de qualquer bolsa financeira séria. Segundo o executivo, essa postura não é nova nem reativa às controvérsias recentes, mas faz parte de uma estratégia de longo prazo baseada em um princípio de “regulação em primeiro lugar”, que inclusive levou ao adiamento do lançamento da plataforma até que todas as autorizações federais estivessem em vigor.
Ele também destaca de forma enfática o fato de a Kalshi ser registrada na Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dos EUA, apresentando essa condição como o divisor de águas entre plataformas sujeitas a regras rigorosas e ambientes offshore com fiscalização limitada. Para Mansour, a controvérsia envolvendo apostas ligadas a Nicolás Maduro evidenciou como comentaristas e analistas tendem a colocar todos os mercados de previsão no mesmo pacote, ignorando diferenças práticas e jurídicas fundamentais entre plataformas reguladas e não reguladas.
Plataformas reguladas versus offshore
Na avaliação de Mansour, parte do debate político e midiático comete um erro conceitual ao tratar a Kalshi e mercados offshore, muitas vezes associados a criptoativos, como se fossem equivalentes. Ele critica explicitamente a cobertura que usa o comportamento de sites não americanos e sem supervisão regulatória como parâmetro para julgar o funcionamento de uma bolsa supervisionada pela CFTC.
O pano de fundo dessa defesa é a negociação realizada na Polymarket relacionada à captura de Nicolás Maduro, na qual uma única conta teria obtido lucros superiores a US$ 400 mil. O episódio alimentou acusações de que mercados de previsão podem beneficiar agentes com acesso a informações operacionais sensíveis. Ao enfatizar o livro de regras da Kalshi, Mansour busca conter esse desgaste de imagem e separar sua plataforma desse tipo de prática.
Apoio ao projeto de lei de Ritchie Torres
Mansour foi particularmente direto ao declarar apoio ao Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026, projeto de lei que está sendo preparado pelo deputado Ritchie Torres. A proposta prevê a proibição do uso de informações não públicas por autoridades federais e outros altos cargos do governo em mercados de previsão. Segundo Mansour, o apoio da Kalshi é natural, já que a plataforma aplica internamente uma proibição de insider trading inspirada nas regras das bolsas de valores tradicionais, onde negociar com base em informações privilegiadas é considerado crime financeiro.
Ao mesmo tempo, ele faz questão de apontar uma limitação relevante do texto como está redigido atualmente. O projeto se concentra na jurisdição dos EUA e em entidades reguladas, o que significa que plataformas americanas em conformidade com a lei seriam as mais afetadas, enquanto ambientes offshore — onde, segundo as acusações, ocorre a maior parte dos abusos — permaneceriam em grande medida fora do alcance da legislação.
Ética, percepção pública e posicionamento do setor
Há um claro componente reputacional na decisão de Mansour de se posicionar publicamente, mas ele apresenta essa escolha também como uma postura ética adotada desde a concepção da Kalshi. Ao destacar que a empresa optou por um caminho mais lento e fortemente regulado para entrar no mercado, o CEO tenta tranquilizar tanto formuladores de políticas públicas quanto observadores céticos, mostrando que mercados de previsão podem operar com padrões de governança comparáveis aos das bolsas financeiras tradicionais.
Na prática, a mensagem enviada a Washington é que o insider trading decorre de más práticas e fiscalização insuficiente, e não de uma falha estrutural do modelo de mercados de previsão. Ao apoiar regras mais rígidas para agentes públicos, Mansour aposta que o alinhamento com os legisladores agora pode garantir mais espaço político para o crescimento dos mercados de previsão regulados no longo prazo, mesmo enquanto o setor continua lidando com escândalos envolvendo plataformas offshore que ganham grande repercussão na mídia.
Junte-se à maior comunidade global de iGaming com o Top 10 de notícias da SiGMA. Inscreva-se AQUI para receber atualizações semanais, análises exclusivas e ofertas especiais para assinantes.



