Skip to content

การเติบโตของ AI แซงหน้าผลกำไร ขณะที่ช่องว่างการใช้งาน iGaming กว้างขึ้น

Jenny Ortiz-Bolivar
เขียนโดย Jenny Ortiz-Bolivar
แปลโดย Mungkorn Grixti

ประสิทธิภาพของปัญญาประดิษฐ์ (AI) พัฒนาไปเร็วกว่ารายได้ที่สร้างขึ้น ซึ่งช่องว่างนี้เริ่มส่งผลต่อการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ในอุตสาหกรรมต่างๆ รวมถึงอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ (iGaming) ตามรายงานแนวโน้มปี 2026 ของ Moody’s ความกังวลเกี่ยวกับฟองสบู่การลงทุนใน AI กำลังเพิ่มขึ้น เนื่องจากงบประมาณการลงทุนด้านพลังการประมวลผลและโครงสร้างพื้นฐานนั้นสูงกว่ารายได้ที่สร้างขึ้นจากแอปพลิเคชัน AI มาก หน่วยงานจัดอันดับเตือนว่า แม้การใช้งานจะแพร่หลายมากขึ้น แต่การสร้างมูลค่าจะมีความไม่สม่ำเสมอมากขึ้นเรื่อยๆ

สำหรับผู้ประกอบการเกมออนไลน์ ความไม่สอดคล้องกันระหว่างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีและการสร้างรายได้นั้นเห็นได้ชัดเจนแล้ว ในการสัมภาษณ์พิเศษกับ SiGMA Martins Lielbardis ผู้ก่อตั้ง iGaming Centre กล่าวว่า ผลตอบแทนที่ชัดเจนที่สุดในปัจจุบันมาจากพื้นที่ที่มีข้อมูลจำนวนมากและมีการกำหนดการดำเนินงานอย่างชัดเจน  

“ผมคิดว่าผลตอบแทนที่แท้จริงอยู่ที่ปริมาณข้อมูลที่ผู้ประกอบการสามารถคัดแยกและลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการฉ้อโกงและการละเมิด รวมถึงเวลาที่ใช้ในการนำแนวคิดไปสู่ผลิตภัณฑ์จริง” เขากล่าว

การประเมินนี้สอดคล้องกับมุมมองของ Moody’s ที่ว่า AI ยังคงให้ประโยชน์อย่างมากในงานประจำที่เน้นเอกสาร หรืองานที่เกี่ยวข้องกับลูกค้า แต่เวิร์กโฟลว์ที่ซับซ้อนยังคงเผชิญกับอุปสรรค ในอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ การตรวจจับการฉ้อโกง การประเมินความเสี่ยง การทำงานอัตโนมัติในการบริการลูกค้า และการทดสอบผลิตภัณฑ์ ล้วนอยู่ในหมวดหมู่เหล่านี้ ทำให้ผู้ประกอบการสามารถนำ AI มาใช้งานได้โดยไม่ต้องปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม Lielbardis เตือนว่าไม่ใช่ทุกกรณีการใช้งานที่จะคุ้มค่ากับการลงทุน “กระแสความนิยมอาจคล้ายกับอุตสาหกรรมอื่นๆ ที่บริษัทต่างๆ พยายามไล่ตาม AI แม้ว่ามันอาจจะไม่จำเป็นมากนักก็ตาม” เขากล่าว ซึ่งสอดคล้องกับมุมมองของมูดี้ส์ที่ระบุว่า “ประโยชน์ของ AI ส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่ในระบบอัตโนมัติระดับงาน มากกว่าการเพิ่มประสิทธิภาพในระดับระบบของบริษัท”

ความแตกต่างระหว่างการนำไปใช้งานจริงและการทดลองที่ขับเคลื่อนด้วยการตลาดเริ่มชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากโมเดล AI มีความสามารถมากขึ้น Moody’s ตั้งข้อสังเกตว่า “ความสามารถของ AI กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยมีผู้เล่นในสหรัฐฯ เพียงไม่กี่รายที่นำโดยโมเดลล่าสุดของพวกเขาซึ่งเป็นทั้งแบบมัลติโมดอลและแบบเอเจนต์ และยังคงสร้างมาตรฐานระดับโลกอย่างต่อเนื่อง” อย่างไรก็ตาม หน่วยงานดังกล่าวเน้นย้ำว่า “การนำ AI ไปใช้ในการดำเนินงานขององค์กรจำเป็นต้องมีการออกแบบกระบวนการใหม่ทั้งหมดเพื่อให้ได้คุณค่าที่สำคัญ”

สำหรับผู้ประกอบการเกมออนไลน์ ความท้าทายอยู่ที่การแปลงประสิทธิภาพของโมเดลไปสู่สภาพแวดล้อมจริงที่มีกฎระเบียบ ระบบป้องกันการฉ้อโกงสามารถฝึกฝนได้จากข้อมูลธุรกรรมในอดีตและปรับเปลี่ยนได้ภายในกรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่มีอยู่ ในทางตรงกันข้าม การปรับแต่งประสบการณ์ผู้เล่นมักเกี่ยวข้องกับกฎการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบ ข้อผูกพันด้านการคุ้มครองข้อมูล และเงื่อนไขใบอนุญาต

ด้วยเหตุนี้ ผู้ประกอบการจำนวนมากจึงยังคงเลือกสรรอย่างระมัดระวัง ปัญญาประดิษฐ์ (AI) ถูกนำมาใช้เพื่อลดระยะเวลาการพัฒนาและทำให้การตัดสินใจที่เคยทำด้วยตนเองเป็นไปโดยอัตโนมัติ แต่ความทะเยอทะยานที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการตลาดแบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบหรือการกำหนดราคาแบบไดนามิกยังคงถูกจำกัด การคาดการณ์ของ Moody’s ที่ว่าผลผลิตจะค่อยๆ เพิ่มขึ้น แต่จะยังคงมีความไม่สม่ำเสมอสูงทั้งในและระหว่างภาคส่วนต่างๆ สะท้อนให้เห็นถึงแนวทางที่ระมัดระวังนี้

ผมเชื่อว่าความเร็วในการนำ AI มาใช้โดยรวมจะเป็นปัจจัยหลัก แต่กลยุทธ์การดึงดูดผู้เล่นอาจเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของช่องว่างนี้ เพื่อให้คุณสามารถคาดการณ์และเข้าใจพฤติกรรมของผู้เล่นได้ดียิ่งขึ้น

– Martins Lielbardis ผู้ก่อตั้ง iGaming Centre

คำนวณต้นทุนและแรงกดดันในระดับกลาง

ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานที่เพิ่มสูงขึ้นกำลังกลายเป็นเส้นแบ่งที่สำคัญระหว่างผู้ประกอบการรายใหญ่กับส่วนที่เหลือของตลาด Moody’s ระบุว่า “โครงสร้างพื้นฐานด้าน AI เป็นคอขวดที่สำคัญ” พร้อมเตือนว่า “ความต้องการพลังการประมวลผลจะเกินกว่าอุปทาน ทำให้เจ้าของโครงสร้างพื้นฐานมีอำนาจในการกำหนดราคา”

Lielbardis มองเห็นแรงกดดันนี้อย่างชัดเจนในภาคส่วน iGaming “ด้วยเงินทุนที่มากขึ้น คุณจะมีศักยภาพและการปรับแต่งที่มากขึ้น คุณจะเห็นได้ว่าราคาของฮาร์ดแวร์ที่เคยเป็นระดับลูกค้าทั่วไปนั้นสูงขึ้น ในบางกรณีอาจสูงขึ้นถึง 2-3 เท่า” เขากล่าวเสริมว่า เมื่อบริษัทไม่สามารถลงทุนโดยตรงในโครงสร้างพื้นฐานหรือทีมผู้เชี่ยวชาญได้ การประนีประนอมจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ “หากบริษัทไม่สามารถซื้อศูนย์ข้อมูลหรือผู้เชี่ยวชาญของตนเองได้ คุณต้องจ้างบริษัทภายนอก และคุณจะไม่สามารถปรับแต่งให้ตรงกับความต้องการที่แม่นยำของคุณได้”

Moody แสดงความกังวลในประเด็นนี้ในวงกว้าง โดยระบุว่าการกระจุกตัวของส่วนแบ่งการตลาดในกลุ่มผู้ให้บริการคลาวด์จำนวนน้อยกำลังผลักดันให้ราคาสูงขึ้นและขยายช่องว่างการใช้งานระหว่างบริษัทที่มีเงินทุนแข็งแกร่งกับบริษัทที่มีข้อจำกัดด้านต้นทุน การเข้าถึงการประมวลผลประสิทธิภาพสูงนั้นต้องอาศัยการลงทุนระยะยาวมากขึ้น ซึ่งเป็นรูปแบบที่เอื้อประโยชน์ต่อกลุ่มบริษัทที่มีงบดุลที่แข็งแกร่ง  

การเข้าถึงที่ไม่เท่าเทียมกันเปลี่ยนแปลงรูปแบบการแข่งขัน

ในบทวิเคราะห์ของ Moody’s คาดการณ์ว่าในบางภาคส่วน AI จะมีส่วนทำให้เกิดปรากฏการณ์ “ผู้ชนะได้ส่วนแบ่งมากที่สุด” ซึ่งขนาดและการนำไปใช้ในระยะเริ่มต้นจะส่งเสริมซึ่งกันและกัน Lielbardis กล่าวกับ SiGMA ว่า รูปแบบนี้มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ แม้ว่าจะไม่เกิดขึ้นอย่างเท่าเทียมกันในทุกฟังก์ชันก็ตาม

“ผมเชื่อว่าความเร็วในการนำ AI มาใช้โดยรวมจะเป็นปัจจัยหลัก แต่กลยุทธ์การดึงดูดผู้เล่นอาจเป็นตัวขับเคลื่อนหลักของช่องว่างนี้ เพื่อให้คุณสามารถคาดการณ์และเข้าใจพฤติกรรมของผู้เล่นได้ดียิ่งขึ้น” เขากล่าว

ในการประเมินผลกระทบข้ามภาคส่วน หน่วยงานดังกล่าวระบุว่าผู้นำกำลังผนวกรวม AI เข้าไว้ใน “หลายขั้นตอนของกิจกรรม” ในขณะที่ผู้เล่นรายเล็กประสบปัญหาในการหาเงินทุนสำหรับโครงการเปลี่ยนแปลง ตัวอย่างเช่น ในภาคบริการทางการเงิน “ผู้นำกำลังใช้ AI เพื่อรักษาอัตรากำไรโดยการนำเสนอบริการในราคาที่ต่ำกว่าหรือดำเนินกระบวนการสำคัญๆ ได้อย่างประหยัดกว่า” ในขณะที่รายอื่นๆ กลับล้าหลัง

ขณะนี้เรากำลังเข้าสู่ระดับที่เทคโนโลยีและกฎระเบียบสำหรับ AI สามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายในหนึ่งเดือน และกฎระเบียบใหม่ๆ สามารถเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วมาก

– Martins Lielbardis ผู้ก่อตั้ง iGaming Centre

กฎระเบียบและการใช้งานที่กระจัดกระจาย

นอกเหนือจากต้นทุนและความสามารถแล้ว ความแตกต่างด้านกฎระเบียบยังเพิ่มความซับซ้อนให้กับการใช้งาน AI Moody ชี้ให้เห็นว่าระบอบกฎระเบียบที่แตกต่างกัน ตั้งแต่กฎหมาย AI ของสหภาพยุโรปไปจนถึงกรอบการออกใบอนุญาตของจีน จะยิ่งเพิ่มต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบและทำให้การใช้งานทั่วโลกมีความซับซ้อนมากขึ้น

Lielbardis อธิบายถึงสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วซึ่งทำให้แทบไม่มีที่ว่างสำหรับความแน่นอนในระยะยาว “ขณะนี้เรากำลังเข้าสู่ระดับที่เทคโนโลยีและกฎเกณฑ์สำหรับ AI สามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายในหนึ่งเดือน และกฎระเบียบใหม่ๆ สามารถเกิดขึ้นได้อย่างรวดเร็วมาก” เขากล่าว

คำมั่นสัญญาของโอเพนซอร์สและความเสี่ยงในการดำเนินงาน

หนึ่งในแนวทางที่อาจช่วยถ่วงดุลต้นทุนที่เพิ่มสูงขึ้นได้คือ การพัฒนาอย่างรวดเร็วของโมเดล AI แบบโอเพนซอร์ส Moody’s ตั้งข้อสังเกตว่า “ระบบโอเพนซอร์ส ซึ่งนักพัฒนาสามารถดาวน์โหลดและแก้ไขได้ฟรี มีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว โดยมีหลายตระกูลโมเดลที่สามารถลดช่องว่างกับระบบกรรมสิทธิ์ชั้นนำได้”

เมื่อ AI ถูกนำมาใช้ในกระบวนการทำงานมากขึ้น Moody’s เตือนว่า ความเสี่ยงด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับโมเดล AI กำลังขยายตัว รวมถึงช่องโหว่ต่างๆ เช่น การโจมตีแบบ prompt injection และ model poisoning.

แม้ว่าประสิทธิภาพของ AI จะพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว แต่เส้นทางสู่ผลตอบแทนที่สม่ำเสมอยังคงแคบ ดังที่ Moody’s กล่าวไว้ว่า “ในขณะนี้ การใช้จ่ายด้านเงินทุนนั้นสูงกว่ารายได้ที่เกิดจากแอปพลิเคชัน AI มาก”

ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของความเคลื่อนไหว! เข้าร่วมชุมชน iGaming ที่ใหญ่ที่สุดในโลกกับการจัดอันดับข่าวเด่น 10 อันดับแรกของ SiGMA สมัครรับข่าวสารได้ที่นี่ เพื่อรับการอัปเดตรายสัปดาห์ ข้อมูลเชิงลึกจากวงใน และข้อเสนอสุดพิเศษสำหรับสมาชิกเท่านั้น

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.