La IA avanza más rápido que las ganancias mientras se amplían las brechas de adopción en el iGaming
El rendimiento de la inteligencia artificial avanza a un ritmo mayor que los ingresos que genera, una brecha que comienza a influir en las decisiones estratégicas de diversos sectores, incluido el de los juegos de azar en línea (iGaming). Según las perspectivas de Moody’s para 2026, la preocupación por una posible burbuja de inversión en IA está en aumento, ya que el gasto de capital en potencia de procesamiento e infraestructura supera con creces los ingresos generados por las aplicaciones de IA. La agencia de calificación advirtió que, si bien la adopción se está extendiendo, la captura de valor será cada vez más desigual.
Para los operadores de iGaming, el desajuste entre el avance técnico y la monetización ya se percibe sobre el terreno. En una entrevista exclusiva con SiGMA News, Martins Lielbardis, fundador de iGaming Centre, afirmó que hoy los retornos más claros provienen de áreas intensivas en datos y operativamente bien definidas.
“Creo que los retornos reales están en la cantidad de datos que los operadores son capaces de ordenar y en reducir los riesgos asociados al fraude y al abuso, y también en el tiempo que se tarda en llevar ideas a productos reales”, dijo.
Esta valoración encaja con la visión de Moody’s, según la cual la IA sigue aportando beneficios sustanciales en tareas rutinarias, centradas en documentos o de cara al cliente, pero los flujos de trabajo complejos aún encuentran fricciones. En iGaming, la detección de fraude, la puntuación de riesgo, la automatización del soporte al cliente y las pruebas de producto encajan de lleno en esas categorías, lo que permite a los operadores desplegar IA sin tener que rediseñar organizaciones enteras.
Sin embargo, Lielbardis advierte de que no todos los casos de uso justifican la inversión. “El ruido puede ser parecido al de otras industrias: las empresas intentan perseguir la IA incluso donde quizá no sea tan necesaria”, señaló. Esto refleja el análisis de Moody’s, que afirmó que “los beneficios de la IA se han concentrado principalmente en la automatización a nivel de tareas, más que en aportar ganancias de eficiencia sistémicas a nivel de empresa”.
Ordenar datos frente a perseguir el ruido
La brecha entre el despliegue práctico y la experimentación impulsada por el marketing se hace más evidente a medida que los modelos de IA ganan capacidades. Moody’s señaló que “las capacidades de la IA avanzan rápido, lideradas por un puñado de actores de Estados Unidos, cuyos últimos modelos son tanto multimodales como agentivos y siguen marcando referencias globales”. Sin embargo, la agencia subrayó que “integrar la IA en las operaciones de una empresa requiere rediseñar procesos completos para aportar un valor sustancial”.
Para los operadores de iGaming, el reto está en trasladar el rendimiento de los modelos a entornos regulados y en vivo. Los sistemas de prevención del fraude pueden entrenarse con datos históricos de transacciones y ajustarse dentro de marcos de cumplimiento ya existentes. La personalización de cara al jugador, en cambio, suele rozar las normas de juego responsable, las obligaciones de protección de datos y las condiciones de licencia.
Por eso, muchos operadores siguen siendo selectivos. La IA se está utilizando para acortar ciclos de desarrollo y automatizar decisiones que antes eran manuales, pero las ambiciones más amplias de un marketing totalmente autónomo o de una fijación dinámica de precios continúan limitadas. La expectativa de Moody’s de que las ganancias de productividad aumentarán gradualmente, aunque de forma muy desigual tanto entre sectores como dentro de ellos, refleja este enfoque prudente.
“Creo que el principal factor será la velocidad de adopción general de la IA, pero las tácticas de interacción con el jugador probablemente sean el principal motor de la brecha, porque te permiten predecir y entender mejor el comportamiento del jugador”.
– Martins Lielbardis, fundador, iGaming Centre
Costes de computación y presión sobre la gama media
El aumento de los costes de infraestructura está emergiendo como una línea de fractura decisiva entre los grandes operadores y el resto del mercado. Moody’s afirmó que “la infraestructura de IA es un cuello de botella crítico”, y advirtió de que “la demanda de potencia de cómputo superará la oferta, lo que dará poder de fijación de precios a los propietarios de la infraestructura”.
Lielbardis ve esa presión con claridad en el sector del iGaming. “Con más capital, tienes más capacidades y más personalización; ya se ve cómo suben los precios de lo que antes era hardware de gama de consumidor, en algunos casos 2 o 3 veces”, dijo. Añadió que, cuando las empresas no pueden invertir directamente en infraestructura o en equipos especializados, los compromisos son inevitables. “Si una empresa no puede permitirse sus propios centros de datos o especialistas, tienes que externalizar, y no podrás ajustarlo a tus necesidades exactas”.
Moody’s amplió la preocupación a nivel más general y señaló que la consolidación de cuota de mercado entre un pequeño número de proveedores de servicios en la nube está elevando los precios y ampliando la brecha de adopción entre las empresas bien capitalizadas y sus pares con restricciones de costes. El acceso a computación de alto rendimiento exige cada vez más compromisos a largo plazo, un modelo que favorece a los grupos con balances sólidos.
El acceso desigual reconfigura la competencia
En su perspectiva, Moody’s previó que, en algunos sectores, la IA contribuirá a un efecto de “el ganador se queda con casi todo”, en el que la escala y la adopción temprana se refuerzan mutuamente. Lielbardis dijo a SiGMA News que es probable que este patrón se reproduzca en iGaming, aunque no de manera uniforme en todas las funciones.
“Creo que la velocidad de adopción general de la IA será el principal factor, pero las tácticas de interacción con el jugador probablemente sean el principal motor de la brecha, porque te permiten predecir y entender mejor el comportamiento del jugador”, afirmó.
En su evaluación de impactos entre sectores, la agencia señaló que los líderes están integrando la IA “en múltiples etapas de su actividad”, mientras que los actores más pequeños tienen dificultades para financiar programas de transformación. En servicios financieros, por ejemplo, “los líderes están aprovechando la IA para defender márgenes ofreciendo servicios a menor coste o ejecutando procesos clave de forma más barata”, mientras otros se quedan atrás.
“Estamos llegando a niveles en los que la tecnología y las reglas de la IA pueden cambiar en un mes, y nuevas regulaciones pueden aparecer muy rápido”.
– Martins Lielbardis, fundador, iGaming Centre
Regulación y despliegue fragmentado
Más allá de costes y capacidades, la divergencia regulatoria está añadiendo complejidad al despliegue de la IA. Moody’s destacó que los regímenes regulatorios divergentes, desde la Ley de IA de la Unión Europea hasta el marco de licencias de China, elevarán aún más los costes de cumplimiento y complicarán el despliegue global.
Lielbardis describió un entorno de cambios rápidos que deja poco margen para la certeza a largo plazo. “Estamos llegando a niveles en los que la tecnología y las reglas de la IA pueden cambiar en un mes, y nuevas regulaciones pueden aparecer muy rápido”, dijo.
Promesa del código abierto y riesgo operativo
Un posible contrapeso al aumento de costes es la rápida evolución de los modelos de IA de código abierto. Moody’s señaló que “los sistemas de código abierto, que los desarrolladores pueden descargar y modificar gratis, han evolucionado rápidamente, y varias familias de modelos están cerrando la brecha con los sistemas propietarios líderes”.
A medida que la IA se integra más en los flujos de trabajo, Moody’s advirtió de que los riesgos de ciberseguridad y los vinculados a los modelos de IA están aumentando, incluidas vulnerabilidades como la inyección de prompts y el envenenamiento de modelos.
Aunque el rendimiento de la IA sigue acelerándose, el camino hacia retornos consistentes continúa siendo estrecho. Como señaló Moody’s, “por ahora, el gasto de capital supera con creces los ingresos generados por las aplicaciones de IA”.
¡Sé parte de la acción! Únete a la comunidad de iGaming más grande del mundo con el top 10 de noticias de SiGMA. Subscríbete AQUÍ para conocer la opinión de expertos, recibir actualizaciones semanales y obtener ofertas exclusivas para suscriptores.
