อัยการสูงสุดของรัฐมิชิแกนคัดค้านคำตัดสินของ CFTC เกี่ยวกับสัญญาซื้อขายกีฬา
อัยการสูงสุดของรัฐมิชิแกนกำลังคัดค้านคำสั่งจากคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าล่วงหน้า (CFTC) ซึ่งสั่งให้ Kalshi ผู้ดำเนินการตลาดคาดการณ์ ต้องปฏิบัติตามคำสั่งซื้อขายจากผู้อยู่อาศัยในรัฐมิชิแกน แม้ว่าจะมีการระงับชั่วคราวในระดับรัฐก็ตาม
หน่วยงานกำกับดูแลตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ออกคำสั่งเมื่อวันอังคารหลังจากที่ Kalshi แนะนำให้ยกเลิกการซื้อขายเพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินของศาลโดยผู้พิพากษา Rosemarie Aquilina แห่ง Ingham County ซึ่งออกคำสั่งห้าม Kalshi เสนอขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาเป็นเวลา 14 วันเมื่อปลายเดือนมิถุนายน
อำนาจของรัฐบาลกลางเทียบกับอำนาจของรัฐ
หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเป็นหลักควบคุมการพนันและการเดิมพัน แต่กฎหมายของรัฐบาลกลางควบคุมกิจกรรมข้ามรัฐ ธุรกรรมทางการเงิน และการพนันของชนเผ่า ด้วยกรอบการทำงานแบบคู่ขนานนี้ จึงทำให้เกิดระบบที่กระจัดกระจาย รัฐแต่ละรัฐมีอำนาจตัดสินใจว่าอะไรถูกกฎหมายภายในเขตแดนของตน ในขณะที่กฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดการคุ้มครองผู้บริโภคและป้องกันการละเมิดข้ามรัฐ
หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเน้นย้ำว่า ตลาดซื้อขายอนุพันธ์ที่จดทะเบียนจะต้องดำเนินการในฐานะตลาดระดับชาติที่เป็นหนึ่งเดียว CFTC โต้แย้งว่า การอนุญาตให้ Kalshi ยกเลิกการซื้อขายโดยอิงจากรัฐที่ลูกค้าอาศัยอยู่ จะเป็นการบ่อนทำลายข้อกำหนดการเข้าถึงอย่างเป็นกลาง
การตอบสนองของรัฐมิชิแกน
สำนักงานอัยการสูงสุด Dana Nessel ประณามการกระทำดังกล่าว โดยยืนยันว่าเป็นการบั่นทอนอำนาจของรัฐในการกำกับดูแลบริษัทที่ดำเนินงานในท้องถิ่น
“รัฐมิชิแกนมีหน้าที่ปกป้องประชาชน และการกระทำของ CFTC ในวันนี้เป็นการพยายามบ่อนทำลายความพยายามของรัฐในการควบคุมการพนันกีฬาออนไลน์และรักษากฎหมายภาษีของรัฐ” Danny Wimmer เลขานุการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของเนสเซลกล่าว “เช่นเดียวกับบริษัทอื่นๆ ที่ต้องการดำเนินงานในมิชิแกน คาลชีควรต้องปฏิบัติตามกฎหมายของมิชิแกน”
การต่อสู้ทางกฎหมายกับ Kalshi
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา รัฐมิชิแกนได้ยื่นฟ้องบริษัท Kalshi โดยอ้างว่าสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมกีฬาของบริษัทนั้นมีลักษณะเป็นการพนันกีฬา และควรอยู่ภายใต้กฎเดียวกันกับเว็บไซต์รับพนันกีฬาที่ได้รับการควบคุม บริษัท Kalshi ได้โต้แย้งข้อกล่าวหาดังกล่าว โดยยืนยันว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางอนุญาตให้ทำสัญญาดังกล่าวได้
ตัวอย่างทางกฎหมายในอดีตจากตลาดการคาดการณ์เผยให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในสมดุลระหว่างการกำกับดูแลของรัฐบาลกลางและหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของรัฐ คำตัดสินที่เกิดขึ้นระหว่างปี 2024 ถึงปัจจุบันตอกย้ำข้อโต้แย้งเรื่องการแทรกแซงของรัฐบาลกลาง ทำให้แพลตฟอร์มอย่าง Kalshi มีความมั่นใจมากขึ้น แม้ว่ารัฐต่างๆ จะยังคงท้าทายพวกเขาอยู่ก็ตาม
ตัวอย่างเช่น ศาลแขวงดีซีตัดสินว่าสัญญาควบคุมรัฐสภาของ Kalshi ไม่ถือเป็นการ “เล่นการพนัน” ตามข้อบังคับ 40.11 ซึ่งจำกัดความหมายของการพนันให้แคบลงเหลือเพียง “การเล่นเกมเพื่อเดิมพัน” ตามที่ Darrow Everett LLP ระบุ
จากข้อมูลของ Action Network ณ ปี 2026 มีคดีความที่ยังคงดำเนินอยู่มากกว่า 30 คดี ซึ่งเกี่ยวข้องกับการต่อสู้เรื่องการแทรกแซงของรัฐบาลกลาง ข้อพิพาทด้านการบังคับใช้กฎหมายของรัฐ ความขัดแย้งด้านการพนันของชนเผ่า และการฟ้องร้องแบบกลุ่มของผู้บริโภค ในเดือนเมษายน CFTC และ DOJ ได้ร่วมกันฟ้องร้องรัฐแอริโซนา คอนเนตทิคัต และอิลลินอยส์ เพื่อขัดขวางการกำกับดูแลตลาดการคาดการณ์ของรัฐ ซึ่งนับเป็นการท้าทายอำนาจของรัฐโดยตรงครั้งแรกจากรัฐบาลกลางในด้านนี้
ผลกระทบในวงกว้างต่อตลาดการคาดการณ์
แพลตฟอร์มตลาดทำนายผล Polymarket กำลังเผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดในรัฐมิชิแกนเช่นกัน เมื่อเดือนที่แล้ว ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลาง พอล มาโลนีย์ ปฏิเสธคำขอของ Polymarket สำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราว โดยตัดสินว่าสัญญาการแข่งขันกีฬาของ Polymarket ยังคงอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ CFTC
ด้วยกฎระเบียบล่าสุดของ CFTC ทำให้ CFTC กำลังปฏิรูปอุตสาหกรรมตลาดการคาดการณ์ในสหรัฐฯ กฎระเบียบเหล่านี้กระตุ้นการเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่ก็เพิ่มความเสี่ยงด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบเช่นกัน ปริมาณการซื้อขายเพียงอย่างเดียวเพิ่มขึ้นจาก 1 พันล้านดอลลาร์ในปี 2024 เป็นประมาณ 24 พันล้านดอลลาร์ภายในเดือนเมษายน 2026 นอกจากนี้ Kalshi ยังมีปริมาณการซื้อขาย 23.8 พันล้านดอลลาร์ในปี 2025 ในขณะเดียวกัน คู่แข่งของ Kalshi อย่าง Polymarket ระดมทุนได้ 2 พันล้านดอลลาร์ โดยมีมูลค่าบริษัท 9 พันล้านดอลลาร์ ตามรายงานของ Ropes & Gray และ AlInvest
ร่วมเป็นส่วนหนึ่งของความเคลื่อนไหว! เข้าร่วมชุมชน iGaming ที่ใหญ่ที่สุดในโลกกับ SiGMA’s Top 10 News Countdown สมัครรับข่าวสารได้ที่นี่ เพื่อรับการอัปเดตรายสัปดาห์ ข้อมูลเชิงลึกจากวงใน และข้อเสนอสุดพิเศษสำหรับสมาชิกเท่านั้น
