Il procuratore generale del Michigan si oppone alla decisione della CFTC sui contratti sportivi
Il procuratore generale del Michigan sta contestando una direttiva della Commodity Futures Trading Commission (CFTC), che ha ordinato all’operatore di mercati previsionali Kalshi di onorare le operazioni effettuate dai residenti del Michigan nonostante un blocco temporaneo imposto a livello statale.
La CFTC ha emesso il proprio ordine martedì, dopo che Kalshi aveva ipotizzato di annullare le operazioni in risposta a una decisione del giudice della contea di Ingham Rosemarie Aquilina, che alla fine di giugno aveva imposto un’ingiunzione della durata di 14 giorni vietando a Kalshi di offrire contratti su eventi sportivi.
Mandato federale contro autorità statale
Le autorità statali regolano principalmente il gioco d’azzardo e le scommesse. Tuttavia, le leggi federali disciplinano le attività tra diversi Stati, le transazioni finanziarie e il gioco gestito dalle tribù native americane. Questo doppio sistema normativo genera una struttura frammentata: ogni Stato può decidere cosa sia legale all’interno dei propri confini, mentre le normative federali stabiliscono tutele per i consumatori e impediscono violazioni che coinvolgano più Stati.
Le autorità federali hanno sottolineato che le borse di derivati registrate devono operare come un mercato nazionale unificato. Secondo la CFTC, consentire a Kalshi di annullare le operazioni sulla base dello Stato di residenza del cliente comprometterebbe i requisiti di accesso imparziale al mercato.
La risposta del Michigan
L’ufficio del procuratore generale Dana Nessel ha condannato la decisione, sostenendo che essa indebolisce l’autorità dello Stato nel regolamentare le aziende che operano sul territorio locale.
«Lo Stato del Michigan ha l’obbligo di proteggere i propri residenti e l’azione intrapresa oggi dalla CFTC cerca di compromettere gli sforzi degli Stati nel regolamentare le scommesse sportive online e nel garantire il rispetto delle normative fiscali statali», ha dichiarato Danny Wimmer, portavoce stampa di Nessel. «Come qualsiasi altra società che intenda operare in Michigan, anche Kalshi dovrebbe essere tenuta a rispettare le leggi del Michigan».
La battaglia legale contro Kalshi
All’inizio di quest’anno, il Michigan ha intentato una causa contro Kalshi, sostenendo che i suoi contratti su eventi sportivi costituissero scommesse sportive e dovessero quindi essere soggetti alle stesse regole applicate agli operatori di scommesse sportive regolamentati. Kalshi ha contestato tali accuse, sostenendo che la legge federale autorizzi i suoi contratti.
I precedenti legali relativi ai mercati previsionali mostrano un cambiamento nell’equilibrio tra supervisione federale e autorità statali responsabili della regolamentazione del gioco d’azzardo. Le decisioni emesse dal 2024 a oggi rafforzano le argomentazioni basate sulla prevalenza della normativa federale. Questo ha permesso a piattaforme come Kalshi di operare con maggiore certezza giuridica, anche mentre gli Stati continuano a contestarne l’attività.
Ad esempio, la Corte distrettuale federale del Distretto di Columbia ha stabilito che i contratti di Kalshi relativi al controllo del Congresso non fossero “gioco d’azzardo” ai sensi del Regolamento 40.11, restringendo la definizione di gioco d’azzardo a «partecipare a giochi per una posta in palio», secondo lo studio legale Darrow Everett LLP.
Secondo Action Network, nel 2026 oltre 30 cause ancora attive riguardano conflitti sulla prevalenza della normativa federale, controversie sull’applicazione delle leggi statali, conflitti legati al gioco tribale e azioni collettive dei consumatori.
Ad aprile, la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti hanno intentato congiuntamente una causa contro Arizona, Connecticut e Illinois per bloccare la regolamentazione statale dei mercati previsionali, rappresentando il primo attacco federale diretto all’autorità degli Stati in questo settore.
Impatto più ampio sui mercati previsionali
Anche la piattaforma di mercati previsionali Polymarket è sotto esame in Michigan. Il mese scorso, il giudice federale Paul Maloney ha respinto la richiesta di ingiunzione preliminare presentata da Polymarket, stabilendo che i suoi contratti sugli eventi sportivi rimangano sotto la supervisione della CFTC.
Con le più recenti decisioni della CFTC, l’ente federale sta riformando il settore statunitense dei mercati previsionali. Queste decisioni alimentano una rapida crescita del comparto, ma allo stesso tempo aumentano i rischi legati alla conformità normativa.
I soli volumi di scambio sono passati da 1 miliardo di dollari nel 2024 a circa 24 miliardi di dollari entro aprile 2026. Inoltre, Kalshi ha gestito 23,8 miliardi di dollari nel 2025. Nel frattempo, la rivale di Kalshi, Polymarket, ha raccolto 2 miliardi di dollari di finanziamenti, raggiungendo una valutazione di 9 miliardi di dollari, secondo Ropes & Gray e AlInvest.
Non perdere le ultime novità! Unisciti alla più grande community iGaming al mondo con la classifica delle Top 10 News di SiGMA. Iscriviti QUI per ricevere aggiornamenti settimanali, approfondimenti esclusivi e offerte riservate agli abbonati.
