在迈向数据透明化的举措中，英国博彩委员会（Gambling Commission）发布了一份综合报告，调查宾果参与率估算的一致性与可比性。根据该委员会的报告，该项目是在宾果协会（Bingo Association，代表持牌宾果俱乐部的行业组织）指出其内部入场记录与《大不列颠博彩调查》（Gambling Survey for Great Britain，GSGB）首份年度报告结果之间存在差异后启动的。
这两个组织表示，他们希望建立一个全面且稳健的证据基础，以支持决策制定，确保监管行动建立在对消费者行为清晰理解的基础之上。本次调查也与统计监管办公室（Office for Statistics Regulation，OSR）的更广泛建议保持一致，即确保 GSGB 统计数据与其他相关数据保持一致性。
界定现代宾果的三大支柱
为了理解数据为何会出现差异，报告首先建立了一个明确框架，以界定什么构成宾果游戏。根据官方行业指引，宾果的定义基于三项基本原则：必须作为机会均等的游戏进行；必须包含一定程度的参与，例如在卡片上标记数字；并且游戏必须具有明确的结束点。
这些游戏发生的场景十分广泛。虽然传统宾果俱乐部是最容易识别的场所，但宾果许可证也涵盖商业街宾果场所、度假公园以及工人俱乐部中的相关活动。此外，一些宾果活动可以在没有特定许可证的情况下进行，例如在学校礼堂或宗教场所举行的筹款宾果。报告指出，由于宾果几乎可以在任何地方进行，要准确捕捉参与率，需要对消费者花费资金的地点采取更细致的方法。
实体场所仍然领先于线上平台
报告的一项重要发现是，实体宾果依然在数字领域之上保持主导地位。2024年4月至2025年3月期间的行业统计数据显示，实体宾果创造了6.504亿英镑（约8.782亿美元）的博彩总收益（Gross Gambling Yield，GGY），其中1.656亿英镑（约2.24亿美元）来自线上宾果。在实体收益中，2.264亿英镑（约3.06亿美元）直接来自宾果游戏，而高达4.240亿英镑（约5.725亿美元）的收益则来自设置在宾果场所内的博彩机。
这一财务趋势也反映在参与率上。GSGB 发现，3.3%的成年人曾在实体场所参与宾果，而线上参与者比例为2.5%。
创新形式吸引新一代玩家
报告强调，在社交动机推动下，行业人口结构正在发生变化。与线上博彩不同，报告发现线下宾果主要由娱乐和社交氛围驱动。这促成了“新型线下宾果形式”的兴起，其中最具代表性的是 Bongo’s Bingo，它“将传统宾果与派对氛围相结合”。
其他举措，例如 Mecca 推出的“Spingo”（运动与宾果的结合），展示了该行业如何实现多元化。报告指出，这些案例表明宾果正在“超越传统宾果俱乐部”，并可能吸引一批新的玩家群体，这些人原本可能不会参与赌博行业。
方法差异导致最初的数据差距
根据报告，本次调查的核心在于解释为何 GSGB 最初报告的参与率为3.3%，而宾果协会估计的参与率仅为1.0%。
研究人员得出结论称，这些差异“在很大程度上源于方法学差异”。宾果协会的数据来自86%的大型实体运营商，并且仅关注传统俱乐部。相比之下，GSGB 是一项自填式调查，受访者的回答反映了他们自己对宾果场所的理解。报告表示，这使 GSGB 能够捕捉到“更广泛的线下宾果活动”，包括宾果协会未追踪的社交俱乐部和筹款活动。
持续改进数据的承诺
该机构表示，这项工作有助于“利用行业数据验证 GSGB 的估算”，并提升了“对宾果行业格局的共同理解”。
委员会承诺将通过未来更多数据收集继续监测这些趋势。“在与宾果协会开展协作讨论后，委员会将继续监测与线下宾果相关的趋势，”其表示。委员会还邀请其他行业利益相关方参与，称欢迎相关方积极参与，以确保英国赌博统计数据的准确性。
订阅 SiGMA 每周十大新闻 和 SiGMA 周报，即可及时了解来自全球最大 iGaming 社区的最新 iGaming 新闻，并享受仅限订阅者的专属优惠。
