Un estudio resuelve la brecha de participación en el bingo británico
En un esfuerzo por lograr mayor transparencia en los datos, la Comisión del Juego de Reino Unido ha publicado un informe exhaustivo que investiga la coherencia y comparabilidad de las estimaciones de participación en el bingo. Según el informe de la Comisión, el proyecto se inició después de que la Asociación del Bingo, la organización que representa a los clubes de bingo con licencia, destacara discrepancias entre sus registros internos de admisión y los resultados del informe anual inaugural de la Encuesta sobre el Juego en Gran Bretaña (GSGB).
Ambas organizaciones señalaron que buscan desarrollar una base de evidencia sólida y equilibrada para la toma de decisiones, garantizando que las acciones regulatorias se basen en una comprensión clara del comportamiento del consumidor. Esta investigación se alinea con las recomendaciones más amplias de la Oficina de Regulación Estadística (OSR) para asegurar que las estadísticas de la GSGB sean coherentes con otros datos relevantes.
Los tres pilares para definir el bingo moderno
Para entender por qué los datos pueden variar, el informe establece primero un marco claro sobre qué constituye el juego. Según las directrices oficiales del sector, el bingo se define por tres principios fundamentales: debe jugarse como un juego de igualdad de probabilidades; debe implicar cierto grado de participación, como marcar cartones; y las partidas deben tener un final claramente definido.
El entorno en el que se desarrollan estos juegos es muy amplio. Aunque los clubes de bingo tradicionales son los espacios más reconocibles, una licencia de bingo también cubre actividades en locales comerciales, parques vacacionales y clubes sociales. Además, algunas partidas pueden celebrarse sin licencia específica, como el bingo con fines benéficos en escuelas o lugares de culto. El informe señala que, dado que el bingo puede jugarse prácticamente en cualquier lugar, captar una tasa de participación precisa requiere un enfoque matizado sobre dónde gastan su dinero los consumidores.
Los locales físicos dominan frente a las plataformas en línea
Una de las principales conclusiones del informe es el dominio continuo del bingo presencial sobre el sector digital. Las estadísticas del sector para el periodo de abril de 2024 a marzo de 2025 muestran que el bingo presencial generó unos ingresos brutos del juego de 650,4 millones de libras (878,2 millones de dólares), mientras que 165,6 millones de libras (224 millones de dólares) procedieron del bingo en línea. De los ingresos presenciales, 226,4 millones de libras (306 millones de dólares) provinieron directamente de partidas de bingo, mientras que una cifra considerable de 424,0 millones de libras (572,5 millones de dólares) se generó a través de máquinas de juego ubicadas en los locales de bingo.
Esta tendencia financiera se refleja en las tasas de participación. En la GSGB se detectó que el 3,3% de los adultos jugó al bingo presencialmente en un local, frente al 2,5 % que lo hizo en línea.
Formatos nuevos, jugadores nuevos
El informe destaca un cambio demográfico dentro del sector, impulsado por motivaciones sociales. A diferencia del juego en línea, el bingo presencial está motivado en gran medida por el entretenimiento y el ambiente social. Esto ha impulsado el auge de “nuevos formatos de bingo presencial”, especialmente propuestas como Bongo’s Bingo, que “mezcla el bingo tradicional con una atmósfera de fiesta”.
Otras iniciativas, como “Spingo”, una combinación de ejercicio y bingo introducida por Mecca, demuestran cómo el sector se está diversificando. El informe señala que estos ejemplos indican que el bingo “está expandiéndose más allá de los clubes tradicionales y potencialmente atrayendo a nuevos jugadores” que de otro modo no participarían en la industria del juego.
Diferencias metodológicas detrás de la brecha inicial
Según el informe, el núcleo de la investigación se centró en explicar por qué la GSGB informó inicialmente de una tasa de participación del 3,3 %, mientras que la Asociación de Bingo estimó solo un 1,0 %.
Los investigadores concluyeron que las diferencias se deben “principalmente a factores metodológicos”. Los datos de la Asociación de Bingo proceden del 86 % de los grandes operadores presenciales y se centran únicamente en clubes tradicionales. En cambio, la GSGB utiliza encuestas autocompletadas, donde las respuestas reflejan la percepción de los propios participantes sobre qué constituye un local de bingo. Esto permite captar una “gama más amplia de actividad presencial”, incluyendo clubes sociales y eventos benéficos que la Asociación no recoge.
Compromiso con la mejora continua de los datos
El organismo señaló que este ejercicio ha ayudado a “validar las estimaciones de la GSGB frente a los datos del sector” y a mejorar la “comprensión mutua del panorama del bingo”.
La Comisión se ha comprometido a seguir monitorizando estas tendencias en futuras fases de recogida de datos. “Tras las discusiones colaborativas con la Asociación de Bingo, la Comisión continuará analizando las tendencias del bingo presencial”, indicó. Asimismo, la Comisión invitó a otros actores del sector a participar, subrayando que está abierta a colaborar para garantizar la precisión de las estadísticas del juego en Reino Unido.
Suscríbete AQUÍ al top 10 de noticias y al boletín semanal de SiGMA para mantenerte al día con las últimas noticias de la autoridad mundial del iGaming y obtener beneficios exclusivos para suscriptores.
