Estudo de dados explica discrepância na participação no bingo no Reino Unido
Em um movimento voltado à transparência de dados, a Comissão de Jogos do Reino Unido divulgou um relatório abrangente para investigar a consistência e a comparabilidade das estimativas de participação no bingo. Segundo o documento, o estudo foi iniciado após a Bingo Association — entidade que representa os clubes de bingo licenciados — apontar divergências entre seus registros internos de entradas e os dados apresentados no primeiro relatório anual do Gambling Survey for Great Britain (GSGB).
As duas organizações afirmaram que o objetivo é construir uma base de evidências mais completa e confiável para embasar decisões, garantindo que ações regulatórias sejam orientadas por uma compreensão clara do comportamento dos consumidores. A iniciativa também está alinhada às recomendações do Office for Statistics Regulation (OSR), que defende maior coerência entre os dados do GSGB e outras fontes relevantes.
Os três pilares que definem o bingo moderno
Para entender as variações nos dados, o relatório começa estabelecendo critérios claros sobre o que caracteriza o bingo. De acordo com diretrizes oficiais do setor, o jogo se baseia em três princípios fundamentais: deve ser um jogo de sorte com chances iguais para todos; deve envolver algum nível de participação ativa, como a marcação de cartelas; e precisa ter um desfecho bem definido.
O relatório também destaca a diversidade de locais onde o bingo é praticado. Embora os clubes tradicionais sejam os mais conhecidos, a licença de bingo abrange atividades em casas de bingo de rua, parques de férias e clubes recreativos. Além disso, há modalidades que não exigem licença específica, como jogos realizados para arrecadação de fundos em escolas ou instituições religiosas. Diante dessa variedade, o relatório ressalta que mensurar com precisão a participação exige uma abordagem cuidadosa sobre onde e como os consumidores estão gastando.
Ambiente físico ainda lidera frente ao online
Uma das principais conclusões do relatório é que o bingo presencial continua predominando sobre o digital. Dados do setor entre abril de 2024 e março de 2025 mostram que o bingo físico gerou um Gross Gambling Yield (GGY) de £650,4 milhões (US$ 878,2 milhões), enquanto o bingo online respondeu por £165,6 milhões (US$ 224 milhões). Dentro da receita do bingo presencial, £226,4 milhões (US$ 306 milhões) vieram diretamente dos jogos de bingo, enquanto uma parcela significativa — £424 milhões (US$ 572,5 milhões) — foi gerada por máquinas de jogos instaladas dentro dos estabelecimentos.
Essa tendência também se reflete nos índices de participação. O GSGB apontou que 3,3% dos adultos jogaram bingo presencialmente, contra 2,5% que participaram por meio de plataformas online.
Novos formatos atraem um público diferente
O relatório evidencia uma mudança no perfil do público, impulsionada por fatores sociais. Diferentemente do jogo online, o bingo presencial é motivado principalmente pela diversão e pelo aspecto social da experiência. Esse comportamento tem impulsionado o surgimento de formatos inovadores, como o Bongo’s Bingo, que mistura o bingo tradicional com uma atmosfera de festa. Outras iniciativas, como o “Spingo” — combinação de exercícios físicos com bingo, introduzida pela Mecca — mostram como o setor está se reinventando.
Segundo o relatório, essas inovações indicam que o bingo está “expandindo além dos clubes tradicionais e potencialmente atraindo um novo grupo de jogadores” que, de outra forma, talvez não se envolvesse com o setor de jogos.
Diferenças metodológicas explicam divergências
O foco central da investigação foi entender por que o GSGB apontou uma taxa de participação de 3,3%, enquanto a Bingo Association estimou apenas 1,0%.
A conclusão dos pesquisadores foi que a diferença se deve, em grande parte, a metodologias distintas. Os dados da Bingo Association cobrem 86% dos grandes operadores físicos e se concentram exclusivamente nos clubes tradicionais. Já o GSGB utiliza um modelo de pesquisa autoaplicável, em que as respostas refletem a percepção dos próprios participantes sobre o que constitui um local de bingo. Com isso, o GSGB consegue capturar uma gama mais ampla de atividades presenciais, incluindo clubes sociais e eventos beneficentes — segmentos que não são monitorados pela Bingo Association.
Compromisso com a melhoria contínua dos dados
A Comissão destacou que o estudo contribuiu para “validar as estimativas do GSGB com base em dados do setor” e ampliar a compreensão conjunta sobre o mercado de bingo.
O órgão também afirmou que continuará acompanhando essas tendências por meio de novas coletas de dados. “Após discussões colaborativas com a Bingo Association, a Comissão seguirá monitorando as tendências relacionadas ao bingo presencial”, informou. Além disso, a entidade reforçou que está aberta à participação de outros agentes do setor, incentivando o engajamento para garantir a precisão e a confiabilidade das estatísticas sobre jogos no Reino Unido.
Fique à frente das principais tendências do setor. Acompanhe os movimentos que estão moldando o futuro do iGaming com o Top 10 notícias da SiGMA. Inscreva-se AQUI para receber atualizações semanais, análises exclusivas e ofertas especiais para assinantes.
