在 iGaming 行业，模块化已不再只是技术偏好。GammaPlus 首席执行官 Arturs Zagurilo 表示，这是一项决定可扩展性的战略选择，关系到运营商能以多快的速度适应、扩张并保持竞争力。
在 SiGMA 新闻对 Zagurilo 的访谈第二部分中，讨论的重点从启动阶段的经济模型转向基础设施。第一部分探讨了为何许多运营商在最初 18 个月内失败，而第二部分则分析了企业能否在此阶段之后实现规模化增长的决定性因素。
在谈及 iGaming 行业的下一阶段演变时，Zagurilo 表示，运营商正开始认识到，平台架构、合规设计和数据控制并非后台事务，而是商业杠杆。“在当今环境下，模块化不再是技术偏好，而是一种能够实现速度、掌控力与可持续增长的商业战略。”
对代码的掌控
随着欧洲及其他地区监管框架日趋严格，依赖僵化一站式（turnkey）系统的运营商往往难以及时应对变化。Zagurilo 认为，iGaming 行业正进入一个平台所有权与竞争力直接挂钩的阶段。
“当运营商不拥有自己的平台时，他们在产品变更、合规更新、系统集成，甚至市场反应速度方面都依赖供应商，”他说。“这种缺乏控制会减缓决策速度，并限制差异化能力。”
不过，他否认“拥有平台”意味着必须自行开发所有组件。“拥有权并不等于编写每一行代码，而是掌控最关键的层级。这些层级包括玩家数据、CRM（客户关系管理）逻辑、支付系统、UX（用户体验）以及快速适应变化的能力。”
Zagurilo 指出，采用混合模式的运营商——在保留核心系统控制权的同时，在其他组件上进行战略合作——更有能力保护利润率，并在不受制于外部路线图的情况下实现扩张。
将合规转化为增长机制
尽管第一部分已将监管视为运营现实，Zagurilo 进一步阐述了技术如何将合规从约束转变为推动力。“只有当合规被叠加在平台之上，而不是内嵌于平台之中时，它才会成为瓶颈。”
他表示，在基础设施层面嵌入 KYC（了解你的客户）、AML（反洗钱）控制、负责任博彩工具以及报告系统，可以让进入新市场变得更加简单。“进入新市场应成为一次配置操作，而不是一次重新开发项目。”
自动化是这一转变的核心。“合适的平台可以自动化合规流程，减少人工干预并最大限度降低人为错误，”Zagurilo 解释道。“这能够降低运营成本，并缩短与监管机构和支付服务供应商的审批时间。”
他补充说，强有力的合规流程所带来的信任，不仅体现在监管层面。“玩家提现更快，支付网关提供商更愿意合作，监管机构也会看到一家成熟的运营企业。这种信任直接影响转化率、留存率和扩张机会。”他警告称，在快速变化的监管环境中，僵化系统往往需要针对每一次规则变更进行定制开发，从而在无形中限制增长。
实时数据：竞争优势
除架构与合规之外，Zagurilo 认为实时数据访问是该行业最被低估的竞争优势之一。“实时数据已不再是‘锦上添花’，而是基础能力。”
依赖延迟报告结构的运营商，往往在利润率已经受到侵蚀之后才开始做出反应。“当你使用延迟或静态报告时，你总是反应过晚。”
实时可视化使运营商能够即时识别流失信号、滥用奖金模式、支付摩擦以及营销活动效率低下等问题。“这种速度直接影响利润率，”他补充道。然而，问题并不在于数据量。“真正尚未被充分利用的是可执行数据，而非原始数据。许多平台收集了海量信息，却未将其转化为可操作的触发机制。”
他还指出了另一个弱点，即数据孤岛。“市场、CRM、支付与合规往往各自为政，查看不同的仪表板。表现最佳的运营商拥有统一的实时视图，将玩家行为与收入和风险连接起来。”
规模扩张首先压垮流程，而非技术
Zagurilo 还回应了一个关于扩张挑战的常见误解。与普遍看法相反，性能基础设施通常并不是首先出现问题的环节。“在大多数情况下，最先崩溃的是内部流程，而不是技术本身。”
随着流量增长，人工审批、碎片化的支付流程以及脱节的合规程序会成为压力点。“人工审批、零散的集成以及分散的团队无法实现规模化，这时延误、错误和玩家不满便开始出现。”
系统集成通常是第二个承压领域。随着运营商增加更多支付服务商和区域工具，结构不良的集成会变得越来越脆弱。
他指出，真正的性能故障往往在更后阶段才会显现，而此时流程低效早已限制了扩张能力。为了支持全球规模化，平台必须从第一天起就具备“模块化、API 优先以及自动化驱动”的特性，同时让合规、支付与 CRM 通过配置实现，而非硬编码实现。
多市场扩张需要结构化纪律
在运营商推进多司法辖区战略时，Zagurilo 发现一个反复出现的盲点：低估不同市场之间的差异。“大多数运营商低估了市场之间的复杂性。”
除了牌照框架之外，不同市场在报告格式、支持标准、支付行为以及 KYC 要求方面也存在差异。他还认为，在不同市场套用统一的 CRM 策略或奖金逻辑，往往会导致参与度下降。
“成功实现规模化的运营商会标准化核心部分，并本地化边缘部分，”他解释道。核心架构和数据逻辑应保持一致，而支付方式、合规规则与用户体验则应通过配置实现灵活调整。他警告称，过度标准化常常会带来监管摩擦和业绩下滑。
更加专业化的平台生态正在形成
展望未来三至五年，Zagurilo 预计 iGaming 平台格局将出现更高程度的专业化。“我们很可能会看到更多专业化发展。”随着合规成本上升和利润空间收紧，一些供应商可能会整合，而另一些则会专注于区域支付或高合规要求司法辖区等细分优势领域。“未来不会由一个主导性平台统治，而是更少的综合型参与者、更多专业化能力，以及整个生态系统中更紧密的整合。”
对于进入市场的运营商而言，这种结构性趋势意义重大。启动阶段所做的基础设施与合作伙伴决策，会随着时间推移不断放大影响。“你可以修正营销策略，调整奖金方案，甚至更换市场，”Zagurilo 总结道。“但如果技术和合作伙伴选择错误，其他一切都会变得更加困难且成本更高。”他认为，在一个进入门槛较低但规模化门槛不断提高的行业中，架构正日益成为决定命运的关键。
走进全球最大的 iGaming 社区。点击此处加入，获取来自全球 iGaming 权威机构的每周更新，并解锁仅限订阅者专属优惠。
