El proyecto de apuestas deportivas en línea de Dakota del Sur se estanca en la Cámara de Representantes
El impulso de Dakota del Sur a las apuestas deportivas en línea se ha estancado después de que el Comité de Asuntos Estatales de la Cámara de Representantes votara en contra de impulsar la Resolución Conjunta del Senado 504 (SJR 504), dejando la medida en suspenso por ahora. Aunque algunos consideran que este es el fin del esfuerzo, los reveses políticos no siempre significan que un problema esté resuelto.
El estado ha tenido una historia cautelosa con el juego, primero prohibiendo los juegos de azar en la constitución y después permitiendo algunas excepciones, como los casinos de Deadwood y el sistema de videolotería. Los votantes autorizaron las apuestas deportivas en 2020, pero solo para apuestas realizadas en persona en los casinos de Deadwood. Incluso cuando los estados vecinos ampliaron el acceso a través de aplicaciones, ese compromiso no incluyó las apuestas móviles, lo que generó una presión continua para el cambio.
Enfrentamiento legislativo
Durante una audiencia ante el Comité de Asuntos Estatales de la Cámara, la SJR 504 fue rechazada por un estrecho margen de 7–6. Los miembros decidieron no enmendar el proyecto antes de la votación y, posteriormente, el comité lo aplazó más allá del último día de la sesión con una división de 11–2, un movimiento que puso fin de forma efectiva al avance de la resolución por el momento.
El presidente del comité, el representante Scott Odenbach, explicó su oposición señalando que apoya el juego en Deadwood, pero le preocupa el impacto de las apuestas móviles. Argumentó que el acceso en línea podría reducir el turismo en Deadwood y aumentar la adicción al juego al permitir apostar en cualquier momento. Para él, ampliar más allá de los casinos físicos cruzaba una línea en el enfoque cauteloso de Dakota del Sur hacia el juego.
Argumentos a favor
Los defensores de la SJR 504 sostenían que Dakota del Sur podría generar hasta 5 millones de dólares anuales en ingresos fiscales gracias a las apuestas deportivas móviles. Según algunos legisladores, esta financiación podría ayudar a abordar las preocupaciones sobre los impuestos a la propiedad, un tema que lleva años debatiéndose en el estado.
Los partidarios también señalaron la creciente competencia de la vecina Iowa, donde muchos habitantes de Dakota del Sur ya realizan apuestas móviles legales, llevándose consigo sus impuestos al otro lado de la frontera. Argumentaron que el estado perdería esos ingresos si no se producía la legalización. Algunos también expresaron preocupación por el crecimiento de las casas de apuestas extraterritoriales no reguladas, indicando que un marco legal permitiría a Dakota del Sur regular el juego, recaudar impuestos y ofrecer mayores garantías de protección al consumidor.
Apoyo de la industria
Las voces del sector también respaldaron la SJR 504, subrayando que las apuestas deportivas ya se están realizando, pero no en un entorno regulado. Caleb Arceneaux, de la Deadwood Gaming Association, apoyó la medida, afirmando que llevar las apuestas bajo supervisión estatal garantizaría las salvaguardas y la rendición de cuentas que actualmente faltan.
John Pappas, de GeoComply, presentó datos que muestran 1,6 millones de comprobaciones de geolocalización desde 55.000 cuentas en Dakota del Sur intentando acceder a casas de apuestas legales en otros estados. Los defensores señalaron esto como prueba de una fuerte demanda que actualmente no está cubierta dentro del estado.
Algunos líderes tribales expresaron preocupación por la SJR 504, no porque se opusieran a las apuestas deportivas en línea en sí, sino porque querían garantías más claras de inclusión. Frank Star Comes Out, presidente de la tribu Oglala Sioux, se opuso a la resolución en su forma actual, pero afirmó que la tribu la apoyaría si se introducían enmiendas.
¿Qué ocurre ahora?
El Comité de Asuntos Estatales de la Cámara de Dakota del Sur votó en contra de avanzar con la SJR 504, una medida que habría ampliado las apuestas deportivas en Dakota del Sur, lo que significa que no aparecerá en la papeleta de noviembre. Aunque la resolución ha quedado en suspenso por el momento, los defensores creen que partes de ella podrían volver a plantearse en futuras sesiones, posiblemente mediante cambios que aborden la participación tribal o proporcionen protecciones más sólidas para los consumidores.
No te limites simplemente a leer noticias: entérate de todo antes que nadie. Suscríbete AQUÍ al Top 10 de noticias de SiGMA para conocer todas las semanas las historias que forjan el futuro del iGaming, opiniones de la comunidad de iGaming más grande del mundo y obtener beneficios exclusivos para suscriptores.
