La AGA critica la propuesta de la CFTC sobre contratos de eventos
La Asociación Estadounidense del Juego (AGA) criticó una nueva propuesta de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC), al considerar que la última medida del regulador podría difuminar aún más la línea entre los mercados de predicción y las apuestas deportivas.
La crítica llega después de que la CFTC publicara una propuesta de reglamentación (NPRM) para recabar comentarios públicos sobre enmiendas a la Regulación 40.11 y la incorporación de un nuevo marco para evaluar los contratos sobre eventos, incluidos aquellos vinculados a acontecimientos deportivos.
En un comunicado, el presidente y director ejecutivo de la AGA, Bill Miller, describió la propuesta como “un intento notable de redefinir qué constituye una apuesta deportiva”.
“Se burla de la intención del Congreso y va en contra de una coalición bipartidista de 41 fiscales generales, numerosos legisladores de todo el país y el 81 por ciento de los votantes que reconocen que los llamados ‘mercados de predicción’ son casas de apuestas encubiertas que eluden la legislación estatal y tribal”, afirmó Miller.
La AGA ha sido una de las voces más críticas contra los mercados de predicción relacionados con el deporte, al argumentar que permiten a los operadores ofrecer productos de apuestas deportivas sin cumplir con las regulaciones estatales del juego ni aportar ingresos fiscales a las comunidades locales.
“Las consecuencias son reales”, añadió Miller. “Se estima que la evasión de las leyes estatales y tribales por parte de los ‘mercados de predicción’ ya ha costado a las comunidades de todo el país más de 1.000 millones de dólares en ingresos fiscales por apuestas deportivas, perjudicando proyectos locales esenciales. Este desvío se intensificará a medida que los ‘mercados de predicción’ sigan negándose a cumplir con la legislación estatal y tribal”.
Los comentarios llegan mientras siguen aumentando las tensiones legales y regulatorias entre los operadores de mercados de predicción y las autoridades estatales del juego, con varios estados cuestionando la legalidad de los contratos sobre eventos deportivos ofrecidos por mercados regulados a nivel federal.
La CFTC propone un nuevo proceso de revisión
En un comunicado publicado el miércoles, la CFTC afirmó que las normas propuestas buscan crear un proceso estructurado para determinar si los contratos sobre eventos implican actividades enumeradas en la Commodity Exchange Act, como terrorismo, asesinato, guerra, juego o conductas ilegales conforme a la legislación federal o estatal.
Según el regulador, el crecimiento de los contratos sobre eventos negociados en plataformas registradas ante la CFTC, en particular aquellos vinculados a acontecimientos deportivos, ha generado la necesidad de una mayor claridad.
“La CFTC protegerá la integridad de nuestros mercados regulados sin obstaculizar la innovación responsable”, afirmó Michael Selig, presidente de la CFTC. “Esta propuesta proporciona a la Comisión un marco duradero y transparente para identificar los contratos que el Congreso nos ordenó examinar, permitiendo al mismo tiempo que los mercados legítimos sigan avanzando”.
La propuesta establece un proceso de revisión de 90 días e introduce una serie de criterios de interés público que se aplicarán contrato por contrato. También busca definir términos legales clave, entre ellos “implicar” y “juego”.
Los contratos deportivos siguen bajo escrutinio
Aunque el marco propuesto no introduce una prohibición general de los contratos relacionados con el deporte, los documentos publicados por la CFTC indican que ciertos mercados podrían considerarse contrarios al interés público.
Entre ellos figuran las “microapuestas” altamente específicas, como apuestas sobre un único lanzamiento en béisbol o un disparo concreto realizado por un jugador. Los contratos vinculados a lesiones de jugadores, decisiones arbitrales, altercados físicos y eventos deportivos previos a la universidad también podrían enfrentarse a un mayor escrutinio.
En cambio, los contratos basados en resultados deportivos más amplios, como marcadores finales, avances en torneos y métricas de rendimiento a lo largo de una temporada, son vistos de forma más favorable por la Comisión porque pueden aportar información y beneficios para la formación de precios, al tiempo que presentan menores riesgos de manipulación.
La propuesta también aborda los contratos sobre eventos políticos, con la CFTC indicando que las elecciones no entran dentro de su interpretación de juego porque los resultados vienen determinados por las decisiones de los votantes y no por el azar. Ya se ha abierto un periodo de consulta pública de 45 días.
La mecha ya está encendida en la Ciudad de México. El SiGMA North America, del 1 al 3 de septiembre de 2026. Con 4.000 delegados, tres días de negocios, capacitación, ideas y crecimiento para las startups. Toma la iniciativa y asegura tu lugar.
