Los mercados de predicción sitúan a Lula como favorito para 2026, pero la derecha gana terreno
Ni siquiera han comenzado las encuestas electorales oficiales, pero otro medidor de la situación política ya está moviendo millones de dólares en torno a las elecciones presidenciales de Brasil de 2026. Las plataformas como Polymarket y Kalshi han convertido la carrera presidencial en un activo financiero en tiempo real. En estas plataformas, los usuarios compran y venden contratos vinculados a eventos futuros. En este caso, sobre quién será el próximo presidente de Brasil, y las cifras actuales muestran un escenario interesante: Luiz Inácio Lula da Silva sigue siendo el favorito, pero la derecha va ganando terreno. Es importante recordar que los nombres mencionados en este artículo son precandidatos y que los candidatos oficiales a la presidencia de Brasil recién se anunciarán en agosto de 2026.
Tanto en Polymarket como en Kalshi, Lula lidera con una probabilidad de victoria del 44% y 46%, respectivamente. Flávio Bolsonaro se sitúa en torno al 30 %, incluso en medio de un momento políticamente complicado que involucra a Jair Bolsonaro, el expresidente que gobernó Brasil entre 2018 y 2022, y al propio Flávio Bolsonaro, quien supuestamente está vinculado a investigaciones relacionadas con lo que se ha descrito como el mayor caso de corrupción bancaria de la historia de Brasil. Sin embargo, el aspecto más interesante no es únicamente la ventaja del actual presidente. Es la trayectoria de los gráficos.
Mientras que Lula comenzó el ciclo muy por encima del 50%, los mercados han ido reduciendo gradualmente sus probabilidades durante los últimos meses. En dirección opuesta, los precandidatos de derecha han ganado terreno de forma constante en los mercados de predicción. Este movimiento ya ha comenzado a llamar la atención fuera de los círculos políticos tradicionales, principalmente porque los mercados de predicción suelen reaccionar muy rápidamente a cambios de narrativa, crisis económicas, escándalos y maniobras políticas.
¿Qué son exactamente los mercados de predicción?
A diferencia de las encuestas electorales tradicionales, los mercados de predicción funcionan como intercambios de apuestas. Si un candidato tiene una probabilidad del 45% en una plataforma, esto significa que los operadores están comprando y vendiendo contratos que implican aproximadamente esa probabilidad de victoria.
En la práctica, cuanto mayor es la confianza en un candidato, más alto es el precio de su “acción”. Si el sentimiento empeora, el valor cae. Las noticias, las encuestas, los debates y las crisis políticas modifican los precios en tiempo real, de forma similar a los mercados financieros.
Sin embargo, los mercados de predicción no funcionan como las encuestas tradicionales. Miden la percepción financiera de una probabilidad, no la intención directa de voto. Esto significa que movimientos especulativos, apuestas coordinadas e incluso bromas pueden afectar temporalmente a las probabilidades mostradas.
Los analistas políticos y financieros advierten con frecuencia sobre esta cuestión. Aunque estas plataformas pueden ser útiles para medir el sentimiento político y las expectativas del mercado, no deben interpretarse como predicciones definitivas de los resultados electorales.
Lula sigue liderando, pero con menos ventaja
Aunque sigue siendo el favorito, Lula ya no cuenta con la misma ventaja que tenía hace unos meses. En determinados momentos del ciclo electoral, el presidente superó el umbral del 60 % de probabilidad en algunos mercados internacionales. Hoy, las cifras están mucho más ajustadas y apuntan a un entorno electoral mucho más competitivo.
Este cambio no indica necesariamente una caída directa de su popularidad, pero sí revela que los inversores perciben ahora un mayor riesgo político en torno a su candidatura a la reelección. Factores relacionados con la economía, el desgaste propio de quien gobierna, los debates fiscales y la creciente polarización política ayudan a explicar este movimiento. Además, los mercados de predicción no analizan únicamente la intención de voto. Intentan anticipar escenarios futuros. Por ello, a menudo reaccionan antes de que las encuestas tradicionales capten cambios más profundos en el sentimiento de los votantes.
Otro factor importante es que Lula sigue apareciendo como la única figura verdaderamente consolidada de la izquierda a escala nacional. Aunque Fernando Haddad aparece en algunas plataformas, sus porcentajes siguen siendo bajos, lo que indica una escasa confianza del mercado en su candidatura como alternativa competitiva.
La influencia del bolsonarismo sigue siendo significativa
Quizás el dato más llamativo de estas plataformas es la fortaleza de la derecha, incluso teniendo en cuenta la situación actual que rodea al expresidente Jair Bolsonaro y los últimos acontecimientos relacionados con su hijo Flávio Bolsonaro.
Aunque Bolsonaro afronta interrogantes sobre su elegibilidad, el mercado sigue otorgando probabilidades extremadamente altas al bloque bolsonarista. Esto sugiere que los inversores internacionales creen que el electorado conservador brasileño sigue altamente movilizado y cohesionado.
Más que apostar específicamente por Bolsonaro, muchos operadores parecen estar apostando a que el bolsonarismo seguirá siendo la principal fuerza de oposición al gobierno de Lula y a la izquierda. En los últimos meses, los candidatos asociados al grupo político de Bolsonaro han ido escalando gradualmente en los gráficos de las plataformas. En determinados momentos, la diferencia con Lula se redujo significativamente, especialmente en Polymarket, donde el volumen de negociación es mucho mayor.
Este movimiento también refuerza una percepción importante: el mercado internacional parece creer que las elecciones de 2026 volverán a estar marcadas por una fuerte polarización política.
Otro detalle que llama la atención en estas plataformas es la dificultad para que surja una tercera vía viable. Nombres como Romeu Zema, Michelle Bolsonaro y Fernando Haddad aparecen muy por detrás de los líderes, generalmente entre el 2% y el 7%. Incluso candidatos con relevancia política nacional todavía no han convencido a los apostantes de que tengan una posibilidad realista de romper la polarización entre el lulismo y el bolsonarismo.
La baja confianza en nombres alternativos revela un problema más amplio dentro de la política brasileña actual: la dificultad de construir liderazgos nacionales fuera de los dos bloques políticos dominantes.
El gobierno brasileño dirige su atención hacia los mercados de predicción
El crecimiento de este tipo de mercados también ha empezado a provocar reacciones regulatorias en Brasil. Recientemente, el gobierno brasileño, actualmente liderado por Lula, ha comenzado a debatir medidas contra plataformas como Polymarket y Kalshi, argumentando que operan sistemas de apuestas sin autorización nacional.
Aun así, el volumen financiero sigue creciendo rápidamente. Solo el principal mercado de Polymarket sobre las elecciones presidenciales de Brasil de 2026 ya ha generado más de 85 millones de dólares en volumen internacional de apuestas. Este crecimiento demuestra cómo las elecciones son tratadas cada vez más a escala global no solo como acontecimientos políticos, sino también como activos especulativos negociados en todo el mundo, en gran medida gracias a las plataformas de mercados de predicción.
La popularización de estas plataformas genera otro fenómeno interesante: la influencia de los mercados financieros sobre la percepción política. Actualmente, las fluctuaciones de las probabilidades electorales ya se utilizan como indicadores del sentimiento político, las expectativas económicas y la confianza institucional.
Lo que realmente muestran los gráficos
Más que intentar predecir quién ganará en 2026, los gráficos revelan algo quizá aún más relevante: cómo los inversores y apostantes internacionales perciben actualmente el panorama político de Brasil. En este momento, el mercado parece creer cuatro cosas principales: Lula sigue siendo el favorito, la derecha continúa siendo altamente competitiva, no existe una tercera fuerza consolidada y las elecciones vuelven a encaminarse hacia una contienda fuertemente polarizada.
Paralelamente, las curvas muestran que el entorno político brasileño está lejos de ser estable. Lula ha perdido parte de la ventaja que mantenía anteriormente, mientras que la derecha ha ganado fuerza durante los últimos meses.
Y quizá eso sea precisamente lo que hace que estos mercados sean observados tan de cerca hoy en día. No se limitan a mostrar quién está liderando. Muestran cómo el mundo está reaccionando, en tiempo real, a los cambios en el ánimo de la política brasileña.
Los mercados de predicción ya han influido en otras elecciones alrededor del mundo
Este no es un fenómeno exclusivamente brasileño. En los últimos años, los mercados de predicción han adquirido una gran relevancia en elecciones importantes alrededor del mundo, especialmente en Estados Unidos. Durante la carrera presidencial estadounidense de 2024, el principal contrato de Polymarket sobre quién ganaría las elecciones generó por sí solo alrededor de 3.700 millones de dólares en volumen de apuestas, convirtiendo la disputa entre Donald Trump y Kamala Harris en uno de los mayores acontecimientos financieros de la historia de estas plataformas.
En varios momentos, las fluctuaciones en las cuotas influyeron directamente en la cobertura mediática, el comportamiento de los inversores e incluso en la percepción pública sobre quién estaba “ganando” la contienda. En algunos casos, los mercados reaccionaron más rápido que las propias encuestas tradicionales tras debates, escándalos o anuncios económicos.
Los defensores de este modelo sostienen que los mercados de predicción agregan información de manera más eficiente porque implican dinero real. La lógica es sencilla: quienes apuestan incorrectamente pierden dinero, lo que significa que los participantes supuestamente tienen un mayor incentivo para analizar racionalmente los escenarios políticos que los encuestados en sondeos de opinión.
El politólogo Erik Snowberg sostiene que los mercados de predicción comparten características con la hipótesis de los mercados eficientes. En estudios publicados por la Oficina Nacional de Investigación Económica y la Institución Brookings, Snowberg y otros investigadores afirman que estas plataformas “incorporan rápidamente la nueva información” y, en determinados escenarios electorales, suelen superar a las encuestas tradicionales.
Mientras tanto, algunos críticos advierten de que estas plataformas también pueden generar distorsiones peligrosas. Grandes inversores pueden mover las cuotas mediante apuestas multimillonarias, mientras que campañas políticas, influenciadores y grupos organizados pueden utilizar las probabilidades como herramientas narrativas para proyectar fortaleza o impulso electoral.
A pesar de estas preocupaciones, la influencia de estos mercados sigue creciendo a nivel mundial. Y ahora, con más de 85 millones de dólares negociados únicamente en el principal contrato relacionado con las elecciones de Brasil de 2026, Brasil se está consolidando firmemente dentro de este creciente panorama global de los mercados de predicción.
Este artículo se publicó por primera vez en portugués el 25 de mayo de 2026.
En la Ciudad de México, del 1 al 3 de septiembre de 2026, América del Norte y América Latina se fusionan en un solo lugar. El SiGMA North America recibe a 4.000 delegados para vivir tres días de negocios, formación e ideas y oportunidades para las startups. Toma la iniciativa y asegura tu lugar.
