Le New Jersey prévoit d'instaurer une taxe sur les paris en vue de la Coupe du monde de football 2026
Les législateurs du New Jersey ont présenté un projet de loi visant à financer les coûts liés à la Coupe du monde de la FIFA 2026 par le biais de taxes et de surtaxes temporaires. Ces mesures ont été présentées sous la forme du projet de loi sénatorial 4111, déposé par Paul Sarlo, et du projet de loi de l’Assemblée 4838, déposé par Michael Venezia. Ce projet de loi vise à couvrir les dépenses liées à l’organisation de huit matchs, dont la finale qui se tiendra au MetLife Stadium le 19 juillet 2026.
Outre des frais supplémentaires pour l’hébergement, le covoiturage, les divertissements et les transports, la proposition prévoit une taxe de 10 % sur les gains issus des paris sportifs en ligne liés à la Coupe du monde de la FIFA 2026. Les législateurs, les entreprises et les parieurs ont tous critiqué cette proposition, arguant qu’elle pourrait augmenter les dépenses pour les habitants et les touristes. La gouverneure Mikie Sherrill a soutenu la proposition, affirmant que davantage de fonds étaient nécessaires pour couvrir les coûts d’organisation. S’il est adopté, ce projet de loi pourrait être le premier de l’histoire des États-Unis à imposer une taxe temporaire liée à un événement sportif majeur.
Points clés de la proposition
Le New Jersey cherche des moyens de couvrir les coûts liés à l’organisation de la Coupe du monde de football 2026, et deux nouveaux projets de loi sont au cœur de ce débat. SB 4111 et AB A4838 proposent quatre surtaxes temporaires qui seraient en vigueur entre le 12 juin et le 20 juillet 2026. Celles-ci comprennent une surtaxe de 2,5 % sur les séjours à l’hôtel pendant le tournoi et une surtaxe de 3 % sur les ventes au détail, la restauration et les divertissements dans la région de Meadowlands.
De plus, une surtaxe de 10 % s’appliquerait aux revenus des parieurs sportifs en ligne qui misent sur les matchs de la Coupe du monde, et un supplément de 0,50 $ serait facturé pour les trajets Uber à destination de la région. L’idée est de répartir la charge financière entre les différentes industries qui devraient bénéficier le plus de l’afflux de supporters et de visiteurs pendant l’événement.
Les revenus des opérateurs de casinos, de paris sportifs et des détenteurs de licences de courses hippiques seraient soumis à la surtaxe sur les paris sportifs, qui couvrirait les paris sur les performances individuelles des joueurs, les résultats des matchs et les indicateurs de performance. Bien que certains soutiennent que cette méthode de compensation est trop compliquée, les résidents pourraient bénéficier de remboursements d’impôts pour les taxes qu’ils ont payées. Cependant, les entreprises ne bénéficieraient pas du même allègement, ce qui est un sujet de préoccupation pour les opérateurs qui font déjà face à de récentes hausses d’impôts dans l’industrie des jeux de hasard de l’État.
Réaction et défense
Les républicains et les démocrates ont exprimé leur désapprobation face aux frais liés à la Coupe du monde dans le New Jersey, ce qui a donné lieu à une coalition exceptionnellement large. Le député Christopher DePhillips qualifie ces surtaxes d’« augmentations déguisées de la taxe sur les ventes », tandis que le député Al Barlas accuse l’État d’avoir modifié la réglementation alors que les entreprises s’étaient déjà préparées pour l’événement. Les membres républicains soutiennent que ce dispositif va à l’encontre des engagements pris précédemment de ne pas augmenter les impôts.
Dans un souci de transparence, les démocrates ont insisté pour que des audiences soient organisées avec le comité d’organisation de la Coupe du monde 2026 de la FIFA afin de discuter des dépenses d’infrastructure, de la planification des transports et des risques pour les contribuables. Les détracteurs du système de remboursement des résidents se sont également demandé si ces derniers conserveraient réellement leurs reçus afin de pouvoir ensuite demander des crédits d’impôt.
L’administration de la gouverneure Sherrill fait valoir que les touristes devraient contribuer aux coûts supplémentaires et soutient ce projet en le qualifiant de taxe touristique temporaire. La gouverneure Sherrill a détourné le débat de la politique fiscale de l’État vers des questions plus générales concernant le modèle financier de la FIFA et l’équité des accords d’organisation, en accusant la FIFA de refuser de contribuer au financement des transports.
Pressions financières sur les villes hôtes
Alors qu’elles se préparent pour la Coupe du monde de la FIFA 2026, les villes hôtes à travers le pays sont confrontées à des risques financiers ; la situation difficile du New Jersey est révélatrice d’une tendance plus générale. Les économistes mettent en garde contre le fait que les avantages escomptés sont souvent surestimés et les coûts sous-estimés, bien que de tels événements soient présentés comme des opportunités en termes de voyages, de réservations d’hôtels et de visibilité internationale. Les budgets sont souvent dépassés par les améliorations des infrastructures, le renforcement de la sécurité et les besoins en matière de transport, et l’augmentation à court terme du tourisme peut s’estomper brusquement, laissant derrière elle une dette.
Les partisans invoquent des avantages intangibles tels que la publicité et la fierté municipale, tandis que les détracteurs affirment que le modèle financier de la FIFA impose des coûts importants aux gouvernements hôtes tout en gardant la majorité des flux financiers privés.
L’avenir des paris sportifs aux États-Unis
Depuis leur légalisation en 2018, les paris sportifs ont connu une expansion rapide aux États-Unis, et le New Jersey constitue l’un de leurs principaux marchés. La surtaxe proposée pour la Coupe du monde prévoit l’imposition d’une taxe temporaire de 10 % sur les recettes des opérateurs provenant des paris liés au tournoi, établissant ainsi un modèle que d’autres États pourraient adopter pour des événements majeurs tels que les Jeux olympiques ou le Super Bowl.
Bien qu’il n’y ait pas de taxe directe sur les parieurs, les opérateurs pourraient réagir en réduisant les promotions, en resserrant les cotes ou en réduisant leurs dépenses marketing, ce qui pourrait avoir un impact sur l’expérience client. Alors que le secteur s’inquiète d’une pente glissante vers une escalade fiscale, les gouvernements soutiennent que les sites de paris sportifs devraient contribuer aux coûts publics liés aux grands événements, car ils en tirent d’importants bénéfices.
Restez au fait des actualités les plus importantes du secteur de l’iGaming grâce au Top 10 des actualités SiGMA. La plus grande communauté mondiale du secteur de l’iGaming vous propose chaque semaine des analyses et des offres réservées aux abonnés. Inscrivez-vous ICI dès aujourd’hui.
