Le marché américain de l’iGaming évolue, les opérateurs de paris sportifs s’éloignant des dépôts par carte de crédit. DraftKings et FanDuel, qui représentent ensemble environ 72 à 75 % du marché des paris sportifs en ligne aux États-Unis, ont mis en place des interdictions nationales concernant l’utilisation des cartes de crédit pour alimenter les comptes de jeu. Il s’agit d’un changement majeur pour le secteur.
Cette évolution s’explique en grande partie par des mesures réglementaires adoptées dans plusieurs États ainsi que par des critiques croissantes concernant les paris à crédit, notamment en matière d’endettement et de protection des joueurs. Les opérateurs privilégient désormais des méthodes de paiement alternatives, telles que les cartes de débit, les virements bancaires et les portefeuilles numériques.
Dans un entretien récent avec SiGMA News, Stephen Crystal, fondateur de SCCG Management, a évoqué des dynamiques similaires à l’œuvre dans l’industrie pour expliquer cette transition.
Dans sa réponse initiale, Crystal a expliqué que la dissociation des cartes de crédit ne relève pas uniquement de la conformité réglementaire, mais d’un ensemble de facteurs incluant le jeu responsable, la clarté réglementaire et l’efficacité des paiements. « Je décrirais le marché ainsi : la dissociation a commencé comme une exigence de conformité dans certains États et villes, mais elle devient progressivement une norme à l’échelle du secteur. Les opérateurs gagnent en cohérence entre les États, réduisent leur exposition réglementaire et renforcent leur approche en matière de jeu responsable », a-t-il déclaré.
« Les cartes de crédit sont structurellement différentes des cartes de débit ou des virements bancaires, car elles permettent aux joueurs de parier avec de l’argent emprunté », a-t-il ajouté.
Évolution de la dynamique réglementaire
Crystal a également souligné l’évolution de la pression réglementaire aux États-Unis, notamment à travers des actions d’application telles que l’amende infligée à DraftKings, qui a accéléré cette transition. Ces derniers temps, plusieurs régulateurs étatiques et commissions de jeu ont adopté des mesures, notamment des interdictions et des sanctions, visant à réduire le jeu problématique.
L’année dernière, la Commission des jeux du Massachusetts a infligé une amende de 450 000 dollars à DraftKings et a également ouvert une enquête contre Caesars Sportsbook pour des violations. Des mesures similaires ont été adoptées dans des États comme l’Illinois, l’Iowa et le Tennessee.
Auparavant, les actions en justice visaient principalement les sociétés de cartes de crédit plutôt que les opérateurs, et elles ont été largement rejetées par les tribunaux. Crystal a souligné : « Les décisions de FanDuel et BetMGM de supprimer les dépôts par carte de crédit montrent que les opérateurs agissent désormais de manière proactive plutôt que d’attendre des obligations légales. »
Vers une modération du comportement des utilisateurs
En ce qui concerne le comportement des utilisateurs, Crystal a constaté un changement notable dans la manière dont les joueurs approvisionnent leurs comptes. « L’effet le plus immédiat est que les dépôts deviennent plus réfléchis », a-t-il déclaré, expliquant que les utilisateurs ont désormais recours aux cartes de débit, aux virements bancaires et aux portefeuilles numériques alimentés par des fonds en espèces. « Cela réduit les recharges impulsives et lie davantage les dépenses aux fonds disponibles, même si cela peut légèrement modifier les habitudes de dépôt ». Il a ajouté que cela ne devrait pas avoir d’impact sur le chiffre d’affaires global, car de nombreux utilisateurs à forte valeur ajoutée préfèrent déjà les méthodes liées à un compte bancaire.
« Une fois cette harmonisation effective, la question ne sera plus “Pourquoi interdire les cartes de crédit ?”, mais “Pourquoi les conserver ?” »
– Stephen Crystal, fondateur et PDG de SCCG Management
Crystal a également laissé entendre que le secteur s’orientait vers une norme commune. Avec DraftKings à la tête de cette évolution en 2025, suivi par FanDuel et BetMGM en 2026, l’harmonisation entre les principaux opérateurs annonce une transition plus large. « La dissociation a commencé comme une question de conformité… mais elle évolue vers une norme plus large du secteur », a-t-il déclaré, soulignant qu’une fois cet alignement effectué, le débat passe de la question de savoir pourquoi supprimer les cartes de crédit à celle de savoir pourquoi les conserver.e transition plus large. « La dissociation a commencé comme une exigence de conformité… mais elle devient une norme du secteur », a-t-il déclaré.
Quelles alternatives ?
En ce qui concerne les modes de paiement alternatifs, Crystal a déclaré que la transition était en cours, les utilisateurs adoptant les cartes de débit, le système ACH (Automated Clearing House), les virements bancaires et les portefeuilles numériques courants. Il a souligné que, même si les cryptomonnaies peuvent jouer un rôle, leur utilisation reste limitée sur les marchés réglementés. « La tendance principale reste orientée vers les paiements par carte de débit et les paiements liés à un compte bancaire, et non vers les paris exclusivement en cryptomonnaies », a-t-il déclaré.
L’abandon des cartes de crédit marque un changement majeur sur le marché américain des paris sportifs. À mesure que la pression réglementaire s’intensifie et que les principaux opérateurs harmonisent leurs stratégies de paiement, l’accent est mis sur des méthodes de financement plus contrôlées et plus transparentes.
Alors que de plus en plus d’États réexaminent leurs politiques et que les opérateurs harmonisent leurs pratiques, Crystal estime que le passage à des systèmes alternatifs et liés aux banques façonnera l’interaction des utilisateurs avec les plateformes de paris à court terme.
Abonnez-vous ICI au Top 10 des actualités SiGMA et à la newsletter hebdomadaire de SiGMA pour rester informé de toutes les dernières actualités de l’iGaming provenant de la plus grande communauté d’iGaming au monde et bénéficier d’offres réservées aux abonnés.



