O UFC cancelou a luta da categoria leve entre Alexander Hernandez e Michael Johnson no UFC 324 após seus sistemas de monitoramento de integridade nas apostas identificarem padrões suspeitos de movimentação no mercado do confronto. A luta foi retirada do card de sábado, na T-Mobile Arena, em Las Vegas, apenas algumas horas antes do início do evento, sem que fosse apresentada uma explicação imediata ao público ou às emissoras de televisão.
Falando na coletiva de imprensa após o evento, o presidente do UFC, Dana White, confirmou que a decisão de cancelar a luta foi motivada por atividades irregulares no mercado de apostas. “Isso aconteceu de novo”, afirmou White. “Recebemos uma ligação do serviço de integridade de jogos, e eu disse: ‘Não vou passar por essa m**** outra vez’. Então tiramos a luta do card.” Ele não especificou se algum atleta, equipe ou mercado em particular estava sob suspeita, nem se algum dos lutadores foi afastado preventivamente enquanto as investigações continuam.
Alerta de integridade ocorre em meio a investigação mais ampla do FBI
White indicou que o caso envolvendo Hernandez e Johnson dificilmente será tratado de forma isolada, apontando para uma investigação federal mais ampla que já está em andamento. Questionado se o episódio abriria um novo inquérito específico, ele respondeu que o FBI já está “profundamente envolvido nesse tipo de assunto” e acrescentou: “Tenho certeza de que este será o próximo”.
As declarações sugerem que o alerta será incorporado a uma investigação já existente, em vez de ser conduzido como um processo separado.
O UFC vem trabalhando em conjunto com o FBI e com a empresa especializada em integridade de apostas Integrity Compliance 360 (IC360) desde uma controvérsia anterior envolvendo os pesos-pena Isaac Dulgarian e Yadier del Valle.
Antes daquela luta, a IC360 havia identificado padrões incomuns de apostas, incluindo uma movimentação brusca nas odds e um volume elevado de apostas no azarão, Del Valle, para vencer ainda no primeiro round.
Apesar do alerta, o combate foi realizado normalmente. Dulgarian, que havia começado como amplo favorito, acabou sendo derrotado por finalização no primeiro round — um resultado que rapidamente chamou a atenção de reguladores e casas de apostas.
Posteriormente, Dulgarian foi desligado do UFC. White afirmou que se reuniu em duas ocasiões com representantes do FBI como parte dos esforços para entender melhor o que havia ocorrido.
UFC sob pressão após críticas anteriores
O cancelamento da luta entre Hernandez e Johnson acontece menos de três meses depois do caso Dulgarian–Del Valle, aumentando o foco sobre a forma como o UFC gerencia os riscos relacionados às apostas em seus eventos. No episódio de novembro, a organização foi criticada por permitir que a luta acontecesse mesmo após alertas de integridade e sinais de comportamento atípico no mercado.
Em contraste, a decisão de White de agir preventivamente desta vez, antes mesmo de os lutadores entrarem no octógono, indica uma postura mais conservadora diante de possíveis ameaças à integridade esportiva.
A Integrity Compliance 360 trabalha com o UFC e com grandes operadoras para monitorar linhas, volumes e padrões de apostas em casas de apostas ao redor do mundo, sinalizando qualquer comportamento que pareça fora do padrão normal de mercado. Segundo relatos, as casas de apostas limitaram as apostas no confronto entre Hernandez e Johnson antes do cancelamento, o que geralmente indica que os traders identificaram risco suficiente para proteger seus balanços.
Para operadoras licenciadas, a capacidade de demonstrar que esses alertas são escalados e efetivamente tratados tornou-se cada vez mais importante, à medida que os reguladores apertam as exigências sobre o reporte de apostas suspeitas.
White reforça postura dura contra manipulação de resultados
White tem reiterado que a manipulação de lutas é uma ameaça existencial tanto para o UFC quanto para seus parceiros no setor de apostas. Em uma entrevista anterior sobre o caso Dulgarian, ele foi enfático: “Se você tentar fazer isso (manipular resultados para ganhar dinheiro), nós seremos seu pior inimigo. Vamos atrás de você imediatamente, com o FBI e com quem mais for preciso, para garantir que você vá para a prisão.”
Suas declarações mais recentes no UFC 324 indicam que a organização agora pretende adotar a política de cancelar combates sempre que alertas de integridade de terceiros forem levantados.
O UFC já enfrentou um grande escândalo relacionado à integridade envolvendo o ex-lutador e treinador James Krause, cuja licença foi suspensa em 2022 após uma luta de seu atleta, Darrick Minner, ser identificada por apresentar padrões suspeitos de apostas.
Na época, lutadores que optaram por continuar treinando com Krause foram informados de que não poderiam competir no UFC enquanto as investigações estivessem em andamento, demonstrando o nível de seriedade com que a empresa afirma tratar possíveis ameaças à integridade das apostas.
Por ora, o caso Hernandez–Johnson se soma a episódios anteriores, reforçando os questionamentos sobre como alertas de apostas suspeitas são avaliados e tratados em tempo real.
Junte-se à maior comunidade global de iGaming com o Top 10 notícias da SiGMA. Inscreva-se AQUI para receber atualizações semanais, análises exclusivas e ofertas especiais disponíveis apenas para assinantes.




