La justicia brasileña revoca la medida cautelar de SPRIBE por la disputa de la marca Aviator
Aviator Studio afirma que el Tribunal de Justicia de Pernambuco (TJPE) ha revocado la medida cautelar concedida anteriormente a SPRIBE contra Betnacional por el uso de la marca Aviator en Brasil. Según el proveedor georgiano de juegos, el TJPE anuló la tutela cautelar concedida en segunda instancia que anteriormente había favorecido a SPRIBE en el procedimiento relacionado con el uso de la marca Aviator. La compañía señaló que la decisión se produjo tras un cambio en las circunstancias jurídicas que habían sustentado la resolución anterior.
Este nuevo giro marca otro punto de inflexión en la disputa judicial que continúa en Brasil en torno a la marca Aviator, en un mercado cada vez más importante para las empresas internacionales que operan en el sector de las apuestas y el juego. El caso ha despertado un considerable interés debido a sus implicaciones para el uso y la protección de las marcas relacionadas con uno de los títulos de videojuegos más conocidos de la industria.
El tribunal cita un cambio en la base jurídica
Este último avance se produce después de que un tribunal federal de Brasilia suspendiera provisionalmente los efectos jurídicos del registro de la marca Aviator de SPRIBE en Brasil ante el Instituto Nacional de la Propiedad Industrial (INPI). Esa resolución también ordenó a SPRIBE no invocar la exclusividad derivada de dicho registro mientras continúe el procedimiento de nulidad.
La resolución anterior respaldaba el registro de la marca Aviator de SPRIBE en Brasil, que seguía siendo válido. Después de que el tribunal federal suspendiera temporalmente los efectos de ese registro, dejó de existir el fundamento que justificaba mantener la medida cautelar. En relación con esta última decisión, Aviator Studio afirma que fue dictada por la jueza Andrea Epaminondas Tenorio de Brito.
El procedimiento en el Reino Unido sigue un curso independiente
La disputa en Brasil se desarrolla de forma paralela a un procedimiento independiente en el Reino Unido entre SPRIBE y Aviator. En ese caso, el Tribunal Superior del Reino Unido determinó que determinados aspectos del litigio debían resolverse conforme al derecho extranjero y no exclusivamente al derecho inglés.
La decisión fue de carácter procesal y no resolvió quién es el titular de los derechos sobre Aviator. Las cuestiones relativas a la titularidad y a una posible infracción quedaron pendientes para el juicio principal. Sin embargo, la resolución impidió que la empresa georgiana limitara el litigio exclusivamente al ámbito del derecho inglés.
Según la resolución británica, las sentencias anteriores dictadas en Georgia no podían simplemente ignorarse, ya que las reclamaciones afectan a derechos que pueden ser aplicables en varios países firmantes del Convenio de Berna. Para SPRIBE, esto significa que el contexto internacional más amplio del litigio sigue siendo relevante para el caso. Para Aviator Studio, la decisión supuso un revés procesal, aunque el tribunal no emitió ningún pronunciamiento definitivo sobre la titularidad de los derechos.
La marca Aviator sigue siendo el eje de la disputa
La resolución no pone fin al litigio más amplio sobre la marca en Brasil, pero llega en un momento en el que el nombre Aviator mantiene una gran visibilidad en el sector de las apuestas y el juego en línea. Los juegos tipo crash inspirados en Aviator se han convertido en uno de los formatos más reconocibles del mercado, y los operadores continúan utilizándolos por su atractivo para los jugadores que buscan mecánicas de juego rápidas y sencillas.
Suscríbete AQUÍ al top 10 de noticias de SiGMA y al boletín semanal para mantenerte al día con las últimas noticias de iGaming de la comunidad más grande del mundo y obtener beneficios exclusivos para suscriptores.
