Jogadores Web3 priorizam justiça em vez de volatilidade, aponta pesquisa
O debate público sobre jogos Web3 costuma girar em torno da volatilidade dos tokens e da especulação financeira, mas novos dados de pesquisa indicam que as prioridades dos jogadores estão em outro lugar.
De acordo com um estudo conduzido pelo estúdio 51 Games, quase 30% dos jogadores de Web3 apontam as mecânicas de Pay-to-Win (pagar para vencer) como sua principal preocupação. Em contraste, apenas cerca de 19% a 20% citam a inflação dos tokens ou a instabilidade econômica como seu maior receio.
Os dados foram coletados e analisados pela equipe da 51 Games a partir de mais de 12 mil jogadores de Web3. Os resultados mostram que os usuários se preocupam mais com a justiça dentro dos jogos do que com as oscilações do mercado externo.
Mais da metade dos entrevistados — aproximadamente 52% — acredita que o esforço deve levar diretamente à recompensa. Embora os jogadores aceitem a competição e diferenças de desempenho, a pesquisa revela que eles rejeitam sistemas nos quais gastar dinheiro se sobrepõe à habilidade ou ao tempo investido.
Quando questionados sobre como reagem ao ver outros ganharem mais, 40% disseram sentir motivação para alcançar o mesmo nível. Outros 27% afirmaram que procuram entender a estratégia por trás daquele sucesso. Apenas uma pequena minoria relatou sentimentos de frustração ou injustiça.
Desenvolvedores são instados a repensar o design econômico
Os resultados da pesquisa apontam o design dos jogos como um fator central de confiança. As condições de mercado estão, em grande parte, fora do controle dos jogadores. As mecânicas do jogo, não.
O levantamento mostra que, quando desenvolvedores introduzem vantagens baseadas no tamanho da carteira digital, os jogadores encaram isso como uma decisão estrutural que enfraquece sistemas baseados em mérito. Embora a inflação e economias instáveis ainda preocupem cerca de um em cada cinco respondentes, a questão da justiça aparece como prioridade maior.
“Os jogadores de Web3 não estão atrás de lucros rápidos. Eles avaliam os sistemas. Quando dizem que temem mais o Pay-to-Win do que a volatilidade do mercado, estão enviando um sinal importante. Eles querem regras que recompensem o esforço, e não o poder de compra. Para os desenvolvedores, isso muda o foco da gestão do preço dos tokens para o desenho econômico e a construção de confiança no longo prazo”, afirmou Matvii Diadkov, fundador da 51 Games.
A pesquisa destacou três implicações principais para o setor. A primeira é que a justiça funciona como um fator de retenção. Jogos que estruturam sistemas de progressão baseados em habilidade e mantêm regras econômicas claras têm maior probabilidade de sustentar o engajamento no longo prazo.
Em segundo lugar, o estudo indica que estratégias agressivas de monetização podem atrair usuários no curto prazo. No entanto, isso enfraquece a confiança ao longo do tempo. Os jogadores analisam as estruturas de recompensa e comparam o valor oferecido antes de comprometer tempo e capital.
Por fim, os dados desafiam a ideia de que jogadores de Web3 buscam principalmente ganhos especulativos. Embora o potencial de ganho continue sendo parte do atrativo, o estudo mostra que os jogadores definem valor em termos de esforço, progressão e controle sobre a própria experiência.
Reestruturação do setor amplia o contexto
Em dezembro de 2025, a Blockchain Game Alliance (BGA) divulgou seu relatório State of the Industry 2025, descrevendo um setor que vem se afastando de modelos centrados apenas em tokens para priorizar jogos jogáveis e receitas sustentáveis.
O relatório apontou que o investimento anual em jogos baseados em blockchain caiu para cerca de US$ 293 milhões em 2025, frente a US$ 4 bilhões em 2021 e ao pico de US$ 10 bilhões em 2022. A retração foi caracterizada como uma fase de correção, na qual projetos com pouco financiamento deixam o mercado, enquanto equipes mais estruturadas permanecem ativas.
Apesar da redução no fluxo de capital, sete em cada dez participantes da pesquisa da BGA afirmaram estar otimistas quanto à trajetória da indústria nos próximos 12 meses. A perspectiva foi descrita como mais realista, com expectativas baseadas em entregas concretas, e não apenas em entusiasmo especulativo. Nesse cenário, o levantamento da 51 Games reforça uma tendência consistente: os jogadores estão em busca de sistemas que considerem justos e transparentes.
Fique por dentro das principais notícias do iGaming com o Top 10 notícias da SiGMA. A maior comunidade de iGaming do mundo traz análises semanais e ofertas exclusivas para assinantes. Inscreva-se AQUI hoje mesmo.
