Skip to content

Amazon соглашается урегулировать иск о социальных казино на сумму более $200 млн

Sudhanshu Ranjan
Автор: Sudhanshu Ranjan
Переводчик: Daria Lyakh

Компания Amazon согласилась урегулировать коллективный иск, связанный с обработкой платежей за виртуальные игровые фишки, которые пользователи покупали в приложениях социальных казино через Amazon Appstore. Как сообщает SBCAmericas, общая сумма компенсаций может превысить $200 млн. При этом финансовую ответственность, согласно условиям соглашения, в основном понесут разработчики приложений, а не сама Amazon. Документ еще должен утвердить федеральный суд штата Вашингтон.

На первый взгляд социальные казино выглядят безобидно. Игроки не могут вывести выигранные деньги, однако покупают виртуальные фишки, чтобы продолжать играть в покер, блэкджек, рулетку или игровые автоматы. Истец Стивен Хорн утверждает, что по своей сути такие игры ничем не отличаются от азартных, поскольку пользователи тратят реальные деньги, чтобы продолжать участвовать в играх, основанных на случайности.

В ноябре 2023 года Хорн подал иск против Amazon, заявив, что компания нарушила Закон о защите прав потребителей и игорное законодательство штата Вашингтон. По его мнению, Amazon выступала единым платежным оператором для всех встроенных покупок в приложениях социальных казино и тем самым участвовала в незаконной игорной деятельности. Сначала компания отвергла все обвинения, однако позже решила урегулировать спор.

В иске говорится, что Amazon не ограничивалась размещением приложений в своем магазине. Компания также обрабатывала каждую покупку внутри приложений, удерживая около 30% с каждой транзакции. По мнению Хорна, это делает Amazon не просто владельцем платформы, а непосредственным участником незаконной деятельности. В ответ компания заявила, что ответственность за соблюдение законодательства лежит исключительно на разработчиках приложений.

Почему Amazon решила заключить соглашение

Решение урегулировать спор позволило Amazon избежать судебного решения о признании ответственности. Такой подход избавляет компанию от длительного судебного разбирательства, снижает расходы и помогает избежать репутационных рисков. Amazon управляет одной из крупнейших онлайн-платформ в мире, и неблагоприятное судебное решение по этому делу могло бы создать основу для новых исков.

Еще одним фактором стала меняющаяся судебная практика. В разных юрисдикциях суды все чаще рассматривают вопрос о том, могут ли магазины приложений и платежные платформы нести ответственность за покупки виртуальных товаров, совершаемые пользователями. Даже если Amazon рассчитывала выиграть процесс, компанию ожидали бы годы судебных разбирательств и значительные дополнительные расходы.

Как устроено соглашение на $201 млн

Предложенное мировое соглашение на сумму $201 млн не предполагает, что Amazon напрямую выплатит эти деньги пользователям. Вместо этого соглашение создает механизм, который позволит добиваться компенсаций через судебные иски к разработчикам приложений социальных казино.

Согласно материалам суда, сумма соглашения соответствует примерно 30% всех средств, потраченных пользователями на покупку виртуальных фишек через Amazon Appstore за рассматриваемый период. Расчет основан на данных о транзакциях и договорах Amazon с 32 разработчиками приложений.

Для реализации соглашения создадут специальный судебный траст. Он получит право использовать положения договоров Amazon с разработчиками, предусматривающие их обязанность возмещать компании возможные судебные расходы и убытки.

Таким образом финансовая ответственность фактически переходит к разработчикам приложений, а пользователи сохраняют возможность получить компенсацию. При этом Amazon выделит $2,5 млн на административные расходы, включая уведомление участников коллективного иска, обработку заявлений на компенсацию и сопровождение процесса урегулирования.

Юридическим оператором этой схемы станет Edelson PC Amazon Social Casino Litigation Trust. Именно через него участники коллективного иска смогут требовать компенсацию от разработчиков приложений. Если суд утвердит соглашение, истцы откажутся от дальнейших претензий непосредственно к Amazon. Вместо этого компания передаст трасту свои договорные права, которые позволят взыскать средства с разработчиков, обязавшихся возмещать Amazon судебные расходы в соответствии с условиями Appstore.

В соглашении перечислены 32 разработчика, создавшие приложения, через которые пользователи покупали виртуальные игровые фишки. Их договоры с Amazon содержали положения о возмещении убытков, согласно которым разработчики обязаны компенсировать компании судебные издержки, если претензии возникнут из-за их приложений.

Подобные иски становятся все чаще

Amazon — далеко не единственная технологическая компания, столкнувшаяся с судебными разбирательствами из-за социальных казино. Аналогичные претензии ранее предъявляли Apple, Google и Meta, обвиняя их в распространении азартных игр через собственные платформы.

Одним из наиболее заметных стал иск, поданный в 2024 году жителем штата Нью-Джерси против Apple, Google и нескольких операторов свипстейк-казино. Истец утверждает, что компании нарушили положения американского закона RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act), направленного на борьбу с организованной преступностью. По его мнению, технологические платформы предоставляли казино программное обеспечение и платежную инфраструктуру, необходимую для их работы. Ответчики отвергают эти обвинения, однако подобные процессы показывают, что истцы все чаще пытаются привлечь к ответственности не только разработчиков приложений, но и владельцев цифровых платформ.

Еще одним важным событием стало решение федерального судьи Эдварда Давилы, который отказался прекратить рассмотрение коллективных исков против Apple, Google и Meta. Истцы утверждают, что компании получали прибыль от работы платформ социальных казино, несмотря на потенциальный вред, который такие сервисы могут причинять пользователям.

Предложенное мировое соглашение Amazon может стать важным прецедентом для всей индустрии. Оно показывает, что магазины приложений и суды все чаще рассматривают ответственность цифровых платформ за распространение приложений с элементами азартных игр, даже если в них используются виртуальные, а не реальные деньги. По мнению экспертов, это может подтолкнуть владельцев платформ к более тщательной проверке подобных приложений. При этом соглашение пока не вступило в силу — его еще должен утвердить суд. Тем не менее уже сейчас оно показывает, что цифровым платформам становится все сложнее ссылаться исключительно на роль нейтрального посредника.

Читайте главные новости индустрии iGaming и еженедельный дайджест от SiGMA. Будьте в курсе событий и пользуйтесь специальными предложениями для подписчиков нашей email-рассылки. Подписывайтесь по ссылке

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.