ผู้ก่อตั้ง Crypto.com ฟ้องรัฐบาลวอชิงตันหลังคำสั่งศาลในคดี Kalshi
OG ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มตลาดการคาดการณ์ของ Crypto.com ได้ยื่นฟ้องรัฐวอชิงตันเพื่อขอให้ระงับการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายที่อาจเกิดขึ้นกับข้อเสนอสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของตน
การฟ้องร้องครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากรัฐวอชิงตันออกคำสั่งห้ามชั่วคราวต่อแพลตฟอร์มตลาดการคาดการณ์ Kalshi และโต้แย้งว่าคำแถลงต่อสาธารณะและการดำเนินการทางกฎหมายของรัฐได้สร้างภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือของการบังคับใช้ในลักษณะเดียวกันกับ OG
บริษัทดังกล่าวอ้างว่าตลาดการคาดการณ์ของตนเป็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง ในขณะที่วอชิงตันถือว่าสัญญาที่เกี่ยวข้องกับกีฬาหลายฉบับเป็นการพนันที่ผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายของรัฐ
คดีความของ OG
คำตัดสินล่าสุดของศาลในวอชิงตันที่ตัดสินคดีต่อบริษัท Kalshi ถือเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในเรื่องของตลาดการทำนายผลกีฬา ผู้พิพากษาท้องถิ่นตัดสินว่าสัญญาด้านกีฬาของ Kalshi ละเมิดกฎระเบียบการพนัน และกฎหมายควบคุมของรัฐบาลกลางไม่ได้มีอำนาจเหนือกว่ากฎหมายของรัฐในส่วนนี้ ศาลได้แสดงหลักฐานต่อหน่วยงานกำกับดูแลว่าตลาดการทำนายผลกีฬาทำงานคล้ายกับการพนันแบบดั้งเดิม ไม่ว่าจะเป็นตลาดที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐบาลกลางหรือไม่ก็ตาม
บริษัท OG ผู้ดำเนินการเว็บไซต์ Crypto.com ตอบโต้ทันทีโดยยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเพียงสองวันหลังจากคำตัดสิน บริษัทโต้แย้งว่าแนวทางและแถลงการณ์สาธารณะก่อนหน้านี้ของวอชิงตันได้ก่อให้เกิดภัยคุกคามในทันทีแล้ว ทำให้การแทรกแซงทางศาลเป็นสิ่งจำเป็น
จากการยืนยันของ OG นั้น นี่ไม่ใช่เพียงแค่ตัวอย่างของความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากกิจกรรมของรัฐวอชิงตันเท่านั้น แต่ยังเป็นหลักฐานที่แสดงให้เห็นถึงเจตนารมณ์ที่ชัดเจนในการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการพนัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตลาดการคาดการณ์ผลการแข่งขันกีฬา ที่จริงแล้ว OG ยังชี้ให้เห็นว่าการที่รัฐมีส่วนร่วมในการยื่นคำร้องต่อศาลในหลายรัฐเพื่อสนับสนุนการควบคุมตลาดการคาดการณ์ผลการแข่งขันโดยรัฐนั้น เป็นหลักฐานยืนยันถึงกลยุทธ์การบังคับใช้กฎหมายดังกล่าว
บทบาทของ CFTC
ตามที่ OG กล่าวไว้ เมื่อ CFTC กำกับดูแลตลาดซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์แล้ว รัฐต่างๆ ไม่ควรออกกฎระเบียบในลักษณะที่ห้ามการซื้อขายที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลาง OG ยืนยันว่า การอนุญาตให้รัฐต่างๆ ห้ามการทำธุรกรรมภายใต้กฎหมายการพนันจะบั่นทอนเป้าหมายของรัฐสภาในการสร้างความสอดคล้องในการจัดตั้งตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ระดับชาติ
บริษัทเน้นย้ำว่าตลาดหลักทรัพย์ที่ได้รับอนุญาตจากรัฐบาลกลางต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านความซื่อสัตย์สุจริต การบริหารความเสี่ยง และการเปิดเผยข้อมูล ซึ่งหมายความว่าการอนุญาตให้แต่ละรัฐกำหนดกฎระเบียบของตนเองจะส่งผลให้เกิดความไม่สอดคล้องกัน
CEA และหน่วยงานรัฐบาลกลาง
คดีของ OG ยังอ้างถึงพระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ (CEA) ซึ่งได้วางกรอบการทำงานระดับรัฐบาลกลางสำหรับตลาดซื้อขายล่วงหน้า อนุพันธ์ และสัญญาต่างๆ OG อ้างว่ารัฐสภาได้สร้างกรอบการทำงานนี้ขึ้นเพื่อป้องกันการแตกแยกที่เกิดจากกฎหมายของรัฐต่างๆ ที่แข่งขันกัน ตามที่ OG กล่าว เมื่อ CFTC กำกับดูแลและออกใบอนุญาตให้กับตลาดสัญญาแล้ว รัฐบาลไม่สามารถแทรกแซงกระบวนการดังกล่าวได้โดยการกล่าวหาว่าเป็นการพนัน
คำร้องเรียนเตือนว่า หากแต่ละรัฐตัดสินความถูกต้องตามกฎหมายโดยอิสระ แพลตฟอร์มอาจเผชิญกับการฟ้องร้องในเขตอำนาจศาลหนึ่ง ในขณะที่ดำเนินการได้อย่างถูกกฎหมายในอีกเขตอำนาจศาลหนึ่ง ซึ่งจะทำให้ต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบสูงขึ้น ลดประสิทธิภาพ และขัดขวางนวัตกรรม OG โต้แย้งว่า ตลาดแลกเปลี่ยนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางนั้นขึ้นอยู่กับมาตรฐานระดับชาติที่คาดการณ์ได้ เพื่อให้มั่นใจถึงสภาพคล่อง การกำหนดราคาที่เป็นธรรม และการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกัน
คำสั่งของ CFTC ในรัฐมิชิแกน
คดีฟ้องร้องของ OG อ้างอิงอย่างมากจากคำสั่งฉุกเฉินของ CFTC ที่ออกในเดือนกรกฎาคม 2026 ซึ่งเกี่ยวข้องกับรัฐมิชิแกน ในกรณีดังกล่าว ศาลของรัฐได้สั่งให้ Kalshi ยุติสถานะการลงทุนที่ถือครองโดยลูกค้าในรัฐมิชิแกน หลังจากที่หน่วยงานกำกับดูแลได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของบริษัท
CFTC เข้ามาแทรกแซงและขอให้ Kalshi ดำเนินการซื้อขายต่อไป เนื่องจากมีความเสี่ยงที่การแทรกแซงอย่างรวดเร็วของรัฐจะขัดขวางการทำงานที่ราบรื่นของตลาดกลาง คำกล่าวนี้ ซึ่ง OG นำมาอ้างอิงโดยใช้เป็นตัวอย่าง แสดงให้เห็นถึงปัญหาของการกำกับดูแลโดยรัฐ เนื่องจากแม้แต่หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางก็ยังตระหนักถึงความเสี่ยงดังกล่าว
หากรัฐบังคับให้บริษัทต่างๆ ลดหรือจำกัดการมีส่วนร่วมในการซื้อขาย ผลที่ตามมาคือความบิดเบือนของตลาด การกำหนดราคาที่ไม่มีประสิทธิภาพ และการปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมต่อผู้ค้า โดยยกตัวอย่างการแทรกแซงของ CFTC OG แสดงให้เห็นว่ากฎระเบียบของรัฐบาลกลางมีจุดประสงค์เพื่อให้ธุรกิจดำเนินไปได้อย่างราบรื่นทั่วประเทศ
การแทรกแซงของรัฐบาลกลางและข้อกังวลด้านรัฐธรรมนูญ
ข้อโต้แย้งของ OG มุ่งเน้นไปที่แนวคิดเรื่องการยกเลิกกฎหมายของรัฐบาลกลาง ซึ่งระบุว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางมีผลบังคับใช้เหนือกว่ากฎหมายของรัฐในกรณีที่เกิดความขัดแย้งระหว่างกฎหมายทั้งสอง OG อ้างว่า CEA ให้อำนาจเต็มที่แก่ CFTC ในการกำกับดูแลตลาดสัญญาซื้อขายล่วงหน้า ดังนั้นจึงจำกัดขอบเขตของกฎหมายของรัฐ การอนุญาตให้วอชิงตันจัดประเภทสัญญาที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางว่าเป็นธุรกิจการพนันนั้น OG โต้แย้งว่าจะเปิดโอกาสให้ทุกรัฐนำมาตรฐานที่แตกต่างกันมาใช้ ซึ่งจะสร้างความไม่แน่นอนให้กับตลาดซื้อขายและผู้เข้าร่วมตลาด
OG ยังชี้ไปที่การแทรกแซงฉุกเฉินของ CFTC ในรัฐมิชิแกน ซึ่งหน่วยงานกำกับดูแลสั่งให้ทำการซื้อขายต่อไปแม้จะมีคำตัดสินของศาลของรัฐก็ตาม บริษัทให้เหตุผลว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าหน่วยงานของรัฐบาลกลางตระหนักดีว่าการบังคับใช้ของรัฐที่ไม่สอดคล้องกันเป็นภัยคุกคามต่อความสมบูรณ์ของตลาด OG แนะนำเพิ่มเติมว่าการแลกเปลี่ยนไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพหากการค้าใดๆ จะต้องถูกยกเลิกหรือจำกัดเนื่องจากกฎหมายการพนันของรัฐ สิ่งนี้จะไม่เพียงเพิ่มต้นทุน แต่ยังจำกัดนวัตกรรมของตลาดและสภาพคล่องอีกด้วย
นอกจากปัญหาเรื่องการแทรกแซงกฎหมายแล้ว ยังมีประเด็นทางรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับการค้าข้ามรัฐภายใต้ OG อีกด้วย ตามคำร้องเรียน การกำกับดูแลของรัฐที่กระจัดกระจายจะสร้างภาระให้กับตลาดแลกเปลี่ยนข้ามรัฐ OG เตือนว่าตลาดแลกเปลี่ยนจะเผชิญกับอุปสรรคในการดำเนินงาน รวมถึงการติดตามที่อยู่ของผู้บริโภค การควบคุมการเข้าถึง และการยกเลิกการซื้อขายที่ได้รับอนุมัติไปแล้วภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง บริษัทอ้างว่าข้อกล่าวหาเหล่านี้จะสร้างความเสียหายให้กับตลาดการเงินในสหรัฐอเมริกา
การที่ OG รักษาโครงสร้างกรอบของรัฐบาลกลางเพียงหนึ่งเดียวนั้น สอดคล้องกับเป้าหมายของรัฐสภา และส่งเสริมความยุติธรรม ความเปิดเผย และนวัตกรรมในตลาดการคาดการณ์ ศาลจะเป็นผู้ตัดสินว่าจะขยายหรือจำกัดตลาดการคาดการณ์หรือไม่ โดยพิจารณาจากแนวคิดเรื่องความยุติธรรม ความโปร่งใส และนวัตกรรมของศาลเอง
สมัครรับข่าวสารสรุป 10 อันดับแรกของ SiGMA และจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของ SiGMA ที่นี่ เพื่อติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับวงการเกมออนไลน์จากชุมชนเกมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก และรับสิทธิประโยชน์เฉพาะสมาชิกเท่านั้น
