美国一项旨在恢复赌博损失全额联邦税前扣除的最新尝试已被阻止，这意味着一项颇具争议的新规仍将按计划于2026年生效。
众议院规则委员会拒绝推进由内华达州众议员 Dina Titus 提出的修正案，该修正案试图推翻去年《一项伟大的美丽法案》引入的一项税收变化。
该立法将赌博损失的可扣除比例上限设为90%，终结了长期以来允许玩家将100%损失与赢利相抵扣的规则。Titus 试图将这一修复条款重新纳入2026年《综合拨款法案》，但该修正案未能继续推进。
该提案是委员会审议的近70项修正案之一。
悄然重塑博彩回报的税收变化
从今年起，即便投注客全年实际上没有任何盈利，也只能扣除最多90%的赌博损失。
税务顾问警告称，这将产生所谓的“虚假收入”，即玩家需要为自己实际上并未赚到的钱缴税。
例如，一名投注客全年赢得10万美元、同时输掉10万美元，在此前规则下无需缴纳联邦税。而在新的上限规定下，只能扣除9万美元的损失，剩余的1万美元将被视为应税收入。
职业赌客、扑克玩家以及高频投注者预计将首当其冲受到影响，尤其是那些波动巨大但净收益有限的人群。
内华达州官员也表示担忧，认为该规则可能会阻止严肃赌客前往拉斯维加斯，从而影响旅游业和赌场收入。行业组织认为，这一政策将损失当作收入征税，在原则上存在根本性缺陷。
Titus 直指“虚假赢利”问题
在相关决定公布后不久，Titus 对规则委员会的决定提出了批评。她表示：“我对众议院规则委员会决定不推进恢复赌博损失100%全额扣除的立法感到失望。”
她指出，该修正案与她去年7月在发现扣除上限被纳入更广泛税收方案后提出的 FAIR BET Act 相关联。
她补充称，具体采取哪条立法路径并不重要，关键在于纠正结果。“我从一开始就表示，如何纠正这种不公并不重要，它只需要被修复。这关乎纠正一个影响每一位参与赌博者的根本性错误。”
内华达州代表团与赌场介入
推翻该规则的努力得到了内华达州国会代表团的广泛支持。参议员 Catherine Cortez Masto 和 Jackie Rosen 正在参议院支持 FULL HOUSE Act，德克萨斯州参议员 Ted Cruz 也参与其中。该法案同样旨在恢复赌博损失的全额联邦税前扣除。
此外，赌场高管和游说团体也同步推动改革。去年12月，行业代表与众议院筹款委员会主席 Jason Smith 会面，主张在扣除上限生效前进行修正。
行业机构表示，该规则对高额投注玩家造成不成比例的影响，但在税收收入方面带来的益处却十分有限。
该规则暂时维持不变
目前，联邦支出法案已在未纳入赌博相关条款的情况下提交参议院审议。
立法者仍可能在今年晚些时候尝试将相关措辞加入其他必须通过的法案中，Titus 表示她将继续推进这一策略。
她表示：“今年还会有其他机会，将相关措辞纳入另一项立法，提交众议院全体审议。我会持续争取这些机会，直到事情完成为止。”
在此之前，90%的损失扣除上限仍将继续适用。
如果国会不进行干预，2026年的报税季将成为检验该政策实际影响的首次关键时刻，无论是对职业赌客，还是对那些赢输往往相互抵消的普通玩家而言。
加入全球最大的 iGaming 社群，关注 SiGMA 每周十大新闻。立即订阅，获取每周更新、业内洞察以及订阅用户专属优惠。
