米国では、ギャンブル損失に対する連邦税控除を全額復活させようとする新たな試みが阻止され、物議を醸している新ルールは2026年に向けてそのまま進むことになった。
下院規則委員会は、ネバダ州選出のディナ・タイトゥス下院議員が提出した修正案の審議を進めないことを決定した。この修正案は、昨年成立した「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」によって導入された変更を撤回することを目的としていた。
同法は、ギャンブル損失の控除上限を90％に制限し、長年認められてきた「損失を当選金と100％相殺できる」というルールを終了させた。タイトゥス議員は、この是正措置を2026年度包括歳出法に盛り込もうとしたが、修正案は前進しなかった。
この提案は、委員会で審査された約70件の修正案の一つだった。
ギャンブル収益を静かに変える税制改正
今年から、ギャンブラーは、たとえ年間を通じて実質的な利益が出ていなくても、損失の90％までしか控除できなくなる。
税務アドバイザーは、これにより「ファントム所得」と呼ばれる状況が生じると警告している。これは、実際には得ていない収入に対して課税される状態を指す。
例えば、年間で10万ドルを勝ち、同時に10万ドルを失ったギャンブラーは、これまでは連邦税を支払う必要がなかった。しかし新たな上限の下では、控除できる損失は9万ドルまでとなり、残りの1万ドルが課税所得として扱われる。
特に影響を強く受けると見られているのは、プロのギャンブラーやポーカープレイヤー、高頻度で賭けを行うベッターで、変動が大きい一方、純利益がそれほど大きくない層だ。
ネバダ州当局は、このルールが本格的なギャンブラーのラスベガス訪問を思いとどまらせ、観光やカジノ収益に影響を与える可能性についても懸念を示している。業界団体は、この政策は損失を所得として課税するものであり、根本的に誤っていると主張している。
タイトゥス議員、「ファントム当選金」の問題を批判
タイトゥス議員は、委員会の決定が発表された直後にこれを批判した。「ギャンブル損失の100％控除を回復する法案を、下院規則委員会が前に進めないと決めたことを残念に思う」と彼女は述べた。
彼女は、この修正案が、控除上限の問題が包括的な税制パッケージの中で明らかになった後、昨年7月に自身が提出したFAIR BET法に関連するものだと説明した。
また、是正の方法そのものよりも、結果を正すことが重要だと強調した。「この不公平がどのような形で是正されるかは重要ではない。とにかく直される必要がある。これは、ギャンブルをするすべての人に影響する、根本的な誤りを正す問題だ」
ネバダ州選出議員団とカジノ業界も参戦
このルール撤回の動きには、ネバダ州選出の議員団全体から支持が集まっている。上院では、キャサリン・コルテス・マスト上院議員とジャッキー・ローゼン上院議員が、テキサス州選出のテッド・クルーズ上院議員とともに、ギャンブル損失の全額控除を復活させることを目的としたFULL HOUSE法を支持している。
さらに、カジノ経営陣やロビー団体も同時に是正を求めてきた。12月には、業界関係者が下院歳入委員会のジェイソン・スミス委員長と面会し、上限が発効する前に修正するよう訴えた。
業界団体は、このルールが高頻度プレイヤーに不釣り合いな影響を与える一方で、税収面でのメリットは限定的だとしている。
ルールは当面維持
連邦歳出法案は、ギャンブルに関する条項を含まないまま、すでに上院に送られた。
議員らは、今年後半に成立が不可避な別の法案にこの文言を追加しようと試みる可能性があり、タイトゥス議員もその方針を追求し続けると述べている。
「今年中にも、下院本会議で検討される別の法案にこの文言を盛り込む機会があるはずだ」と彼女は言う。「この問題が解決するまで、その機会を追い続ける」
それまでは、損失控除90％の上限は維持される。
議会が介入しなければ、2026年の確定申告が、この政策がプロのギャンブラーや、勝ち負けが相殺されがちな一般プレイヤーにどのような影響を及ぼすのかを測る最初の本格的な試金石となる。
世界最大級のiGamingコミュニティ、SiGMAの「トップ10ニュース」カウントダウンに参加しませんか。週次アップデート、業界内部の洞察、購読者限定特典を受け取るには、こちらからご登録ください。
