सामग्री पर जाएं

ग्लोबल मार्केट में iGaming पेमेंट सॉल्यूशन को क्यों मुश्किलों का सामना करना पड़ता है?

Sudhanshu Ranjan
लेखक Sudhanshu Ranjan
अनुवादक MK

2026 में ग्लोबल iGaming मार्केट में इंस्टेंट बैंक ट्रांसफर और ‘पे बाय बैंक’ (बैंक से सीधे पेमेंट) के ऑप्शन तेज़ी से बढ़ रहे हैं। ये आंकड़े उस बात की पुष्टि करते हैं जो इंडस्ट्री लंबे समय से कहती आ रही है। अकेले Trustly ने 2024 में ‘पे बाय बैंक’ ट्रांज़ैक्शन वॉल्यूम में $100 बिलियन का आंकड़ा पार किया, जो पिछले साल के मुकाबले 50% ज़्यादा है। वहीं, Juniper Research का अनुमान है कि ग्लोबल अकाउंट-टू-अकाउंट ट्रांज़ैक्शन 2024 में 60 बिलियन से बढ़कर 2029 तक 186 बिलियन हो जाएंगे। फिर भी, कई सबूत बताते हैं कि बहुत से ऑपरेटर इन पेमेंट सिस्टम को सिर्फ़ इस उम्मीद में लॉन्च कर रहे हैं कि एक मार्केट में सफल रहा इंटीग्रेशन दूसरे मार्केट में भी काम करेगा।

SiGMA News ने Ubertesters के CEO और सह-संस्थापक, Ran Rachlin के साथ खास बातचीत की, ताकि यह समझा जा सके कि यह सोच ऑपरेटरों को बार-बार निराश क्यों करती है। इंटरव्यू के दौरान, रैचलिन ने बताया कि कैसे लोकल क्राउड टेस्टिंग ने ऐसी समस्याओं का पता लगाया है जिन्हें लैब टेस्टिंग कभी नहीं पकड़ पाती: जैसे कि एक बढ़िया पेमेंट सर्विस प्रोवाइडर (PSP) इंटीग्रेशन के पीछे लोकल पेमेंट सिस्टम का चुपचाप फेल हो जाना, धोखाधड़ी रोकने के नाम पर असली ट्रांज़ैक्शन का गलत तरीके से रिजेक्ट होना, नेटवर्क में थोड़ी सी देरी के कारण लाइव बेटिंग विंडो का छूट जाना, खराब रोशनी वाली पासपोर्ट फोटो जैसी छोटी वजहों से असली खिलाड़ियों का KYC चेक में रिजेक्ट हो जाना, और UX में छोटे-मोटे सुधार जिनसे ऑपरेटर का अप्रूवल रेट 70 के दशक (प्रतिशत) से बढ़कर 90 प्रतिशत से भी ज़्यादा हो सकता है।

एक फ़ीचर, कई मार्केट

रैचलिन साफ़ कहते हैं: पेमेंट इंटीग्रेशन कभी भी कोई एक फ़ीचर नहीं होता। “यह कोई एक इंटीग्रेशन नहीं है। यह दर्जनों लोकल इंटीग्रेशन हैं जो एक ही UI और UX का इस्तेमाल करने की कोशिश करते हैं, लेकिन हर जगह प्रोसेस अलग होता है।”

ऑपरेटर अक्सर यह मान लेते हैं कि क्योंकि UK में ‘पे बाय बैंक’ (बैंक से पेमेंट) आसानी से काम करता है, इसलिए यह घाना या अर्जेंटीना में भी वैसे ही काम करेगा। रैचलिन ने यह भी बताया कि डिवाइस भी अलग-अलग तरह के होते हैं: पेमेंट प्रोसेस जर्मनी में लेटेस्ट iPhone पर तो बिना किसी दिक्कत के चल सकता है, लेकिन किसी दूसरी जगह पुराने मॉडल पर पूरी तरह फेल हो सकता है, या एक कार्ड को मंज़ूरी दे सकता है जबकि दूसरे कार्ड को रिजेक्ट कर सकता है, भले ही कागज़ पर दोनों एक जैसे दिखते हों।

जब ग्लोबल PSPs का सामना लोकल हकीकत से होता है

कनाडा एक सीख देने वाला उदाहरण है। इंटरैक (Interac) वह पेमेंट तरीका है जिस पर कनाडाई खिलाड़ी भरोसा करते हैं और जिसकी उम्मीद करते हैं, और ज़्यादातर PSPs पूरे भरोसे के साथ कहते हैं कि वे इसे सपोर्ट करते हैं। दिक्कत यह है कि इंटरैक कोई एक सिंगल इंटीग्रेशन नहीं है। इसके लिए असल बैंक के ज़रिए रूटिंग और एक खास प्रोसेस की ज़रूरत होती है।

लैटिन अमेरिका एक और चुनौती पेश करता है। कोई PSP ब्राज़ील में Pix और Boleto, या मेक्सिको में OXXO Pay और SPEI के सपोर्ट का हवाला देकर रीजनल कवरेज का दावा कर सकता है। फिर भी, इन सभी तरीकों का अपना सेटलमेंट का तरीका और प्रोसेस होता है। ब्राज़ील में जो ट्रांज़ैक्शन तुरंत क्लियर हो जाता है, उसे मेक्सिको में घंटों लग सकते हैं। क्लाइंट्स अब “लैटिन अमेरिका” को एक ब्लॉक के तौर पर देखने के बजाय हर देश के हिसाब से टेस्ट करने के लिए ज़्यादा कह रहे हैं, क्योंकि एक मार्केट में पूरी तरह से टेस्ट किया गया पेमेंट तरीका शायद दूसरे मार्केट में बहुत कम टेस्ट किया गया हो।

राचलिन ने कहा, “सच में ग्लोबल पेमेंट अनुभव जैसी कोई चीज़ नहीं होती। क्राउड टेस्टिंग किसी पेमेंट इंटीग्रेशन को उसके टेक्निकल स्पेसिफिकेशन के आधार पर वैलिडेट नहीं करती; यह इसे असल दुनिया में, असली लोगों, असली बैंक अकाउंट और असली डिवाइस का इस्तेमाल करके वैलिडेट करती है। पेमेंट लोकलाइज़ेशन का मतलब सिर्फ़ उपलब्धता नहीं है; इसका मतलब इस्तेमाल में आसानी है।”

फ़्रॉड इंजन या गलत तरीके से रिजेक्ट होना?

अधूरे रह गए डिपॉज़िट के लिए अक्सर फ़्रॉड को ज़िम्मेदार ठहराया जाता है। लेकिन रैंचलिन की राय अलग है: उन्होंने कहा, *”मुझे नहीं लगता कि सभी फेल हुए ट्रांज़ैक्शन या डिपॉज़िट के पीछे धोखाधड़ी ही मुख्य कारण है।”* धोखाधड़ी रोकने वाले सिस्टम, जो नियमों के कड़े पालन वाले माहौल के हिसाब से बनाए गए हैं, अक्सर ज़रूरत से ज़्यादा सावधानी बरतते हैं। इसका खामियाज़ा उन सही-सलामत यूज़र्स को भुगतना पड़ता है, जिनसे बिना किसी ठोस वजह के एक्स्ट्रा वेरिफिकेशन स्टेप्स पूरे करने को कहा जाता है।

बिलिंग एड्रेस का मेल न खाना, ZIP कोड का सही फ़ॉर्मैट में न होना, या डिवाइस की लोकेशन का वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (VPN) से मेल न खाना—ये सभी बातें ‘फ़ॉल्स फ़्लैग’ (गलत चेतावनी) की वजह बन सकती हैं। एक ही तरह का कार्ड पाँच टेस्टर्स के लिए काम कर सकता है और तीन अन्य के लिए फेल हो सकता है, और ऐसा सिर्फ़ इसलिए होता है क्योंकि फ़्रॉड इंजन को बहुत ज़्यादा सावधानी बरतने के हिसाब से सेट किया गया है। नतीजा यह होता है कि परेशान यूज़र्स का सब्र जवाब दे जाता है और वे किसी दूसरी कंपनी के पास चले जाते हैं, क्योंकि जब बाज़ार में इतने सारे विकल्प मौजूद हों, तो बहुत कम लोग इंतज़ार करना पसंद करते हैं।

लाइव बेटिंग का बहुत कम समय वाला मौका

लाइव बेटिंग में दांव की अहमियत बढ़ जाती है। मैच के आखिरी पलों में दांव लगाने के लिए पांच सेकंड का समय मिलता है, जिसमें किसी भी तरह की रुकावट की गुंजाइश नहीं होती: थोड़ी सी भी देरी न सिर्फ़ ट्रांज़ैक्शन को धीमा करती है, बल्कि दांव को पूरी तरह से खत्म कर देती है।

ध्यान देने वाली बात यह है कि समस्या शायद ही कभी किसी एक वजह से होती है। समस्या ऊपर बताई गई किसी भी वजह से हो सकती है, जैसे कि साइट, PSP, खिलाड़ी का बैंक, 3D सिक्योर (जिसके लिए SMS कोड की ज़रूरत होती है), या फिर खिलाड़ी का मोबाइल नेटवर्क डाउन होना। जैसा कि रैचलिन ने बताया, एक ऐसा मामला भी सामने आया था जिसमें एक जुआरी दांव नहीं लगा पाया क्योंकि उसके बैंक ने बायोमेट्रिक वेरिफिकेशन का एक ऐसा तरीका इस्तेमाल किया जिसकी उम्मीद नहीं थी।

अफ्रीका में, SMS वेरिफिकेशन और पुराने 2G/3G नेटवर्क पर निर्भरता समस्या को और बढ़ा देती है: बड़े इवेंट्स के दौरान ज़्यादा ट्रैफ़िक होने से वेरिफिकेशन टेक्स्ट बिल्कुल नहीं पहुँच पाते। ऑपरेटर और दांव वही होता है, लेकिन लोकेशन के आधार पर पर्दे के पीछे बिल्कुल अलग तरह का हैंडशेक (सिस्टम के बीच बातचीत) होता है।

राचलिन ने बताया कि यही कारण है कि बिना किसी समय के दबाव के स्थिर वाई-फाई पर की जाने वाली लैब टेस्टिंग कभी भी उस स्थिति को दोहरा नहीं सकती जो वास्तविक पीक-टाइम लोड के तहत 3D सिक्योर हैंडशेक के टूटने पर होती है। केवल वास्तविक टारगेट मार्केट में वास्तविक डिवाइस, वास्तविक कैरियर और वास्तविक बैंकों पर वास्तविक टेस्टर ही इसका पता लगा सकते हैं। वह कहते हैं कि हाल के वर्षों में इस तरह की टेस्टिंग की मांग में काफी बदलाव आया है; यह उत्तरी अमेरिका और यूरोप से हटकर लैटिन अमेरिका, अफ्रीका, मध्य पूर्व और एशिया की ओर बढ़ गई है।

जब वेरिफिकेशन के कारण खिलाड़ी दूर हो जाते हैं

सख्त KYC और एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग (AML) नियमों का मतलब है कि अनुपालन जांच (compliance checks) अब सीधे पेमेंट प्रक्रिया में शामिल हैं, और राचलिन का मुख्य तर्क सरल है। उन्होंने समझाया, “KYC की विफलताएं अक्सर अनुपालन की विफलताएं नहीं होती हैं।” “यह मूल रूप से उपयोगिता (usability) की विफलता है; हर अतिरिक्त वेरिफिकेशन स्टेप, चाहे वह नियामक दृष्टिकोण से कितना भी आवश्यक क्यों न हो, रुकावट का एक संभावित बिंदु है, और इसे कम से कम रखा जाना चाहिए।”

गैर-लैटिन अक्षर, जैसे अरबी, चीनी और थाई; अलग-अलग पते के प्रारूप और ID दस्तावेज़ – ये सभी रुकावट पैदा करते हैं। पासपोर्ट फोटो में खराब रोशनी भी एक वैध वेरिफिकेशन प्रयास को विफल करने के लिए काफी हो सकती है।

“कभी-कभी अनुपालन और ग्राहक अनुभव एक-दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं,” राचलिन ने कहा। छह वेरिफिकेशन स्टेप्स का सामना करने वाले खिलाड़ी कहीं और चले जाएंगे, क्योंकि कई विकल्प मौजूद हैं।

तकनीकी कमियों से आगे देखें

अगर किसी ऑपरेटर का अप्रूवल रेट 75 से 80 प्रतिशत पर अटका हुआ है, तो रैचलिन उन्हें तकनीकी कमियों के पीछे भागने के बजाय दूसरी चीज़ों पर ध्यान देने की सलाह देते हैं। असली फ़ायदा ‘सॉफ़्ट डिक्लाइन’ (जैसे पेमेंट का बिना किसी बड़ी तकनीकी खराबी के अस्वीकार होना) को ठीक करने से मिलता है: जैसे 3D सिक्योर टाइमआउट, SMS का न पहुँचना, लाइव बेटिंग के दौरान नेटवर्क में अचानक बदलाव (स्पाइक), या VPN फ़्लैग।

उनकी सलाह आसान है: ऑपरेटर के टॉप पाँच मार्केट से असली यूज़र्स को चुनें और उनसे कुछ दिनों तक कई डिवाइस पर डिपॉज़िट करने की पूरी प्रक्रिया को पूरा करवाएँ। उनका कहना है कि इससे जो समाधान मिलते हैं, उनमें शायद ही कभी पूरे प्लेटफ़ॉर्म को दोबारा बनाने की ज़रूरत पड़ती है। ज़्यादातर मामलों में, चेकआउट प्रक्रिया में ही छोटे-मोटे बदलाव करने की ज़रूरत होती है।

“सिर्फ़ अंदाज़ों के आधार पर अपने सिस्टम को बेहतर न बनाएँ,” रैचलिन ने कहा। “इसे असली कस्टमर व्यवहार के आधार पर बेहतर बनाएँ। iGaming में, पेमेंट सिर्फ़ एक लेन-देन नहीं है; यह एक प्रोडक्ट अनुभव है,” उन्होंने समझाया। अगर पेमेंट फ़ेल हो जाता है, तो प्रोडक्ट भी फ़ेल हो जाता है, और भरोसेमंद रिटेल प्लेटफ़ॉर्म पर खरीदारी के उलट, यहाँ उस खिलाड़ी को वापस पाने का दूसरा मौका शायद ही कभी मिलता है।

दुनिया की iGaming अथॉरिटी से iGaming की सभी ताज़ा ख़बरों से अपडेट रहने और सिर्फ़ सब्सक्राइबर्स के लिए खास ऑफ़र का फ़ायदा उठाने के लिए SiGMA के टॉप 10 न्यूज़ काउंटडाउन और SiGMA के साप्ताहिक न्यूज़लेटर को यहाँ सब्सक्राइब करें। 

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.